Mnenje: Rusija v Ukrajini: kako bi Zahod Win

Vzelo je nekaj časa, da so ZDA in zahod na splošno razumeli, kaj vse je predsednik Putin naredil pri zasegu Krima in pripravi na morebiten poseg v vzhodni Ukrajini.

Izgovori Rusov so bili brez vrednosti: ruskih žrtev nasilja tistih, ki so strmoglavili Janukoviča, ni bilo; nobena grožnja ruski črnomorski floti; in le redke med protestniki v Kijevu bi lahko v resnici obravnavali kot "fašiste".

Toda Zahod ni vajen laži in se bori, da bi opazoval njihove posledice. Domneve, da je bilo to, s čimer smo se soočili, lahko obdobje ruske jeze, ki mu je na koncu sledilo surovo sprejemanje sprememb v Ukrajini, morda razumljive. Konec koncev je Rusija od Ukrajine v kaosu izgubila in mora še vedno veliko izgubiti in še veliko pridobiti od uspeha.

Ruskim interesom bi torej služile politike, ki so spodbujale slednje. Verjetno se je razumnim zahodnim politikom, kot je predsednik Obama, zdelo razumno sprejeti zagotovila, da ruski vojaški manevri niso bili usmerjeni proti Ukrajini, in od Putina, da želi tudi ohraniti ozemeljsko celovitost Ukrajine. Šok zaradi ruske vojaške intervencije je bil toliko večji, ker je prišel kljub tem zavajajočim zagotovilom.

Zahodni voditelji niso razumeli treh stvari: prvič, globina Putinove zaskrbljenosti nad tem, kar je videl kot svoj osebni poraz v Kijevu; drugič, obseg njegovega prepričanja, da to pomeni, da je Zahod v Ukrajini 'zmagal'; in tretjič, v kolikšni meri sta on in njegovi kolegi strmoglavljenje Janukoviča videla kot znamenje, kako bi lahko sami trpeli v primeru ljudskega razočaranja v Rusiji.

Tudi Putin je morda verjel, da je bila EU politično nemočna, da niti kanclerka Merkel ne bi imela moči, da bi reagirala, če bi uporabila silo in da je pred tem nadčesal Obamo. Zato se je odločil za navidez lahek plen Krima in si pri tem prislužil aplavz mnogih Rusov.

oglas

Dolgoročni pristop

Zahod in še posebej ZDA lahko res malo storijo, da bi kratkoročno popustil. Neposredni zahodni vojaški odzivi so malo verjetni. Putin ne bo in morda ne bi mogel razmišljati o izolaciji in morebitni izključitvi iz skupine G8. Ima veto Varnostnega sveta. Mogoče dvomi v povezanost in vzdržljivost nove ekipe v Kijevu - čeprav je pošteno pripomniti, da je dosledna nit ruske politike do Ukrajine napačno presodila bistvo ukrajinskih dogodkov.

Verjetno izračuna, da Zahod ne bo imel volje in denarja niti za podporo Ukrajini niti za njeno vzdrževanje skozi dolgo obdobje obsežnih reform. Njegov osrednji cilj zagotoviti propad ukrajinskih možnosti za dosego novega razdeljevanja in namesto tega vzpostaviti Belorusiji podobno državo, ki jo bo mogoče vključiti v Evroazijsko unijo, se mu zdi mogoče uresničiti.

Morda v kratkem času to ne more storiti Zahod ali zlasti ZDA, zato prisiljanje Putina k krčenju Krima ni zgodnja možnost. Tveganja za Rusijo zaradi njenih sedanjih politik pa so kljub temu velika in možnosti, da bodo zahodne politike imele koristen učinek, se bodo verjetno povečale, pod pogojem, da ZDA vedno ohranjajo trden pristop in da se EU uspe držati skupaj.

Razmislite:

• Krim bo Rusiji drag. Ni podprta ruski prevladi in bo verjetno sčasoma postala bolj razočarana. Niti postati drugo Pridnestrje niti del Rusije ni privlačno.
• Sovraštvo do Rusije v Ukrajini bo verjetno naraščalo in gotovo bi se povečalo, če bi Putin ukazal ukrepanje proti vzhodu njihove države.
• Ruski partnerji v carinski uniji so se verjetno naučili iz tega, kar je storil Putin. Govoril je o svoji dolžnosti zaščititi (nedefinirane) interese rusko govorečih skupin zunaj ruskih meja. Kazahstan jih je poln.
• Putina skorajda še obsojajo, da zategne politične vijake v sami Rusiji. Zdaj lahko obstajajo priljubljene urice za njegovo dokazovanje moškosti v Moskvi, vendar obstaja tudi veliko zaskrbljenost glede tega, kaj to pomeni za prihodnost Rusije.
• In ruske gospodarske možnosti se zatemnijo. Padec njene borze to poudarja. Tuji vlagatelji so potrebni, vendar bodo zdaj še bolj obotavljali. Zaradi maščevalnih ukrepov Moskve nad Kijevom zaradi dobave plina bi bili še bolj previdni.

Kaj naj torej počnejo ZDA in EU? Najprej natančno razumite imperative ruske politike. Za zdaj se ni veliko pogajati. Jasnost zahodnega namena je najpomembnejša pri delu z novimi oblastmi v Kijevu in pri pomoči pred volitvami 25. maja.

Drugič, pritisnite razpoložljive gospodarske vzvode, ki vplivajo na posamezne pripadnike ruske elite.

Tretjič, delajte na dogodkih, ki se bodo razvijali dolgoročno, pri tem pa upoštevajte, da rusko občinstvo ni samo ruska vlada ali pa za čas morda niti ne, ampak tudi širša ruska javnost, ki si upa, in si to zagotovo zasluži, boljšo prihodnost, kot jim jo zdaj lahko ponudi Putin.

Delite ta članek: