Povežite se z nami

EU

Mesta jutri konference: Župani kot bodoči vladarji?

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

20131024_141800EU poskuša oblikovati svojo urbano agendo za mesta in sprožiti razpravo o svoji prihodnosti, zlasti ob soočanju z globalizacijo in ogromno konkurenco iz hitro razvijajočih se mestnih središč, ki privabljajo mlade, podjetja, umetnost in znanost.

"Mesta so preveč pomembna, da bi jih lahko obravnavali kot stransko vprašanje. Biti bi morala osrednjega pomena za naše razmišljanje," je komisar Johannes Hahn dejal  Mesta Tomorrow: Vlaganje v Evropi konferenca na 17-18 februarju.

Oblikovalci politik so se srečali z župani iz mest EU in strokovnjaki, vključno z ekologi in sociologi, arhitekti in razvijalci. Eden od izzivov, s katerimi se soočajo mnoga mesta, je prilagoditev življenjskemu slogu novega življenjskega obdobja, ki ga prevladuje razcvetna tehnološka revolucija in sledi e-generaciji.

"Da bi se spoprijeli s svetovno konkurenco, se moramo odpreti mladi generaciji in model nadzora spremeniti v model zaupanja pri upravljanju evropskih mest, saj bi morala biti mesta zbiralniki novih idej mladih, inovativnih podjetij, spodbujanja tehnologij in ustvarjanja infrastruktur sprejeti njihovo ustvarjalnost, "je povedal predsednik IBM Europe Harry van Dorenmalen. Njegovemu futurističnemu pristopu ni nasprotovalo, županja Varšave Hanna Gronkiewicz-Waltz je poudarila težave pri financiranju, s katerimi se srečujejo strokovnjaki, ko poskušajo posodobiti - po njegovih besedah ​​je resničen izziv, zaradi česar je izvajanje projektov zelo zapleteno.

"Vse je v izvedbi - tukaj je veliko čudovitih idej, a kako jih financirati?" Je dodal Fronkiewicz-Waltz. Ambicije ambicij lahko postanejo tudi problem, če je povpraševanja preveč: ali bi moralo imeti vsako mesto na primer letališče in vodni park?

"Jezik institucij EU je neprimeren in paternalističen," je dejal kritik evropskega pristopa Benjamin Barber, politični teoretik urbanizma iz New Yorka. "To imenujem Europarochialism, saj celotna ideja ne bi smela biti" pomoč "mestom, temveč njihovo opolnomočenje, da bi se mesta lahko na novo opredelila in delala na svetovni ravni."

Mesta so po Barberjevih besedah ​​idealna platforma za promocijo demokratičnih idej, saj so moderne države še vedno nacionalne, mesta pa mednarodna in večkulturna. Predlagal je idejo o ustanovitvi svetovnega odbora županov za izmenjavo izkušenj na usklajenem dnevnem redu in promocijo novih projektov. "Mesta bi morala imeti besedo glede lastnega dohodka, saj ustvarijo ogromno bogastvo, zato ga je nepravično" razlastiti "in ustvarjalce bogastva pustiti iz žepa. Žalosten primer te družbene krivice je nova evropska prestolnica - Bruselj, "je zaključil Barber.

oglas

"Če je Bruselj od zunaj predstavljen kot glavno mesto EU, ko prispete sem, hitro ugotovite, da je to glavno mesto Belgije in je usoda mesta v rokah županov petih skupnosti, ki tvorijo mesto, "je za Agata Krause povedala raziskovalka doktorata Cardiff University Reporter EU.

Prva stvar, ki jo vidi tujec, je neurejena prometna infrastruktura, je nadaljeval Kruase: "Sodobno mesto mora izpolnjevati več zahtev glede zmanjševanja hrupa, ekologije in rekreacijskih površin, toda do njega ne moremo priti, če je staromodni prevoz še vedno tam s tramvaji, ki jih slišite od kilometrov! V sodobnem mestu bi morali biti kolesarske steze povsod, saj ne moremo zmanjšati onesnaževanja in hrupa, ne da bi ponudili alternativo javnemu prevozu. "

Javni prevoz pa ostaja izziv: točnost, medsebojna povezanost in dejanska kakovost vozil, vsi ti dejavniki ostajajo problematični in prebivalce odvračajo od tega, da bi svoje avtomobile pustili doma.

"Parkiranje v mestu je resnično glavobol: cela območja, ki bi jih lahko uporabili za rekreacijo v mestu, se pogosto uporabljajo za parkirišča," je dodal Krause. "Žal pa to ni le praktično, ampak tudi politično vprašanje, ki je rezultat konflikta med liberalnimi politiki, ki zastopajo interese trgovcev, in socialisti, ki podpirajo interese prebivalcev."

Financiranje Bruslja ostaja uganka: mesto, kjer domuje ansambel evropskih institucij, Nata in številnih mednarodnih podjetij, za gostoljubje ne dobi evro centa. Če si državljani EU želijo biti ponosni na svoj kapital, morajo stvari spremeniti, saj Bruselj brez ustreznih sredstev nima možnosti, da bi izpolnil svoj visoki status "prestolnice Evrope".

 

Anna van Densky

 

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi