Trajnostni izdelki: 'To bo mala revolucija za potrošnike' 

Čas je, da industrija odigra svojo vlogo pri odpravi potrošnje, ki se zavrže, pravi evropska poslanka Biljana Borzan. Borzan (S&D, Hrvaška) je članica odbora za varstvo potrošnikov in vodi delo parlamenta nova pravila pomagati potrošnikom pri okolju prijaznih odločitvah in spodbuditi podjetja, da ponudijo dolgotrajnejše izdelke. Preverite, kako bo to pri njej vplivalo na vas intervju za Youtube kanal Parlamenta. Preberite nekaj izvlečkov spodaj.

Evropski parlament pripravlja več novih pobud, povezanih z varstvom potrošnikov. Vodite pogovore o posodobitvi prepovedanih komercialnih praks. Kaj želi parlament vključiti v novo zakonodajo?

Zelo sem ponosen na to delo, ker verjamem, da bo to na koncu mala revolucija za potrošnike. Želimo zaščititi potrošnike, hkrati pa imeti odgovorne in napredne industrije. Želimo prepovedati vse prakse in trditve, ki ne temeljijo na odlični okoljski uspešnosti, ter trditve, ki temeljijo na pobotanju, ker je to izjemno zavajajoče. Želimo prepovedati predčasno zastarelost izdelkov. Želimo biti prepričani, da je izdelke mogoče popraviti.

Zakaj je ta posodobitev potrebna?

Na izdelkih je na milijone različnih oznak: okolju prijazno, naravno ... Želimo zagotoviti, da ko potrošnik vidi takšno oznako, je to res okolju prijazen izdelek. Proizvajalci so pametni. Zavedajo se, da se potrošniki vedno bolj zavedajo pomena čistega okolja in naših ciljev v zelenem prehodu ter da so pripravljeni plačati nekaj več, če so prepričani, da je izdelek res okolju prijazen. Na žalost včasih za takšno trditvijo ni ničesar. Želimo narediti red v tej džungli oznak, tako da bodo potrošniki imeli zaupanje, da ko nekaj kupijo, je to res okolju prijazno.

O teh novih pravilih ste se posvetovali z industrijo. Kaj mislijo, ali so na krovu?

Mislim, da se zavedajo, da je treba stvari spremeniti. In zelo dobro je, da želimo pomagati tistim, ki poslujejo okolju prijazno in se ne morejo predstaviti na pravi način, ker je veliko lažnih trditev.

Gre posodobitev seznama prepovedanih poslovnih praks v isto smer kot zakonodaja o pravici do popravka, ki je končno v nastajanju?

Recimo, da imata ti dve datoteki isti cilj. Želimo omogočiti prenovo [da se odmaknemo od ekonomije zavržka]. Zdaj so izdelki dostopni in rezervni deli so včasih dragi. Potrošniki se odločajo za nakup novega izdelka, ker če na primer pokličete servis in vam rečejo, da je rezervni del 60 % cene celotnega izdelka, boste začeli razmišljati »no, mogoče čez nekaj mesecev ali nekaj tednov bom imel novo težavo....«, zato se ljudje odločijo za nakup novega in zavržejo izdelek, ki bi ga morda lahko enostavno popravili.

Zakaj je popravilo izdelka, ko se pokvari, tako drago?

Nočem biti promotor teorij zarote, a zdi se, da obstaja cel sistem, zaradi katerega kupujemo nove izdelke. Ko proizvajalce vprašate, zakaj to počnejo, odgovorijo, da zato, ker potrošniki vedno želijo nov dizajn. To razumem, če govorimo na primer o ženskih čevljih. Nisem pa prepričan, da je kdo kupil pralni stroj, ker je na trgu nov dizajn.

Število servisov se vsako leto zmanjšuje. V manjših mestih EU je včasih nemogoče najti originalne rezervne dele. In cena rezervnih delov je previsoka. Celoten sistem deluje tako, da so potrošniki prisiljeni kupiti nov izdelek, ker ga ni mogoče popraviti. Čeprav bi jih več kot 70 % raje popravilo kot kupilo nov izdelek.

Kako zagotoviti, da se bodo cene delov znižale?

oglas

Mislim, da vsi razumejo, da trenutni način dela ni trajnosten. (...) Če bo industrija videla možnost dobička v proizvodnji rezervnih delov, mislim, da smo lahko vsi zadovoljni. In okolje se bo izboljšalo.

Delite ta članek: