Povežite se z nami

Kmetijstvo

Uporabi pesticidov v območja z ekološko usmeritvijo: delegiranih aktov SKP reforma premakniti odgovornosti za države članice

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

pesticid-razpršilecMreža za boj proti pesticidom v Evropi (PAN Europe) je ostro nasprotovala temu, da se Evropska komisija ni strinjala glede niza delegiranih aktov, ki bi odgovorili na to, ali naj dovoli dovoljenje za uporabo pesticidov na območjih z ekološkim fokusom (EFA). Vendar so se strinjali, da je državam članicam omogočilo, da se odločijo, odločitev, ki jo PAN Europe označuje kot "ne zelo zelen pristop EU".

Kolegij komisarja je danes odobril tako imenovane delegirane akte skupne kmetijske politike (SKP), ki jih morata še potrditi / zavrniti Evropski parlament in Svet.

Ti delegirani akti bi lahko jasno odgovorili na zelo preprosto vprašanje: ali lahko kmetje uporabljajo pesticide na območjih z ekološkim žariščem? Toda Evropska komisija tega ni uspela. Namesto tega je Evropska komisija odgovornost prenesla na države članice.

Vsaka država članica bo lahko določila prepoved pesticidov v EFA, vendar tega ne bo dolžna. Namesto tega bo morala vsaka država članica narediti seznam pridelkov, ki jih nameravajo gojiti v EFA.

Predsednik PAN Europe François Veillerette je dejal: „V SKP so bili vključeni EFA za povečanje biotske raznovrstnosti na vsaki kmetiji po EU. Ustvarjanje EFA je tako v nasprotju s proizvodnjo hrane in celo nezdružljivo z uporabo pesticidov. Kam je šla "zelena logika" reforme SKP? "

Medtem ko so države članice leta 1999 ustanovile izjavo, ki zahteva, da mora SKP zmanjšati uporabo pesticidov novembra 2013, je 23 držav članic poslalo pismo Evropski komisiji, v katerem je pozvalo, da je treba spoštovati politični dogovor, v katerem trdijo, da "obstajajo omejitve glede pesticidov in uporaba gnojil bi onemogočila običajno proizvodnjo na EFA ".

Čeprav bodo evropski državljani morda pričakovali jasne odgovore iz predlogov za reformo skupne kmetijske politike in odgovorili na glavne pomisleke, kot je uporaba pesticidov, odgovor še ni.

oglas

Ozadje

(1) V 1999 je kmetijski svet v Cardiffu sprejel posebne cilje za agrokemične snovi v Strategija Sveta o vključevanju okolja in trajnostnem razvoju v skupni kmetijski politiki: „Poleg pravil EU za nadzor najvišjih ravni pesticidov v kmetijskih pridelkih in ukrepov za zmanjšanje okoljskih tveganj zaradi uporabe pesticidov (onesnaženje vode, poslabšanje biotske raznovrstnosti itd.) Je treba razviti nadaljnje ukrepe za občutljiva območja. FFS in biocide je treba uporabljati le, kadar je to potrebno in v skladu z načelom dobre zaščite rastlin. Nadalje je treba zmanjšati tveganje za okolje zaradi uporabe FFS in biocidov in še naprej zagotavljati, da pri njihovi uporabi ni tveganj za zdravje. "
(2) Glede na Eurobarometer 379 / 2013T o „Evropski atiti do biotske raznovrstnosti“ onesnaževanje zraka in vode ter človeške nesreče ogrožajo biotsko raznovrstnost (96%) in ugotovitev, da so vzrok intenzivno kmetovanje, krčenje gozdov in čezmerni ribolov (94 %).
(3) Asnemanje na Eurobarometer Anketa 314 / 2009 on Evropski odnos do kemikalij v potrošniških izdelkih: dojemanje tveganja za potencialne nevarnosti za zdravje, državljani EU štejejo pesticide kot kemikalije, ki najbolj ogrožajo uporabnika (70% vprašanih, str. 6).
(4) Glede na Eurobarometer Anketa 354 / 2010 pri vprašanjih ogroženosti s hrano je glavna skrb državljanov EU vprašanje ostankov pesticidov v sadju, zelenjavi ali žitih (72% vprašanih, p.15) in povečanje 4% iz raziskave 2005 (Eurobarometer Anketa 238 / 2006).

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi