Črna lista davčnih oaz EU ne ujame najhujših prestopnikov

Seznam davčnih oaz EU, vzpostavljen leta 2017, je doslej imel "pozitiven učinek", vendar ni uspel "izkoristiti vsega svojega potenciala, [s] jurisdikcijami, ki so trenutno na seznamu in zajemajo manj kot 2% svetovnih davčnih prihodkov izgube «, so dejali evropski poslanci. V resoluciji, ki jo je v četrtek pripravil Pododbor za davčne zadeve in jo v četrtek sprejel Odbor za ekonomske in monetarne zadeve, 43 poslancev za, 6 proti in 5 vzdržanih govorijo, da sedanji sistem sedanji sistem imenujejo "zmeden in neučinkovit".

Resolucija predlaga spremembe, zaradi katerih bi bil postopek uvrstitve ali uvrstitve države na seznam bolj pregleden, dosleden in nepristranski. Predlaga tudi dodajanje meril, s katerimi bi zagotovili, da bo več držav veljalo za davčno oazo, in preprečili prehitro odstranjevanje držav s črnega seznama. Nazadnje resolucija pravi, da bi bilo treba države članice EU pregledati, ali imajo kakšne značilnosti davčne oaze, in tiste, ki so prekršili, tudi davčne oaze.

Po glasovanju je predsednik Pododbora za davčne zadeve, Paul Tang (S&D, NL) je dejal: "Evropski parlament z oznako seznama davčnih oaz za" zmedeno in neučinkovito "pravi, da je takšen, kot je. Čeprav je seznam lahko dobro orodje, trenutno nima bistvenega elementa: dejanskih davčnih oaz. Države na seznamu predstavljajo le 2% izogibanja davku od dohodkov pravnih oseb! Države članice EU se trenutno na skrivaj odločajo, katere države so davčne oaze, in to na podlagi nejasnih meril brez javnega ali parlamentarnega nadzora.

"To se mora spremeniti. Če se osredotočimo na druge, se moramo pogledati tudi v ogledalo. In kar vidimo, ni lepo. Države EU so odgovorne za 36% davčnih oaz. Davčni pododbor se zaveže, da bo preiskal in preučil vse države članice, ki so odgovorne za izogibanje davkom. Naše delo se šele začenja. "

Razširite obseg

Evropski poslanci pravijo, da je treba merilo za presojo, ali je davčni sistem države pravičen ali ne, razširiti, da bo vključeval več praks in ne le preferencialnih davčnih stopenj. Dejstvo, da so bili Kajmanski otoki pravkar umaknjeni s črnega seznama, medtem ko je vodila 0-odstotno politiko davčne stopnje, dovolj za to, menijo poslanci. Resolucija med drugimi predlaganimi ukrepi zato pravi, da je treba vse jurisdikcije z 0-odstotno stopnjo davka od dohodkov pravnih oseb ali brez davkov na dobiček podjetij samodejno uvrstiti na črni seznam.

Strožje zahteve

Odstranitev s črnega seznama ne bi smela biti posledica samo popravljanja davčnega sistema te jurisdikcije, pravijo poslanci in trdijo, da so bili Kajmanski otoki in Bermudi na primer izbrisani po "zelo minimalnih" spremembah in "šibkih izvršilnih ukrepih". Resolucija zato zahteva, da so merila za pregled strožja.

oglas

Pravičnost in preglednost

Resolucija pravi, da je treba vse tretje države obravnavati in preverjati pošteno z uporabo enakih meril. Trenutni seznam kaže, da temu ni tako, in pomanjkanje preglednosti, s katerim je sestavljen in posodobljen, povečuje te pomisleke, piše v resoluciji. Evropski poslanci zahtevajo, da se postopek oblikovanja seznama formalizira s pravno zavezujočim instrumentom. Dvomijo o zmožnosti in primernosti neformalnega telesa, kot je skupina za kodeks ravnanja, da opravi nalogo posodabljanja črnega seznama. Resolucija tudi določa, katera vrsta razkritja je potrebna.

Več informacij