Povežite se z nami

gospodarstvo

#VirtualCurrencies: Kakšna so tveganja in koristi?

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Koncept Bitcoin kot računalnik procesor na matično ploščo. 3D Scene.

So virtualne valute priložnost za cenejši prenos denarja ali zgolj način, da kriminalci trgujejo z nezakonitim blagom? Parlamentarni ekonomski odbor je v ponedeljek (25. januarja) opravil zaslišanje, na katerem so s strokovnjaki razpravljali o vprašanjih, ki se nanašajo na to, da uredba EU ne bi smela presegati preprečevanja kriminala in boja proti njemu. Parlament trenutno pripravlja poročilo o virtualnih valutah, o katerem naj bi ekonomski odbor glasoval aprila.

Kaj so virtualne valute?

Virtualni valuta, kot je Bitcoin, omogoča prenos denarja brez uporabe bank. Uporablja kriptografsko tehnologijo, imenovano blockchain ki gradi skupno in javno preverljive bazo podatkov o transakcijah za preprečevanje goljufij. To ustvarja zaupanje med prodajalcem in kupcem, kar odpravlja potrebo za banke, da se vključijo, da se preveri postopek.

Koristi in tveganja

Navidezne valute ponujajo prednosti in slabosti. Transakcije v virtualnih valutah so lahko cenejše, hitrejše, varnejše in preglednejše. Med zaslišanjem, ki ga je organiziral ekonomski odbor, je stalna raziskovalka v Nacionalnem centru za znanstvene raziskave v Parizu Primavera De Fillippi dejala, da tehnologijo blockchain lahko štejemo tudi za "nekakšno regulativno tehnologijo, ki omogoča bolj transparentno izvrševanje zakonov in bolj učinkovito. " Dodala je: "Rešuje problem, kdo opazuje opazovalca."

Vendar pa obstajajo tudi tveganja, povezana z uporabo virtualnih valut. Olivier Salles iz Evropske komisije je dejal: "Potrošnika v resnici ne ščitijo, obstaja pa tudi nekaj tveganj glede stabilnosti platform, nihanja cen in tudi klasičnih kibernetskih groženj, kot so kraje, krame in izgube. "

oglas

Bitcoin je pogosto povezana z nezakonitimi dejavnostmi, kot so pranje denarja in trgovini z nezakonitim blagom, predvsem zato, ker se njegove transakcije lahko izvede anonimno. Vendar pa strokovnjaki opozorili evropski poslanci ne bi precenili teh tveganj.

"Dejansko je gotovina verjetno veliko bolj anonimno sredstvo za prenos vrednosti," je dejal Sean Ennis, starejši ekonomist iz OECD. "Lastniški niz za navidezno valuto je javen in omogoča izjemno veliko analiz transakcij."

Temu se je odzval Jeremy Millar, partner pri Magistar Advisors, ki je dejal: "Lažje je odkriti zločin na bitcoinih kot v gotovini." Dodal je, "Bitcoin ni več hekerska skupnost. Vodijo ga velika podjetja, ki poskušajo upoštevati obstoječe predpise."

Ali obstaja potreba po ureditvi EU?

Večina strokovnjakov je bila previdna pri razširitvi zakonodaje EU o virtualnih valutah. Predstavnik Komisije Salles je dejal: "Eden od velikih izzivov ni, kako hitro in kako daleč je treba urediti, ampak kako pravilno spremljati to hitro razvijajočo se tehnologijo." Poslancem je povedal, da Komisija zdaj preučuje, ali je treba urediti virtualne valute kot del odziva na teroristične napade novembra lani v Parizu.

Millar iz Magistar Advisors je dejal: "Po mojem mnenju ni nobene podlage za splošno regulacijo Bitcoinov." Dodal pa je, da bi kot globalno omrežje Bitcoin koristil določeni uskladitvi evropske politike s povečanjem dosega.

Dr. Thaier Sabri iz združenja Electronic Money Association je dejal, da bi bila sorazmerna ureditev zelo zaželena, "mislim, da industrija podpira ureditev finančnega kriminala."

Siân Jones, soustanovitelj foruma European Digital Currency and Blockchain Technology, je evropskim poslancem dejal: "Če bi radi predlagali zakonodajne ukrepe, [priporočam], da tovrstne ukrepe omejite na pranje denarja in preprečevanje financiranja terorizma."

poročilo parlament

Ker virtualne valute hitro pridobivajo na pomenu, Parlament želi raziskati, ali obstajajo kakršna koli vprašanja, povezana z njihovo uporabo. Zato trenutno pripravlja samoiniciativno poročilo. Nemški član S&D Jakob von Weizsäcker, ki bo pisal poročilo, je dejal: "Obstaja veliko vlagateljev, ki zelo močno upajo, da bo določena uporaba te tehnologije tako imenovana ubijalska aplikacija. Pravo vprašanje je, če in ko pride do enega od teh prebojev, kako dobro smo pripravljeni vlade kot zakonodajalci za takšno revolucijo. "

Gospodarski odbor se pričakuje, da bo glasoval o njegovem poročilu v aprilu. Po tem bodo vsi poslanci morali glasovati o poročilu na plenarnem zasedanju, predvidoma v maju. Sprejeti Poročilo bo nato poslala Evropski komisiji v obravnavo.

 

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi