Povežite se z nami

Davek pravila

Starbucks in Fiat mora vrniti pravila davki Komisije

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

VESTAGERPo navedbah Evropske komisije sta Starbucks in Fiat Chrysler Automobiles NV imela koristi od nezakonitih davčnih poslov z nizozemskimi in luksemburškimi oblastmi. V prelomni sodbi je komisarka EU za protimonopolno politiko Margrethe Vestager (na sliki) dejal, da morajo vsa podjetja plačati "pravičen delež", in Nizozemski naložil, naj od verige kavarn izterja od 20 do 30 milijonov EUR za nazaj.

Luksemburg mora izterjati podoben znesek od italijansko-ameriškega proizvajalca avtomobilov Fiat. Vestager je dejal, da je Fiatova luksemburška enota lani plačala "niti" 0.4 milijona evrov davka od dohodkov pravnih oseb, nizozemska hčerinska družba Starbucksa pa manj kot 0.6 milijona evrov. Citiran je bil en svetovalec s sedežem v Bruslju, ki je dejal, da bi to, prvi od številnih primerov EU, ki so se končali, "korporacijski svet zamajalo v samem jedru".

Starbucks pa je dejal, da se bo pritožil in se strinjal z nizozemsko vlado, ko bo Komisijo obtožil pomembnih "napak" pri oceni. Družba je dejala, da je plačala povprečno globalno efektivno davčno stopnjo približno 33 odstotkov, da je Fiat zavrnil kakršno koli pomoč države Luksemburg. Vestager je v sredo (21. oktobra) v sodbi dejal: "Odločitve pošiljajo jasno sporočilo. Nacionalni davčni organi ne morejo nobeni družbi, pa naj bo še tako velika ali močna, dati nepošteno konkurenčno prednost v primerjavi z drugimi. Za večino podjetij, zlasti majhnih in srednje velika, upam, da je to pomirjujoče sporočilo. "

Komisija je dejala, da je družba Starbucks imela koristi od davčne odločbe - zagotovila o prihodnjih davčnih stopnjah - nizozemskih oblasti leta 2008 in Fiata od sodbe v Luksemburgu leta 2012. Ugotovila je, da bi lahko bil obdavčljivi dobiček fiatove luksemburške enote v normalnih okoliščinah 20-krat višji tržne razmere. Natančen znesek, ki ga je treba plačati, morata zdaj na podlagi metodologije Komisije določiti Luksemburg in Nizozemska. Vestagerjeva je primere Apple na Irskem in Amazon v Luksemburgu, kjer Komisija prav tako sumi, da so podjetja izkoristila nezakonite državne subvencije prek davčnega sistema, "zelo različna". Nadaljujejo se tudi preiskave o ravnanju belgijske vlade z več deset neznanimi podjetji.

"Če imamo indikacije, da se pravila EU o državni pomoči ne upoštevajo, se lahko pojavi več primerov. Poštene davčne konkurence v Evropi ne moremo doseči samo z izvrševanjem pravil EU o državni pomoči," je dejal komisar. Nekdanji danski gospodarski minister je dodal: "Boj proti davčnim utajam in izogibanju davkom je mogoče dobiti le s kombinacijo pravil o državni pomoči in zakonodajnih odzivov."

Oktober kršitve paket: Ključne odločitve

oglas

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi