Skupna kmetijska politika bi morala bolje upoštevati vodnih skrbi, pravijo revizorji EU

Poročilo, objavljeno danes (13 maj), ki jih je Evropsko računsko sodišče (ECA) je razvidno, da je bila EU le delno uspešni pri vključevanju ciljev vodne politike v okviru skupne kmetijske politike (SKP). Revizija je pokazala slabosti v teh dveh instrumentov, ki se trenutno uporabljajo za povezovanje vodnih vprašanj v skupno kmetijsko politiko (sicer navzkrižne skladnosti in razvoj podeželja) in poudaril, zamude in pomanjkljivosti pri izvajanju okvirne direktive o vodah.

"V Evropi je kmetijstvo povsem naravno glavni uporabnik vode - približno tretjina celotne porabe vode in je vir pritiska na vodne vire, na primer zaradi onesnaženja s hranili v vodi," je dejal Kevin Cardiff, ECA član, odgovoren za poročilo. „Medtem ko je bil napredek dosežen, morajo Komisija in države članice vprašanja vodne politike bolje povezati s skupno kmetijsko politiko, da se zagotovi dolgoročna trajnostna raba vode.“

SKP predstavlja nekaj manj kot 40% proračuna EU (50 milijarde več kot € za 2014) in s skupno kmetijsko politiko EU želi vplivati ​​na kmetijskih praks, ki vplivajo na vodo.

Revizorji EU so preučili, ali se cilji vodne politike EU pravilno in učinkovito odražajo v SKP tako na strateški kot na izvedbeni ravni. To je vključevalo analizo dveh instrumentov, ki se uporabljata za vključitev ciljev vodne politike EU v SKP: navzkrižna skladnost, mehanizem, ki določena plačila SKP povezuje s posebnimi okoljskimi zahtevami, in sklad za razvoj podeželja, ki zagotavlja finančne spodbude za ukrepe, ki presegajo obvezno zakonodajo za izboljšanje kakovosti vode.

Revizorji EU so ugotovili, da sta navzkrižna skladnost in financiranje razvoja podeželja doslej pozitivno vplivala na podporo političnim ciljem za izboljšanje količine in kakovosti vode, vendar so ti instrumenti omejeni glede na politične ambicije, določene za SKP, in celo ambicioznejši cilji, določeni s predpisi SKP za obdobje 2014–2020. Revizorji so tudi ugotovili, da na ravni institucij EU in držav članic ni dovolj znanja o pritiskih kmetijskih dejavnosti na vodo in kako se ti pritiski razvijajo. „Države članice morajo storiti več za uskladitev svojih programov razvoja podeželja in svojih ukrepov za zaščito svojih vodnih virov, odpraviti pa je treba zamude pri izvajanju okvirne direktive o vodah,“ je dodal Cardiff, „in čeprav so povratne informacije, ki jih je Komisija že prejela, pozitivne , še veliko je treba storiti. "

Na podlagi ugotovitev je računsko sodišče priporoča, da:

• Komisija predlaga potrebne spremembe sedanjih instrumentov (navzkrižna skladnost in razvoj podeželja) ali, kjer je to primerno, nove instrumente, ki lahko izpolnijo ambicioznejše cilje glede vključevanja ciljev vodne politike v SKP;
• države članice bi morale obravnavati pomanjkljivosti označene v zvezi z navzkrižno skladnostjo in izboljšanje uporabe sredstev za razvoj podeželja za boljše izpolnjevanje ciljev vodne politike;
• Komisija in države članice morajo obravnavati zamude pri izvajanju okvirne direktive o vodah in izboljšati kakovost svojih načrtov upravljanja povodij, ki jih opisuje posamezne ukrepe in jih dovolj jasno in konkretno na operativni ravni, in;
• Komisija bi morala zagotoviti, ima informacije, da je vsaj mogoče izmeriti razvoj pritiski, danih na vodi s kmetijskimi praksami in države članice same zaprosi za podatke o vodi v hitrejše, zanesljivo in dosledno .

oglas

Delite ta članek: