EU in Nato "pristajata na izziv" ruske agresije

Ker se svet osredotoča na Ukrajino in kaj bo Rusija naredila naprej, je bil Natov sedež v Bruslju v visoki pripravljenosti. Oči in ušesa Bele hiše na tleh v bazi vojaškega zavezništva pripadajo Julianne Smith, veleposlanici ZDA pri Natu, ki govori z Meabh Mc Mahon.

Ali je bil Nato pripravljen na rusko invazijo?

"Zavezništvo je bilo dejansko pripravljeno na to. V bistvu, že nekaj mesecev tukaj v Natovem štabu, izvajamo nekakšno dvotirno strategijo. Tako da so bili zavezniki po eni strani zelo osredotočeni na diplomacijo in deeskalacija – v začetku januarja smo imeli svet Nato-Rusija, kjer smo se lahko usedli iz oči v oči z Rusi.

"Vendar se je v zakulisju dogajalo tudi to, da so se Natovi zavezniki pripravljali tudi na vse nepredvidene situacije. Iskali so načine, ki bi jih morda potrebovali v prihodnosti, da okrepijo Natovo vzhodno krilo. In so si predstavljali korake, ki bi jih morda morali sprejeti." če bi se Rusija odločila za nadaljnjo invazijo na Ukrajino.

"Torej, ko se je to dejansko zgodilo, mislim, da so se zaveznice v Natu v tistem trenutku počutile, kot da so pripravljene sprejeti potrebne ukrepe za zaščito Natovega ozemlja. In tisto, kar smo v resnici videli v zadnjih nekaj dneh, je izjemen niz dogodkov, ki se nanašajo na Nata in Natovih zaveznikov."

Je bila napaka zaupati Putinu v diplomatskih pogovorih?

"Očitno ste želeli imeti trenutek, da zagotovite, da lahko Rusom poveste, da je deeskalacija prednostna in najboljša pot. Žal so se odločili za drugo pot. Vendar smo želeli izčrpati vse možne možnosti na diplomatski fronti in lahko vidite, da smo to počeli dvostransko.

oglas

"ZDA so sodelovale z Rusi v Ženevi in ​​drugod. Imeli smo sodelovanje Nata s Svetom NATO-Rusija, sodelovala je tudi OVSE. Tako da smo se vsi dobronamerno trudili za diplomacijo, in spet so se na žalost odločili za drugega Ali ima Ukrajina kakšne možnosti za zmago v tej vojni?

"Na tej točki je težko narediti kakršne koli napovedi. Mislim, da bi rekli, da smo navdušeni nad odpornostjo in pogumom, ki ga vidimo, da ga vsakdanji Ukrajinci, vlada, oborožene sile. Resnično Pomirjujoče je bilo tudi, ko vidim, da vsi Natovi zavezniki v tem trenutku nudijo pomoč Ukrajincem v različnih oblikah, odvisno od Natove zaveznice in vprašanja.

"Toda Nato in EU se skupaj spopadata s tem izzivom in nudita podporo za zaustavitev vojne, za zaustavitev Vladimirja Putina. Ne vem, kaj bo na koncu ustavilo vojno. Upamo, da bo Vladimir Putin ustavil vojno. Na njem je . Edini izhod iz tega je, da Moskva preneha z invazijo. Ustavi te grozljive napade na mesta po Ukrajini. Želimo, da ruske sile odidejo. Želimo si premirja. In vsi mi še naprej prenašamo to sporočilo domov, Moskva."

Kaj pa Putinove jedrske grožnje?

"Očitno je bilo to, kar smo slišali iz Moskve o njihovi nameri, da povečajo pripravljenost ali stopnjo pripravljenosti svojih jedrskih sil, neverjetno provokativno, nevarno, zaskrbljujoče. Skrbi nas, da bi to lahko povečalo možnost napačnega izračuna. "Vendar pa NATO , in ZDA, nobena ne želi imeti kakršnega koli konflikta z Rusijo. In kot ste slišali, moji kolegi v državi Washington, trenutno ne prilagajamo svojih stopenj pripravljenosti."

Je članstvo Ukrajine v Natu še vedno možnost?

"Ukrajina je partner tega zavezništva in ima zelo tesne odnose z zavezništvom. Z Ukrajino že več let sodelujemo pri zagotavljanju, da lahko sprejmejo potrebne korake za članstvo. V naših sporočilih smo bili kristalno jasni tako Rusom v začetku januarja kot na vrhunskem sporočilu lani poleti, da vrata za ozko širitev ostajajo odprta in Rusija nima veta na ta proces.

"Torej verjamemo tukaj v Natu, da je odločitev o širitvi v celoti odvisna od države kandidatke, v tem primeru Ukrajine in 30 članic zavezništva. Nima nobene zveze z Rusijo ali stališči Moskve."

Delite ta članek: