Hiter konec ali počasna smrt Borisa Johnsona bo prinesla več preobratov glede brexita

Kako se bo premiersko mesto Borisa Johnsona končalo - in kako hitro - bo vplivalo ne le na trenutne odnose med EU in Združenim kraljestvom, temveč tudi na to, ali jih je mogoče ponastaviti, piše politični urednik Nick Powell.

Vsakdo v EU, ki je prestal serijsko nepoštenost Borisa Johnsona, bi potreboval kamnito srce, da se ne bi veselil njegovih trenutnih težav. Predsednik vlade, ki je podpisal mednarodno pogodbo in mislil, da jo bo lahko prekršil, ko mu bo to ustrezalo, s svojo ekipo na Downing Streetu 10 verjetno nikoli ne bo zelo učinkovit izvajalec omejitev glede koronavirusa.

Ko se igra britanskega premierja, je običajno citirati pesem Roberta Browninga 'Izgubljeni vodja', da obsojeni politik "nikdar več ne bo videl veselega samozavestnega jutra". To je še posebej primerno za Johnsona, ki se nikoli ni ukvarjal s podrobnostmi, ampak je vodil kampanjo s sončnim optimizmom, britansko različico Ronalda Reagana in njegovega slogana "Jutro je v Ameriki".

V nekaj tednih bi lahko postal šepa raca, saj je izgubil zaupanje svoje stranke in čakal, da bo izbrala njegovega naslednika. Toda če se poslanci prehitro lotijo ​​​​ubijanja, bi se to lahko obrnilo. Glasovanje o nezaupnici, da njegovi sovražniki – in razočarani podporniki – niso prepričani v zmago, bi lahko preprosto podaljšalo agonijo.

Johnsonova predhodnica Theresa May je preživela, da je Združeno kraljestvo in EU spravila v bolj neplodno dramo o brexitu, potem ko je zmagala na glasovanju, ki so ga sprožili preveč nestrpni spletkarji. Številni voditelji EU verjetno ne bi imeli nič proti, če bi se nekoliko dlje zataknil, če ne zaradi užitka krivde, ko ga vidi, da trpi več, ker je pogosto priročno, da Brexit Britanije ostaja opozorilo volivcem, kje lahko populizem in protievropska retorika svinec.

Bolj odgovorno vprašanje, ki si ga morajo zastaviti EU in njene države članice, je, kakšen bo vpliv na poskuse reševanja spora glede severnoirskega protokola. Boljši odgovor bi lahko bila počasnejša politična smrt predsednika vlade.

Potem ko je lord Frost izgubil potrpljenje z njim, je Johnson pogajanja s komisarjem Šefčovičem zaupal svoji silno ambiciozni zunanji ministrici Liz Truss. Trussova je vodilni kandidat za naslednjo predsednico vlade Združenega kraljestva in se dobro zaveda, da mora svojo stranko prepričati, da se je resnično odrekla krivoverskemu prepričanju, da je bilo članstvo v EU dobra ideja.

oglas

Javnomnenjske raziskave kažejo, da čeprav brexit ostaja vprašanje, ki razhaja britansko javnost, so tisti, ki so na referendumu glasovali za izstop, bolj verjetno obžalovali svojo izbiro. Toda Trussova zagotavlja, da je izjema, borka za obstanek, ki zdaj meni, da je brexit briljanten, in ki bi zagotovo glasovala za odhod, če bi vedela, kako dobro se bo izšlo. Kljub temu pa se zdi, da je celo raj mogoče izboljšati, zato se je pridružila pogovorom o protokolu in izrazila pripravljenost, da ga popolnoma ukine, če EU ne bo ponudila več popuščanja.

Če je poskus Borisa Johnsona, da bi se rešil, ki ga je poimenoval Operacija Big Dog, tako smešen, kot se sliši, bo konservativna stranka v nekaj tednih izbrala novega premierja. V teh okoliščinah bo Liz Truss želela, da bi nanjo gledali kot na trdo pogajalko z EU glede Severne Irske. Sprožitev 16. člena protokola, ki bi ga začasno prekinil in odnose Združenega kraljestva in EU potisnil na najnižjo točko doslej, bi bila resna skušnjava.

Če bo Johnson omahnil, bodisi zato, ker je dobil zaupnico med svojimi poslanci ali ker je glasovanje odloženo do majskih volitev v lokalni svet, bi si Truss bolj verjetno želel dogovor s Šefčovičem. Sprožitev člena 16 bi bila manj privlačna, če tekmovanje za vodstvo konservativne stranke ne bi bilo neizbežno. Dovolj je slabo začeti politično krizo na Severnem Irskem, veliko slabše pa je zavrniti njeno končanje. Do takrat, ko je bil Johnson dokončno strmoglavljen, bi bilo Združeno kraljestvo lahko prisiljeno nazaj za pogajalsko mizo, zdaj pod grožnjo trgovinskih sankcij EU.

Boljša možnost za Truss bi bila, da sklene dogovor, trdi, da ga je zagotovilo le njeno trdo stališče, in si pripisuje zasluge za to, kar je Michel Barnier predlagal, ko je bil pogajalec EU, 'dedramatizirano' mejo z Irskim morjem. Čekov ne bi bilo le manj, ampak bi bili večinoma neopazni, saj bi zagotovili, da so prevozniki trajektnim podjetjem dali pravilno dokumentacijo.

Če se vse to zdi cinično, je to zato, ker je cinizem cena ravnanja z Borisom Johnsonom. Vendar obstaja en kanček optimizma glede bolj pozitivnih odnosov med EU in Združenim kraljestvom. Če EU lahko živi z odprto mejo s Severno Irsko, dokler je očitno, da ni pomembnega nepooblaščenega prometa iz preostalega Združenega kraljestva, je prav tako možno, da bo Združeno kraljestvo sproščeno glede trgovine s celim otokom Irski.

Omeniti velja, da novi britanski pregledi uvoza v EU ne veljajo za prihode iz pristanišč kjer koli na Irskem. To bi lahko bil še prvi majhen korak k dnevu, ko se bosta v odnose med Združenim kraljestvom in EU vrnila veselje in zaupanje.

Delite ta članek: