Povežite se z nami

Rusija

Kako ločiti top managerja od oligarha

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Ruski direktorji, ki nikoli niso imeli vpliva na Putina, bodo morda črtani s seznama sankcij.

Aleksander Šulgin, mlad ruski direktor zahodnega tipa, je zaradi sankcij EU brez dela že skoraj leto in pol. Aprila 2022 je bil pod sankcijami zaradi svoje vloge izvršnega direktorja spletne tržnice Ozon, znane kot »ruska Amazonka«. Šulgin je iz Ozona odstopil takoj po odločitvi EU in se od takrat pritožuje na osebne sankcije proti njemu.

Evropsko sodišče se je 6. septembra strinjalo, da ga črta s seznama sankcij. Sodišče navedla da Evropski svet "[ni] predložil nobenega dokaznega dokaza", ki bi pojasnil razloge, zakaj bi Shulgin "še vedno veljal za vplivnega poslovneža" po njegovem odstopu iz Ozona.

Osebne sankcije, ki so jih Evropa in ZDA uvedle proti ruskim poslovnežem, so bile usmerjene predvsem proti oligarhom, ki so dejansko povezani z Vladimirjem Putinom. Kot je Financial Times nekoč pa se zdi, da so sankcije "na hitro sestavljene iz člankov z novicami, spletnih mest podjetij in objav v družbenih medijih". Ta pristop je povzročil stransko škodo, ki je prizadela na desetine zasebnih poslovnežev, ki niso povezani s Kremljem.

Poleg Shulgina so to še Vadim Moškovič, ustanovitelj kmetijskega proizvajalca Rusagro; Dmitrij Konov, generalni direktor proizvajalca polimerov Sibur; Vladimir Raševski, predsednik uprave proizvajalca gnojil Eurochem; in mnogi drugi.

Ti ljudje so visokokvalificirani menedžerji in strokovnjaki (pogosto z zahodno izobrazbo in naprednim načinom razmišljanja), ki so bili vmesnik za zahodne partnerje in vlagatelje, ko se je rusko gospodarstvo spremenilo v »železnico tržnega gospodarstva«. Po uvedbi osebnih sankcij sta odstopila s svojih položajev, saj je zasedanje teh položajev povzročilo precejšnje omejitve zoper njih in njihove družine. Poleg tega bi očitno lahko bili zaposleni menedžerji prisiljeni zapustiti svoje položaje, saj njihova prisotnost v podjetjih ni bila več dobrodošla, kar je povečalo tveganje za podjetja. Še vedno so brezposelni in nezmožni delati na svojem strokovnem področju, voditi podjetja ali sodelovati v mednarodni trgovini.

Omejitve proti navadnim najvišjim menedžerjem, ki za razliko od oligarhov nimajo ničelnega političnega vpliva, ne pomagajo pri doseganju političnih ciljev, za katere so bile sankcije zasnovane. Opazovalci in kritiki režima sankcij menijo, da nenadna "ukinitev" nadarjenih menedžerjev, ki so bili ena najpomembnejših veznih točk med zahodno in rusko ekonomijo, škoduje mednarodni trgovini in dolgoletnim poslovnim povezavam ter koristi le Kitajski, ki je povečala svoj izvoz in uvoz blaga, s katerim je Rusija prej trgovala z Evropo.

oglas

Dojemanje, da vse rusko podjetje sestavljajo oligarhi, izvira iz devetdesetih let prejšnjega stoletja, kar je v naslednjih desetletjih postalo manj pomembno. Izraz "oligarhi" se je prvotno nanašal na tiste, ki so uporabili svoje povezave z vlado za pridobitev državnega premoženja po nizki ceni med privatizacijo, ko je bil predsednik Jelcin. Kasnejši val oligarhov je vključeval tako imenovane »posameznike blizu Putina«, ki so domnevno obogateli z vladnimi pogodbami ali postali šefi državnih podjetij. Toda ti posamezniki predstavljajo le delček ruske poslovne krajine.

V treh desetletjih, ko je imela Rusija tržno gospodarstvo, se je v državi pojavilo veliko uspešnih zasebnih podjetij: v potrošniškem sektorju, industriji, internetnih tehnologijah in na drugih področjih. Številni med njimi so bili med vodilnimi v svojih panogah in so tesno sodelovali z zahodnimi partnerji. Uvedba omejitev za menedžerje in ustanovitelje teh nedržavnih podjetij v upanju, da bodo prepričali Putina, da ustavi vojno v Ukrajini, verjetno ni bil dober pristop.

Nedavne sodne odločitve kažejo, da je imelo enako obravnavanje oligarhov in vodilnih delavcev pri uvedbi sankcij proti ruskim poslovnežem svoje pomanjkljivosti in včasih brez trdne podlage. V drugih jurisdikcijah so bile po pritožbah na sodiščih sankcije proti več vodilnim menedžerjem že odpravljene. ZDA so na primer odpravile sankcije proti nekdanjim članom upravnega odbora ruske državne banke Otkritie, vključno z investicijskim bankirjem Elena Titova in IT podjetnik Anatolij Karačinski. V zameno je Združeno kraljestvo odpravilo sankcije proti Lev Khasis, nekdanji prvi namestnik predsednika uprave Sberbank.

Ti primeri, skupaj s Shulginovim v EU, nas opominjajo, da obstajajo najvišji menedžerji, ki pridejo in odidejo, in da ni opravičila, da bi jih imeli za Putinove pajdaše in podpornike vojne zaradi njihovih prejšnjih vlog v velikih podjetjih.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi