Povežite se z nami

Karabahu

Karabah daje hude lekcije tistim, ki so sprejeli "zamrznjeni konflikt"

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Armenski uporniki v azerbajdžanski regiji Karabah so s tem, da so privolili v predajo orožja, končali svoj poskus oblikovanja odcepitvene države. Čeprav jim je tako imenovani "zamrznjeni konflikt" omogočil, da so zdržali desetletja, je bil njihov končni poraz hiter, nenaden in na koncu neizogiben glede na odločenost Azerbajdžana, da ponovno potrdi suverenost nad svojim suverenim ozemljem, piše politični urednik Nick Powell.

Tudi zamrznjeni konflikti ne trajajo večno. Rusija, ZDA in Evropska unija bi morale biti pretresene iz samozadovoljstva leta 2020, ko so azerbajdžanske sile osvobodile vse dele svoje države, ki so bili pod armensko okupacijo, z izjemo dela Kararabaha.

V tej gorati in lepi regiji, ki velja za kulturno središče Azerbajdžanov, že dolgo živijo Armenci. Vendar je bila vedno priznana kot del Azerbajdžana, tako s strani Sovjetske zveze kot celotne mednarodne skupnosti po osamosvojitvi od Moskve.

Vse od spopadov leta 2020 je bil Azerbajdžan popolnoma jasen, da ne bo sprejel nobene alternative popolni reintegraciji celotnega Karabaha. A tako kot se je Rusiji, ZDA in EU spodobilo, da so desetletja tolerirale okupacijo azerbajdžanskega ozemlja, se je enako samozadovoljstvo vrnilo tudi po konfliktu. Vsako željo po resničnem miru je odtehtalo zmotno prepričanje, da je dovolj, da se izognemo popolni vojni.

Mamljivo je opaziti, da ko se vsi trije strinjajo, je to vse, kar je treba vedeti, da se zavedamo, da je situacija nevzdržna in verjetno preprosto napačna. Vendar je vredno opozoriti na njihove motive. V primeru Rusije je šlo za željo ohraniti vpliv na južnem Kavkazu z zagotavljanjem mirovnih sil. Za Združene države je bila priložnost, da gojijo Armenijo in spodkopajo ruski vpliv.

Pristop Evropske unije bi lahko opisali kot bolj niansiran, če bi bili zelo vljudni. Razdeljeni in zmedeni bi se drugače izrazili. Predsednik Evropskega sveta Charles Michel je našel vlogo poštenega posrednika in gostil vrsto srečanj med predsednikom Azerbajdžana Ilhamom Alijevom in predsednikom vlade Armenije Nikolom Pašinjanom.

Predsednik Alijev je bil julija v pogovoru z mano in drugimi novinarji v osvobojenem mestu Šuša tako prijazen, pohvale »Dopolnilna in podporna« prizadevanja predsednika Michela, čeprav sta bila ruska in ameriška procesa, tako bistvena za izogibanje nadaljnjim konfliktom, spodkopana zaradi njunega tekmovanja za vpliv v Armeniji.

oglas

EU si ni naredila nobene usluge, ko se je njen visoki predstavnik Josep Borell odzval na ponovne spopade tako, da ni le pozval k prekinitvi sovražnosti, ampak zahteval, da Azerbajdžan "ustavi trenutne vojaške dejavnosti", ne da bi podobno obravnaval oborožena dejanja uporniških sil, ki jih podpirajo. s strani Armenije.

Azerbajdžansko zunanje ministrstvo je obžalovalo izjavo EU in zagovarjalo svojo pravico do odziva na vojaške provokacije in teroristične napade nezakonitih armenskih oboroženih sil. Azerbajdžanski veleposlanik pri Evropski uniji Vaqif Sadiqov je poudaril, da se sovražnosti prekinejo z uničenjem armenskih vojaških postojank in objektov.

Opozoril je, da čeprav so bili protiteroristični ukrepi azerbajdžanske vojske po smrtonosnih napadih na azerbajdžansko policijo in civiliste omejenega obsega, je morala armenska vojska odložiti orožje in se predati "ali pa se soočiti s posledicami", in dodal, da to enako velja za Azerbajdžan. kot bi bilo za katero koli drugo državo, ki bi se soočila s podobno grožnjo svoji suverenosti.

Prekinitev ognja po 24 urah pomeni, da bi lahko bilo število žrtev manj kot 100 na obeh straneh, število, ki ga bodo verjetno presegle žrtve milijonov min, ki so jih Armenci postavili v in okoli Karabaha. Niso mogli - ali niso hoteli - zagotoviti natančnih zemljevidov minskih polj.

Premier Pashinyan je žalosten. Poražen, ko je Azerbajdžan leta 2020 osvobodil večino zasedenega ozemlja, je izrecno priznal, da Armenija nima zakonite pravice do azerbajdžanskega ozemlja in implicitno, da je njegovi državi zmanjkalo zaveznikov pri pomoči upornikom.

Toda dokler mu svet v obliki Rusije, ZDA in EU ni videl potrebe povedati, da je igra končana in da tako imenovanega zamrznjenega konflikta (ki dejansko vključuje stopnjevanje napetosti) ni mogoče izpeljati. še nekaj let. V takih okoliščinah ni mogel nikoli prepričati armenskega ljudstva, kaj šele upornikov v Karabahu, da je čas za pogajanja o mirovni pogodbi.

Za Azerbajdžan je zdaj izziv uspešno ponovno vključiti svoje armensko prebivalstvo, čeprav bi nekateri morda raje odšli. Zlasti za EU je čas, da ne le poišče stabilnega partnerja v Azerbajdžanu kot dobavitelju nafte in plina, ampak da podpre stabilnost in mir po vsem južnem Kavkazu.

To je regija ključnega pomena tako sama po sebi kot tudi kot trgovska pot med Evropo in Azijo. Mirovna pogodba s ponovnim odprtjem meja za trgovino in sodelovanje je nagrada, ki bo zahtevala potrpljenje in vztrajnost; čeprav je boljša taka potrpežljivost kot toleriranje zamrznjenega konflikta desetletja v tihem upanju, da se ne bo nikoli končal.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi