Rusija ali Zahod: Kako razmišlja Iran?

Kadarkoli pride do rahle otoplitve odnosov med Washingtonom in Teheranom, se sproži prastaro vprašanje o tem, kako Iran obravnava svoje interakcije s tekmeci, ki se potegujejo za nadzor in vpliv v 21. stoletju. Ali se Iran nagiba k ohranjanju svojih tesnih vezi in novih partnerstev s Kitajsko in Rusijo, ali se nagiba k Zahodu, če bi z oživitvijo iranskega jedrskega sporazuma dosegel pomemben preboj, piše Salem AlKetbi, politični analitik ZAE in nekdanji kandidat zveznega nacionalnega sveta.

Odgovor na ta vprašanja vključuje številne dejavnike, nekatere usklajene in druge nasprotujoče si, ki vsi vplivajo na odločitve iranske vlade v zvezi z njihovimi odnosi z globalnimi silami.

V središču teh razmišljanj je sama narava iranske vlade. Ko gre za ravnanje s svetom, ne glede na to, ali gre za Vzhod ali Zahod, se iranski voditelji ne strinjajo vedno iz oči v oči in njihovi pristopi se razlikujejo.

Dejansko obstaja frakcija, ki se nagiba k ohranjanju trdnih zavezništev in strateškega sodelovanja z Zahodom, prej znana kot "reformistična" frakcija. Vendar sta vpliv in moč te skupine v zadnjih letih občutno upadla do te mere, da njenega vpliva na iransko odločanje in zunanjo politiko ni mogoče šteti za minimalen. Iran se je močno obrnil proti Vzhodu, sklenil je strateška partnerstva s Kitajsko in okrepil sodelovanje z Rusijo.

Kljub temu to možnost podpira dejstvo, da je model razvoja in odprtosti, ki ga opazimo v sosednjih državah GCC, navdušen in privlačen na desetine milijonov iranske mladine. Posledično koncept sprejemanja bolj globalnega pogleda ostaja pomemben dejavnik v izračunih iranske vlade. Njihov cilj je pomiriti iransko ljudstvo in zadušiti val nezadovoljstva, ki je v zadnjih letih sprožil vrsto ljudskih protestov.

Obstaja še en pomemben dejavnik, povezan z naraščajočimi strateškimi interesi Irana s Kitajsko. Državi sta podpisali 25-letni sporazum o sodelovanju, ki zajema vrsto področij, vključno z energijo, varnostjo, infrastrukturo in komunikacijami. Med obiskom v Teheranu leta 2016 je kitajski predsednik Xi Jinping pozdravil Iran kot "ključnega partnerja Kitajske na Bližnjem vzhodu". Peking računa na sodelovanje z Iranom in drugimi regionalnimi akterji, da bi se odmaknili od unipolarnosti in si prizadevali za večpolarni svet.

Če se obrnemo na rusko fronto, vidimo, da je Iran v tem odnosu strateško igral svoje karte. Posredno se je vmešala v ukrajinski konflikt tako, da je Rusiji dobavila brezpilotna letala, ki so odigrala ključno vlogo pri prevesitvi tehtnice v korist Rusije, ravno ko se je ruska vojska spopadala z rešitvijo zračnega konflikta proti ukrajinskim silam.

oglas

Navedeno ne pomeni, da trenutna orientacija Irana popolnoma zanemarja odnose z Zahodom in se je dokončno obrnil proti Vzhodu. Iran še vedno pripisuje pomen svojim povezavam z Zahodom, ne le zaradi ublažitve sankcij, ki so mu bile uvedene, ampak tudi zato, ker je bila EU leta 2020 druga največja trgovinska partnerica Irana. Iran je še naprej pomemben svetovni vir zalog nafte in pomemben trg za evropsko blago in storitve. Poleg tega služi kot ena od evropskih strategij za diverzifikacijo svojih virov energije po zmanjšanju odvisnosti od Rusije po invaziji na Ukrajino. Nasprotno pa Iran zahteva znatne naložbe, strokovno znanje in prenos tehnologije, zlasti iz Evrope.

Verjamem, da ima iranska zunanja politika precejšnjo pragmatično mejo in manevrsko sposobnost, ki je ne narekuje samo ideologija, kot morda nekateri domnevajo. Iranska stališča do različnih mednarodnih vprašanj poudarjajo ločevanje med politiko in ideologijo v zunanjepolitičnem pristopu.

Zato se zdi, da namerava Teheran sprejeti strategijo, ki je podobna turški v svojem pristopu do Rusije in Zahoda, pri tem pa se nagiba k Vzhodu in ohranja vezi z Zahodom.

Pri tem pristopu ne gre samo za diverzifikacijo partnerstev, temveč tudi za spretno izkoriščanje vseh razpoložljivih virov za zagotavljanje prednosti različnih strani. To je načrt igre, ki je Turčiji v zadnjih letih omogočil pomemben vpliv.

Glede na to perspektivo postane jasno, zakaj dialog med Washingtonom in Teheranom traja, ne glede na to, ali je povezan z nedavnim dogovorom o izpustitvi zapornikov ali jedrskim vprašanjem. Ta vztrajnost se pojavlja kljub razočaranju in zaskrbljenosti Zahoda zaradi vloge Irana v ruski krizi.

Po drugi strani pa se Rusija resnično boji, da bi ta dialog, ki poteka, lahko vodil do sporazumov, ki bi lahko vplivali na njene strateške interese z Iranom. Pomembno je priznati, da je odprava ameriških sankcij proti Iranu v skladu z interesi Rusije. Rusija vidi Iran kot ključno gospodarsko rešilno bilko in razume stiske, s katerimi se sooča Iran zaradi zahodnih sankcij.

Kot rezultat, zapletena mreža interesov med vsemi vpletenimi stranmi vodi v prizadevanja Irana, da ohrani prožno držo in maksimira svoje strateške prednosti sredi stopnjevanja svetovnega konflikta. Niti Rusija niti Iran si ne moreta privoščiti, da bi ogrozila svoje odnose. Rusija se ne more distancirati od Irana in Iran se ne more distancirati od Rusije in Kitajske.

Da bi dešifrirali iransko odločanje, lahko potegnemo vzporednice s pristopom Teherana do njegovih odnosov z državami Sveta za sodelovanje v Zalivu (GCC).

Iran se je odmaknil od konfrontacijskih taktik in provokacij ter se namesto tega odločil za sodelovanje s sosedami. Cilj je obvladati in ublažiti zagon normalizacije GCC-Izrael. V tem kontekstu je treba omeniti, da Iran ni vztrajal pri prekinitvi vezi z Izraelom, ampak si je raje prizadeval za zmanjšanje napetosti in reševanje regionalnih skrbi, ki izhajajo iz njegovih ekspanzionističnih dejavnosti. Cilj je odstraniti utemeljitve za sodelovanje z Izraelom v boju proti domnevni iranski grožnji.

Iranski politični pragmatizem lahko podobno velja za njegovo upravljanje odnosov s konkurenčnimi svetovnimi silami. Vendar bo njegov potek v veliki meri odvisen od koristi, ki jih lahko Teheran zagotovi od zahodnih prestolnic v prihodnji fazi.

Delite ta članek: