Dve desetletji pozneje se Waigel in Prodi še vedno razlikujeta glede evra

Eden je nemški konservativ, ki je vztrajal, da evro temelji na strogih proračunskih pravilih; drugi, ustanovitelj italijanske leve sredine, ki je ta pravila slavno napadel kot "neumnega", pisati Andreas Rinke in Gavin Jones.

Ko se je Evropska unija lotila velike reforme Pakta za stabilnost in rast fiskalnega upravljanja, je Reuters opravil razgovore s Theom Waigelom in Romanom Prodijem (oba na sliki), oba ključna igralca pri rojstvu evra leta 1999.

Kot vodja Evropske komisije v zgodnjih 2000 -ih je Prodijeva naloga, da nadzoruje pravila o državnem primanjkljaju in dolgu, ki jih je nekdanji nemški finančni minister Waigel oblikoval nekaj let prej.

Ker pa prihajajo z nasprotnih koncev glavnega evropskega političnega spektra, si teh pravil in načina, kako jih je treba uveljaviti, nikoli ne bi mogli videti iz oči v oči. Dve desetletji pozneje dva starejša državnika še vedno ne.

To so njihovi zgodovinski pogledi na delovanje Pakta - in kako ga je treba spremeniti.

Waigel: "Vse članice so imele koristi od denarne unije, tudi šibkejše države ... Pakt stabilnosti je bil odgovor na dejstvo, da trajnost ni potrebna le v podnebni in okoljski politiki, ampak tudi v fiskalni politiki. To ni vprašanje države, ki leto ali dve izpolnjuje merila. To mora biti trajno, da bi se izognili trenjem. "

Prodi: "Težko je reči. To je bil pomanjkljiv instrument, ker ni imel nobenih ekonomskih temeljev, zato sem ga označil za neumnega ... Bilo je uporabno kot opozorilo (za države, da ne pretiravajo), vendar je bilo jasno da je postala težava, ko je bilo treba narediti izjeme. Potem je ni bilo mogoče uporabiti. "

oglas

Prodi: "Imenuje se pakt za stabilnost in rast, zato v prihodnje ne sme poudarjati le stabilnosti, ampak tudi rasti ... Predlagal bi tri stvari: povečati prilagodljivost; dati posebno obravnavo naložbam, ki povečujejo produktivnost; in tudi obravnavati naložbe, potrebne za dosego naših podnebnih ciljev. "

Waigel: "Napaka bi bilo, če bi zdaj sprostili pravila. To bi bilo tudi moje opozorilo za novo (nemško) zvezno vlado. Pakt za stabilnost ima dovolj prožnosti, ni ga treba sprostiti ... Pravzaprav, ker od velikih demografskih sprememb, ki se dogajajo, potrebujemo presežke v naših nacionalnih proračunih. "

Prodi: "Doseči ničelno vrednost do leta 2050 je ambiciozen cilj, ki bo za posodobitev naše industrije potreboval velika vlaganja. To je treba upoštevati po novih pravilih."

Waigel: "Nemčija se je vzdržala zahteve po izključitvi stroškov ponovne združitve (leta 1990) - čeprav je letno namenila 4 do 5 odstotkov svoje gospodarske proizvodnje. Če se bomo lahko spopadli s takšnim izzivom, bodo druge države imele ravnati tudi s pravili. "

Delite ta članek: