Nasprotovanje resoluciji v Evropskem parlamentu z naslovom "Stanje človekovih pravic v Bangladešu, zlasti primer Odhikar"

Skupina najuglednejših evropskih znanstvenikov, pravnikov, poslovnežev, kulturnikov in drugih zelo uspešnih posameznikov na svojih izbranih področjih je podpisala pismo visokemu predstavniku Josepu Borrellu, 14 drugim podpredsednikom in predstavnikom evropskih poslancev Levice, Verts/ALE, Renew , S&D, PPE in ECR v Evropskem parlamentu. Vsi so ogorčeni nad nedavno sprejeto resolucijo o stanju človekovih pravic v Bangladešu, zlasti nad primerom Odhikar.

Izrazili so veliko zaskrbljenost glede izjave v resoluciji, ki bangladeško vlado poziva, naj "takoj in brezpogojno razveljavi to obsodbo in ponovno vzpostavi registracijo Odhikarja", kar menijo kot neposredno vmešavanje v notranje pravne zadeve suverene države. Zavrnitev so pripravili in podpisali izseljenci iz Bangladeša, kot so svetovno znani znanstvenik iz Združenega kraljestva dr. Mazharul Islam, ugledni novinar Sharaf Ahmed iz Nemčije, upokojenec g. Sultan Shariff iz Združenega kraljestva, dobitnik francoske nacionalne nagrade za kulturo in bangladeške najvišje nagrade. zmagovalka znana mimičarka Partha Pratim Majumder iz Francije. Drugi podpisniki so jedrski znanstvenik iz Avstrije dr. Shaheed Hossain, mednarodna umetnica Shohela Purvin Shova iz Francije, mednarodno priznana odvetnika Barrister dr. Ziauddin iz Belgije in barrister Fowjia Akhter Popy iz Združenega kraljestva, ugledni zdravniki dr. Golam Rahat Khan (Babu) iz Združenega kraljestva in dr. Farhad Ali Khan iz Švedske, ugledna korporativna osebnost Iqbal Moni iz Združenega kraljestva, pa tudi intelektualci in poslovneži iz Belgije, Združenega kraljestva, Nizozemske, Danske, Finske, Avstrije, Irske, Italije, Španije in Švedske.

„Primer Odhikar“ se nanaša na poročilo, ki ga je objavila bangladeška organizacija za človekove pravice Odhikar. Odhikarjevo poročilo z dne 10. junija 2013 je zahtevalo 61 smrtnih žrtev, ko so bangladeški organi kazenskega pregona preprečili a nasilen vandalizem militantne islamske organizacije, imenovane Hefazat-e-Islam, ki je zahtevala regresivne islamske agende 5. maja 2013. Vendar so poročila iz drugih virov nasprotovala Odhikarjevim poročanjem o smrti 61 aktivistov Hefazata. Če jih omenim le nekaj, 10^th vnos na seznam smrtnih žrtev, ki ga je posredoval Odhikar, je bil prazen. Imena treh ljudi, za katere Odhikarjev seznam trdi, da so bili ubiti, a so jih kasneje našli žive. Vsebovala je imena petih drugih ljudi, ubitih v Narayanganju in Chittagongu. Na seznamu je pet imen, ki so štela dvakrat. Prvo ime na seznamu, Siddiqur Rahman, je bil voznik avtobusa, ki ga je rekvirirala policija. Aktivisti Hefazat-e-Islama so ubili Siddiqurja Rahmana. 57^th Kamal Uddin Khan, direktor splošne zavarovalnice, je to noč umrl zaradi srčnega zastoja. Identitete devetnajstih ljudi ni bilo mogoče ugotoviti.

Odhikarjevo poročilo je pomirilo radikalne islamiste in spodbudilo njihovo jezo proti sekularnim silam. Število 61 smrtnih žrtev je postalo podlaga za radikalne skupine, kot sta Hefazat-e-Islam in Jamaat-e-Islam, da začnejo kampanjo proti sedanji vladi Awami League in naprednjakom, ki se borijo za zagotovitev pravice za vojne zločine v osvobodilni vojni leta 1971. Hefazat-e-Islam je bil ustanovljen leta 2010 na podlagi velike večine medres Qawmi in njihovih učencev. Kot je razvidno iz njegove listine s 13 točkami zahtev, ki vključujejo smrtno kazen za bogokletje, prepoved kulturnih dejavnosti, segregacijo po spolu na vseh ravneh, uničevanje kulturnih in zgodovinskih znamenitosti itd., je Hefazat posnemal uspeh talibanov in izkoriščal zlorabo političnega okolja, da Bangladeš spremeni v monolitno islamsko teologijo, kar je zaskrbljujoče. 

Evropska unija (EU) ima hvalevredne rezultate zagovarjanja človekovih pravic po vsem svetu. Kljub temu je nujno opraviti temeljit pregled, da bi ugotovili, ali je rešitev najučinkovitejše sredstvo za obravnavo prevladujočih pomislekov. Dejanja Hefazat-e-Islama in njihove zahteve v 13 točkah odražajo njihovo prizadevanje za konservativno islamsko agendo in njihovo pripravljenost za množično mobilizacijo za dosego svojih ciljev. Odziv vlade poudarja izzive ohranjanja stabilnosti ob takih nasilnih gibanjih.

Primer Odhikar v Bangladešu je osredotočen na obtožbe o širjenju lažnih informacij o številu smrti med nasilnimi dejavnostmi Hefazat-e-Islam leta 2013 v mestu Daka. Njihova izjava je bolj politično kot poročilo o človekovih pravicah. Zdi se, da brani islamske militante in jih prikazuje kot žrtve, progresivne sile pa kot zlobneže. G. Adilur Khan je bil namestnik generalnega državnega tožilca med vlado islamske koalicije pod vodstvom bangladeške nacionalistične stranke Jamaat-e-Islami med letoma 2001 in 2006, najbolj nasilne vlade v zgodovini Bangladeša, ki je v preteklosti podpirala teroristično skupino, povezano s talibani. imenovan Harqat-ul-Jihad. Njegova pretekla povezanost z radikalnimi islamisti jasno razkriva njegovo pristranskost. Poročilo ni samo pristransko in daje prednost militantnim islamistom, ampak je tudi polno neutemeljenih trditev in namigovanja.

Evropski parlament se lahko zavzema za pregledne in poštene pravne postopke, ki podpirajo načela pravičnosti in človekovih pravic. Poudariti mora pomen spoštovanja pravne države v Bangladešu ter ohranjanje nacionalnega pravnega okvira in odločitev. Obstajati mora ravnovesje med spoštovanjem suverenosti naroda in zavzemanjem za človekove pravice in pravičnost ter ponuditi niansirano razumevanje situacije.

oglas

Od Evropskega parlamenta so zahtevali ponovno oceno resolucije. 

Delite ta članek: