#StrongerIn: IMF opozarja, da bi celo 1% padec britanskega BDP več kot izravna prispevek Združenega kraljestva v proračun EU

Mednarodni denarni sklad sporoča več slabih novic za kampanjo Leave. Njihova analiza pravi, da bi Združeno kraljestvo iz EU "ustvarilo negotovost glede narave dolgoročnih gospodarskih odnosov Združenega kraljestva z EU in tujino". Dan po tem, ko je zapisnik Odbora za monetarno politiko Banke Anglije razkril, da je osebje banke ocenilo, da bi približno polovico 9-odstotnega padca sterlingov od njegovega vrhunca novembra 2015 lahko predstavljala tveganja, povezana z glasovanjem za izstop iz Evropske unije, je novica še en udarec za tiste, ki trdijo, da bi bilo Združeno kraljestvo močnejše.

MDS preučuje nekatere možne ekonomske učinke izstopa iz EU. Napovedujejo dolgotrajno obdobje večje negotovosti, "kar bo povzročilo nestanovitnost finančnih trgov in zadelo proizvodnjo". Poleg pogajanj o izstopu iz EU bi se lahko Združeno kraljestvo veselilo tudi ponovnega pogajanja o trgovinskih odnosih z gospodarstvi, ki niso članice EU 60 (in potencialnimi dogovori z drugimi državami 67, ki so v pripravi).

MDS ugotavlja, da bi bili dolgoročni učinki na proizvodnjo in dohodke v Veliki Britaniji verjetno tudi negativni in znatni. Njihova ocena kaže, da bi povečanje ovir zmanjšalo trgovino, naložbe in produktivnost. Ocenjene izgube segajo od 1½ do približno 9½% BDP. Tisti, ki se pritožujejo nad neto prispevkom v proračun EU, morajo imeti v mislih, da bi znižanje BDP v znesku 1 povzročilo neto fiskalne izgube za Združeno kraljestvo, ki bi več kot nadomestilo prispevek Združenega kraljestva k proračunu EU.

Seveda je to kampanjo Voice Leave prikazano kot zaroto.

Vlada namerava zaobiti pravila purdaha z uporabo MDS

- Dopust za glasovanje (@vote_leave) Maj 13, 2016

oglas

Da, George Osbourne je član sveta guvernerjev MDS, najvišjega organa odločanja MDS, vendar je odbor sestavljen iz enega guvernerja in enega nadomestnega guvernerja za vsako državo članico. In ne vem, kakšne so subvencije EU za MDS, ampak, STOP TISKU ..., vsi jim morajo plačati.

MDS je orisal številne druge možne učinke.

Izguba statusa svetovnega finančnega centra

Pričakuje se, da bo London začel izgubljati status svetovnega finančnega središča, saj lahko podjetja s sedežem v Veliki Britaniji izgubijo pravice do »potnega lista« za opravljanje finančnih storitev v preostali EU, kar bi gotovo pomenilo, da bodo podjetja, denominirana v evrih se lahko čez čas preselijo v druga finančna središča, kot sta Frankfurt ali Dublin.

Padec lastniškega kapitala in cen stanovanj

MDS pravi, da lahko glasovanje o izstopanju sproži nenadno reakcijo, ki bi sprožilo močne padce cen delnic, cen stanovanj in celo povzročilo nenadno zaustavitev prilivov naložb v ključne sektorje, kot so finance. Medtem ko bi kakršne koli koristi od nagle amortizacije šterlingov le delno izravnale udarce BDP zaradi zmanjšane potrošnje in naložb, bi se lahko inflacija za nekaj časa dvignila tudi nad ciljno vrednost.

Okužba

Čeprav bi Brexit lahko streljal v nogo, bi to lahko povzročilo tudi okužbe na regionalni in svetovni trg, to bi bilo žal. Mednarodni denarni sklad na srečo verjame, da bi se glavni vpliv čutil na domačem trgu, kar se zdi samo pošteno.

Dokazi ...

Niti dolgoročnih napovedi nam ni treba gledati. Mednarodni denarni sklad opozarja na dokaze, ki kažejo, da je referendum EU že vplival na britansko gospodarstvo s trgom komercialnih nepremičnin, transakcije pa so se v prvem četrtletju leta 40 zmanjšale za približno 2016%. trgovinsko ponderirano od novembra so se stroški zavarovanja pred neizpolnitvijo obveznosti Združenega kraljestva podvojili (čeprav z nizke ravni), stroški zavarovanja pred nestanovitnostjo deviznih tečajev okoli referenduma pa so se močno povečali.

Bolje varno kot žal

MDS pozdravlja odločitev Banke Anglije, da v tednih okoli referenduma izvede dodatne dražbe likvidnosti. Morda bo treba razviti tudi načrte za dodatno srednjeročno konsolidacijo proračuna, da bi nadomestili dolgoročne negativne fiskalne učinke.

Reporter EU je za Bremaina, ampak pošteno se prepirimo. Ko imate organizacije OECD, akademske kroge, podjetja, Bank of England, vam finančni sektor sporoča, da je ekonomski argument zmagal v primeru Remain, priznajte, da ste argument zagotovo izgubili. Izpostavljanje neodvisnosti Angleške centralne banke, OECD, IMF ... ni argument, ampak le nadri.

Preberite poročilo v celoti: Poročilo člena IV MDS

 

Delite ta članek: