Zakon EU o skrbnem pregledu "treba preveriti prihodnost, da bi zaščitil okoljsko pravičnost"

Direktiva EU o korporativni trajnostni skrbnosti, katere cilj je pozvati podjetja na odgovornost za kršitve človekovih pravic in okoljsko škodo v njihovih dobavnih verigah, je bila objavljena 23. februarja. Izvršni direktor in ustanovitelj Fundacije za okoljsko pravičnost (EJF) Steve Trent (na sliki) je dejal: "Čeprav ima zakonodaja povsem hvalevreden cilj, ima sedanji osnutek resne pomanjkljivosti, zaradi katerih bo počasen in se ne bo odzival na spreminjajoče se dobavne verige. Prvič, za dokazovanje tega zakona v prihodnosti je ključnega pomena, da lahko lokalne skupine, državljani in drugi sprožijo alarm o zlorabi okolja in človekovih pravic neposredno pri Evropski komisiji. To znanje iz prve roke je nenadomestljivo, vendar trenutno ni kanala zanj.

"Drugič, del vloge Komisije mora biti sodelovanje z vladami, ki se ne spopadejo z najresnejšimi tveganji. To sodelovanje – kjer EU podpira države pri oblikovanju predpisov, ki zagotavljajo okoljsko pravičnost – je prava svetovna moč EU in bi moralo biti je v središču direktive. To spet manjka v osnutku.

"Nazadnje bi morala Komisija spremljati vsako resno tveganje, ki je neločljivo povezano z dobavne verige, z letnimi poročili, ki zajemajo vse države. Trenutni osnutek ne vključuje nobenega takega centraliziranega poročanja, vendar bi bilo neprecenljivo za podjetja, ki se trudijo oceniti lastna tveganja. ”

Področje uporabe direktive se mora sčasoma povečati, pravi EJF. Komisija na podlagi prometa, števila zaposlenih in vnaprej opredeljenih sektorjev ocenjuje, da bo s predlogom zajela le 13 000 podjetij iz EU in 4 000 podjetij iz tretjih držav. V skladu s trenutnim besedilom bi morala Komisija šele po sedmih letih – najpozneje do leta 2030 – pregledati, ali je ta obseg zadosten. Za hitro spreminjajoči se planet z globalnimi oskrbovalnimi verigami je to neustrezno. Da bi zagotovila, da zadostni deli sveta podjetij pomagajo zagotoviti evropski zeleni dogovor, obveznosti glede človekovih pravic in podnebne cilje, mora Komisija vsaj veliko bolj redno pregledovati obseg.

Bistvenega pomena je, da lahko lokalni prebivalci in civilna družba sprožijo alarm o zlorabi okolja in človekovih pravic neposredno pri Evropski komisiji. Sedanji predlog takim zainteresiranim stranem omogoča, da to storijo samo prek nacionalnih organov. Glede na to, da imajo globalne dobavne verige pogosto več vstopnih točk na trg EU, to ni smiselno. Uredba EU o preprečevanju nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, ki velja že več kot desetletje, je omogočila zainteresiranim stranem, da v primeru morebitne zlorabe neposredno opozorijo Evropsko komisijo. Komisija lahko nato analizira takšna opozorila in nato državam članicam da priporočila za hitro ukrepanje. Iz tega se lahko naučimo izboljšati direktivo v zvezi s tem, pravi EJF.

Poleg tega bi morala Komisija redno spremljati, kako se države, ki niso članice EU, spopadajo z okoljskimi tveganji in tveganji za človekove pravice, da bi podprla podjetja pri njihovih obveznostih skrbnega pregleda, ter analizirati možne incidente in sodelovati z zadevnimi državami članicami in državami nečlanicami EU za zaščito rešitve. To bi moralo vključevati možnost prepovedi veleprodajne trgovine z izdelki, ki so očitno povezani s človekovimi pravicami in okoljskimi zlorabami, kadar vlada države proizvajalke teh tveganj ne obravnava, poleg civilne odgovornosti za podjetja, ki ne sprejmejo ukrepov za odpravo zlorab iz svojih dobavne verige.

Krepitev vloge Komisije – pri prejemanju in analizi opozoril zainteresiranih strani, rednem spremljanju skladnosti v državah proizvajalkah in sodelovanju z vladami, ki se ne spopadajo s strukturnimi tveganji – bo omogočila upravljano, organsko rast direktive o skrbni skrbnosti korporativne trajnosti za obravnavo nastajajočih človekovih pravic in okoljska tveganja in ustvariti čistejši, bolj zelen in pravičnejši evropski trg.

oglas

Delite ta članek: