Pred nekaj dnevi je Evropska komisija sprejela do idealen trenutek za opozarjanje državljanov EU pred največjo grožnjo za svojo blaginjo in njihovih otrok. To zapravili priložnost, da bi prepričali evroskeptikov volivcem, da ima EU še vedno veliko vreden, piše Giles Merritt.Povod je bil prvi dan industrije EU v Bruslju, dogodek, ki naj bi "pomagal oblikovati industrijski načrt jutrišnjega dne". Temu se je skrbno izognilo, da bi ugotovili zaostale države EU, ki so prezrle skoraj dve desetletji zavez glede izdatkov za raziskave in razvoj in padle na najnižje stopnice svetovnih ligaških razpredelnic.
Slaba produktivnost je največja šibkost Evrope, in to se bo še poslabšalo s staranjem prebivalstva in brezposelnost mladih. To bi moral biti najmočnejši rallyja poziv Evropske komisije za usklajene nacionalne politike za povečanje produktivnosti.
Obstaja osupljivo različni načini za izračun produktivnosti. Bistveno je, da je bilo leto v zaključnih dveh desetletjih rasti produktivnosti v zadnjem stoletju v Evropi s približno 2% dvakrat, da je v Združenih državah Amerike. Zdaj, na 0.5% je manj kot polovico. Amerika ima svoje probleme, seveda, ampak velike korporacije obstajajo v povprečju dvakrat donosna kot v Evropi. Imajo več denarja za naložbe, in so začele uspešen krog.
Ena morda misliš povrnitev izgubljene produktivnosti v storitvah, kot tudi proizvodnja je pohod po meri za Evropsko unijo, da vodi. Dejansko je nekoč bil; Marca 2000, vlade EU podpisala do svoje lizbonsko strategijo za racionalizacijo svojih gospodarstev, predvsem z digitalnimi sredstvi, "da bi Evropa postala najbolj konkurenčno in dinamično, na znanju temelječe gospodarstvo na svetu."
Deset let kasneje, ki se ponašajo so se množično tarča posmeha. Množico študije so pokazale, da je daleč od napredek, države EU so zdrs za novince v globaliziranem svetovnem gospodarstvu. Že novembra 2004, je nekdanji nizozemski premier Wim Kok je predstavil 'poročilo, ki pravi, Lizbonska strategija ne deluje zaradi nacionalnih vlad strokovnjakov na visoki ravni, vztrajnosti in pomanjkanje naložb. Predlagal je, da bi morala Komisija ime in sramota krivce.
Ni treba posebej poudarjati, so zaporedne provizije nikoli storili. Njihov odpor izraža strah političnih posledic in globoko prepričanja, ki ga uradništva EU, da bi se evropski projekt resno poškodovana zaradi javne kritike v državi članici. Razen na € -zone disciplin, je še vedno nepredstavljivo, da se vlade EU javno pozval na odgovornost.
To ni povsem tako. V začetku 2015, nekdanji finski premier Jyrki Katainen, pripomnil, kot Komisije podpredsednik za delovna mesta, rast in naložbe, da je "poimenovanje in ponižujoča je dobro orodje, in ne smemo biti preveč skromen, da jo uporabljajo." Spodbudno je, da se je vrnil na vprašanje zelo nedavno na zarodka EU namerava spodbuditi večjo porabo obrambno in sodelovanje čezmejne raziskave, ki potrjuje vrednost poimenovanje "free riding" vlade, ki niso izpolnile svoje obveznosti.
Torej, kaj je rešitev za evropske povešanje produktivnosti, in zakaj bi moral Bruselj kažejo prst na nacionalnih prestolnic? Obstaja več odgovorov, in ki se doda na potrebo po težki in brezkompromisnega novega pristopa, ki ga je komisija EU.
Svetovna banka raziskovalci pravijo, da je izboljšanje produktivnosti, ne toliko o uvedbi "industrijske strategije", saj gre za odstranitev ovir. So natančno določiti pravila, ki urejajo poslovne prakse, zavarovanja, zaposlovanja in odpuščanja, in zapletena predpise socialne varnosti so med težavami handicap podjetij, zlasti 95% od njih, da so mala in srednja podjetja.
Uradniki EU že dolgo zavzemal ambiciozni inovacijskih politik in čezmejno znanstvene raziskave, vendar evropska produktivnost ohranja na drsenje. Zato je čas, da Bruselj unsheathe njeno najmočnejše orožje za vse - zadrega. Publicise ligi tabele nacionalnih napak in dosežkov na vzvratno drsnik produktivnosti in javno mnenje bo naredil ostalo.
