EAPM: virtualni inštitut za raka na kartah, reforma EMA in agencija za nalezljive bolezni

Dober dan in dobrodošli, zdravstveni kolegi, v posodobitvi Evropske zveze za personalizirano medicino (EAPM) - to je zadnji vzklik za prihajajočo konferenco slovenskega predsedovanja EU (1. julij), zato ne pozabite se registrirati in prenesti svojega dnevnega reda, piše izvršni direktor EAPM dr. Denis Horgan.

Konferenca predsedstva EAPM čez nekaj dni ...

Konferenca EAPM bo delovala kot premostitveni dogodek med predsedstvi EU v Ljubljani Portugalska in Slovenija v četrtek, 1. julija.

Na neki točki dneva bomo razpravljali o večini ali o vsem, o čemer bomo govorili spodaj. Konferenca je razdeljena na seje, ki pokrivajo naslednja področja:   1. zasedanje: Ustvarjanje usklajenosti s predpisi o osebni medicini: RWE in Citizen Trust; 2. seja: Premagovanje raka prostate in pljučnega raka - vloga EU Premagovanje raka: posodobitev sklepov Sveta EU o presejanju; 3. seja: Zdravstvena pismenost - Razumevanje lastništva in zasebnosti genetskih podatkov in 4. zasedanje: Sdostop do napredne molekularne diagnostike.

Vsako zasedanje bo obsegalo panelne razprave in sestanke z vprašanji in odgovori, da se omogoči kar najboljše sodelovanje vseh udeležencev, zato je zdaj čas, da se prijavite tukajin prenesite svoj dnevni red tukaj.

Virtualni inštitut za raka, ki ga predlaga osnutek poročila odbora 

Kot je bilo poudarjeno prejšnji petek, je bil osnutek poročila posebnega odbora za rak Evropskega parlamenta na voljo prejšnji teden. Trenutno bo to mogoče spremeniti s strani evropskih politikov. 

oglas

Dodatni vidik, ki je bil vključen v poročilo, je bil danes (29. junija) objavljen predlog o ustanovitvi "virtualnega evropskega inštituta za raka". EAPM to podpira. 

Kot smo že prejšnji teden obravnavali, poročilo, ki ga je napisala francoska evropska poslanka Véronique Trillet-Lenoir (Renew Europe), ponavlja številne točke in pomisleke, ki jih je izrazila v načrtu Komisije za boj proti raku.

V poročilu, katerega cilj je okrepiti odziv EU na bolezen, Trillet-Lenoir predlaga ustanovitev virtualni inštitut za raka. Cilj organizacije bi bil ustvariti načrt za usklajevanje "obsežnih preventivnih kampanj in učinkovitih komunikacijskih kampanj za promocijo zdravja v izobraževalnih programih." 

Načrtovani inštitut bi bil odgovoren tudi za povezovanje in pomoč pri izvajanju številnih elementov, ki jih uvaja načrt Komisije za boj proti raku. Na primer, lahko gosti načrtovano Center znanja o raku. Prav tako bi lahko pomagal ustvariti najboljše prakse med evropskimi referenčnimi mrežami in celovitimi centri za boj proti raku. Inštitut bi lahko pomagal tudi pri "določanju raziskovalnih prednostnih nalog in po možnosti omogočil razvoj usklajene in učinkovite raziskovalne skupine za rak v Evropi." 

Seveda in kot kdaj koli prej se vprašanje proračuna loteva tudi poročila s pozivom državam članicam, naj namenijo dovolj denarja za izvajanje načrta Komisije, pa tudi lastne načrte za boj proti raku na nacionalni ravni. "Za izvajanje [nacionalnih programov za boj proti raku] ne bi smelo biti namenjenih več kot 30 [odstotkov] evropskega načrta za boj proti raku." Na ravni EU je namenjen omejen proračun v višini 4 milijarde EUR. 

Parlamentarni odbor za zdravstvo je odobril spremembo mandata agencije za nalezljive bolezni

Odbor za zdravje Evropskega parlamenta je danes (29. junija) glasoval za okrepitev mandata Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC). Po poročanju tiskovne službe zdravstvenega odbora je sedeminšestdeset evropskih poslancev glasovalo za, osem proti in eden vzdržan. 

Pravice in napake med pandemijo

Podpredsednica komisije Margaritis Schinas se je v ponedeljek (28. junija) z evropskimi poslanci pogovarjal v odboru za zdravje, v katerem je podrobno opisal dokument Komisije o naukih COVID-19 o pravicah in krivicah v zadnjih 16 mesecih pandemije. Splošna lekcija? EU "pred pandemijo ni dovolj resno obravnavala pripravljenosti na zdravje", je dejal Schinas. 

Schinas ni zadržal, ko je dejal, da je bil zgodnji odziv EU "razdrobljen, ad hoc, začasen", ukrepi na ravni EU pa "neenotni in neusklajeni". Poslance je opozoril na prepovedi izvoza in spopadov z osebno zaščitno opremo, ki so obarvali zgodnje dni pandemije, kar je bilo za EU zadrega. 

Schinas se je naučenih lekcij zavzel za večjo zdravstveno usklajenost na ravni EU in trdil, da bi le nekdo z "slabo vero ... izzival", da bi bilo bolje, če bi države sodelovale. Schinas je potegnil vzporednico s finančno krizo leta 2008, zaradi katere je EU vzpostavila "bančno unijo", rekoč: "Tam je bilo ponovno odločilno ukrepanje EU." Deset različnih predlogov iz pridobljenih spoznanj bi pomagalo vzpostaviti podobno zdravstveno zvezo.

O Peter Liese iz EPP je Zelene in Levico obtožil, da so previdni pri vnaprejšnjih pogodbah o nakupu cepiv. Zavzel se je tudi za več naložb v proizvodne zmogljivosti in opozoril na to, kako je EU predolgo dovoljevala izvoz "brez kakršnega koli nadzora". Michele Rivasi iz Zelenihje medtem želel več v sporočilu Komisije o zamudah pri dobavi cepiv in "fiasku" glede skupnega nakupa cepiv ter preglednosti - ali pomanjkljivosti le-teh glede njihovih pogodb in stroškov. 

WHO trdi, da bi lahko zdravstvena tehnologija z pristransko umetno inteligenco prikrajšala revnejše države

Umetna inteligenca sicer lahko zdravstveno varstvo naredi bolj dostopno in učinkovito, hkrati pa je ranljiva tudi za družbene, ekonomske in sistemske pristranskosti, ki so v družbi zakoreninjene že več generacij.

Resnica je, da ljudje izberejo podatke, ki preidejo v algoritem, kar pomeni, da so pri teh odločitvah še vedno prisotne nenamerne pristranskosti, ki lahko negativno vplivajo na manj zastopane skupine. Te pristranskosti se lahko pojavijo v kateri koli fazi razvoja in uvajanja umetne inteligence, ne glede na to, ali za izdelavo algoritma uporablja pristranske nabore podatkov ali uporablja algoritem v drugačnem kontekstu, kot je bil prvotno namenjen. Najpogostejši vir pristranskosti so podatki, ki ne predstavljajo dovolj ciljne populacije. 

To lahko negativno vpliva na nekatere skupine. Na primer, ženske in barvni ljudje so v kliničnih preskušanjih običajno premalo zastopani. Kot so poudarili drugi, če bi bili algoritmi za analizo kožnih slik izurjeni na slikah belih bolnikov, vendar se zdaj uporabljajo širše, bi lahko pri barvnih ljudeh pogrešali maligne melanome.

Italijanski premier Draghi podpira reformo EMA 

"Potrebujemo okrepitev in reformo EMA," Italijanski premier Mario Draghi je rekel. Glede cepiv: »Spor je, da Sputnik ni dobil odobritve EMA in verjetno nikoli ne bo. Kitajsko cepivo ni dovolj za boj proti epidemiji. " 

»Epidemije še ni konec, še nismo zunaj. Pred nekaj tedni je imela Združeno kraljestvo bolj ali manj enake primere kot danes Francija. Danes so dvajsetkrat bolj verjetni, zato je za epidemijo potrebno več odločnosti, pozornosti in ozaveščenosti. 

»Pritisk na zamenjave moramo ohranjati visok in jih še naprej izvajamo. Zelo pomembno je, da takoj ugotovimo razvoj novih različic in okužb. Uvajamo veliko več, « Dragons dodano. 

Draghi je pozneje odgovoril na vprašanje, kako bo delovala napovedana reforma EMA. “Zelo hitro povem, vendar sem to vprašanje sprožil sam. Prišlo je do določene koordinacije. Upam, da ga druge agencije uporabljajo v drugih državah in razmišljajo o ZDA.

To je za zdaj vse od EAPM - uživajte do konca tedna, bodite varni in dobro, in ne pozabite, to je vaša zadnja priložnost, da se 1. julija prijavite na konferenco slovenskega predsedstva EU EAPM tukajin prenesite svoj dnevni red tukaj!

Delite ta članek: