#EAPM - Ali se Britanci res zavedajo grozečih zdravstvenih težav?

Brexit je na poti, vsaj teoretično, toda tisto, kar je bilo izjemno navzdol, je to, da poleg vsega pantomimskega sikanja in izvižanja v spodnjem domu Parlamenta malo resnično priznavajo prihajajoče posledice - zlasti posledice zrušitve Združenega kraljestva iz EU brez dogovora, piše Evropska zveza za Prilagojene medicino (EAPM) izvršni direktor Denis Horgan.

Da ne pozabimo, je EU vedno znova govorila, da "nič ni dogovorjeno, dokler se vse ne dogovori" in trenutno "povratna" ideja, da bi meja med Severno Irsko in njenim sosedom na jugu ogrožala številne navodila. Toda boljšega načrta še nihče ni zasnoval. Večina sploh ni izmislila nobenega načrta.

Vodja dela Jeremy Corbyn je ta teden dejal premierki Theresi May, da zanika velikost glasovanja proti njenemu prvotnemu načrtu odhoda. To morda drži, toda politiki zanikajo skoraj vsako temo.

Zdi se, da je treba skrbeti za ramena in miselnost, ki jo bomo razrešili, zagotovo med prepuščajočimi seriji, toda samo, kako bomo to razrešili, ostaja skrivnost.

Bistvo je, da če bo Združeno kraljestvo odšlo brez dogovora, bodo od prvega dne prišla vprašanja - in še veliko več.

Pomanjkanje zdravil, pomanjkanje skladiščnega prostora, kaos na carinskih točkah, več negotovosti med državljani EU v Veliki Britaniji in obratno, dodatni stroški vizumov, pomanjkanje kvalificiranega osebja in pomanjkanje študentov, izguba strukturnih sredstev po regijah in morda celo prizemljeno letalo.

Vse to so jasne in nevarne nevarnosti, ki niso elementi izmišljenega "operacijskega strahu".

oglas

Trenutno Parlament igra politiko s fino glavo - kar bi seveda pričakovali od politikov -, a zagotovo se mora spustiti občutek odgovornosti. Združeno kraljestvo brez dogovora ne koristi nikomur in EU to ve.

Toda v nasprotju z nekaterimi, ki vam bodo povedali, da želi Evropa razbiti dno Britanije zaradi drznosti, da bi zapustila Unijo, dejansko pravi: "Pojdi, če moraš. Vendar se držimo skupaj 27 preostalih držav članic. "

Dodajte temu: "Ves čas smo vam povedali, da ne smete izbirati češenj, imeti posebnega statusa ali vplivati ​​na odločitve kluba po tem, ko ste zapustili klub," in sporočilo je jasno: brez dogovora Brexit to resnično pomeni.

Občutek nujnosti je bil morda v poznem političnem boju in manevrskem smislu že pozno ponosen, toda sporočila o katastrofah, ki jih čakajo že v naslednjem kotu, se bodisi ne sprehajajo, bodisi jih odpuščajo, medtem ko so poslanci v Veliki Britaniji. naredi pozo.

Posledice v zdravstvu

Še pred kratkim smo slišali od tistih iz zdravstvene industrije wobljubil, da lahko Britanija konec marca izpusti EU Brexit brez dogovora.

O S sedežem v Evropi farmacevtska lobistična skupina EFPIA Prejšnji teden pozval tako Oblikovalci politik EU in Združenega kraljestva morajo politiko odložiti in prednostno določiti bolnike pri načrtovanju takšnega scenarija, pri čemer navajajo, da zdaj obstajajo "zelo resnične, otipljive in takojšnje grožnje varnosti pacientov".

Medtem Mike Thompson, ki je vodil Združeno kraljestvo"s skupino ABPI, je hitro opozoril na to "noben dogovor se ne bi izkazal za izjemno zahteven". To kljub zalogam zdravil in podvajanju proizvodnih procesov v industriji.

Britansko zdravniško združenje je še dodalo, da je pozval k drugemu referendumu.

Pred tem je pogajalec Evropskega parlamenta o Brexitu imel raized vprašanje: "Ali bodo zdravniki uživali nadaljevanje in zagotovljeno priznavanje njihovih kvalifikacij v Veliki Britaniji?"

Zagotovo bi lahko vpliv Brexita negativno vplival na dostop do zdravstvene oskrbe. Ampak je"ni samo to. Kaj pa zadeve, kot so vitalne biomedicinske raziskave po vsej EU kot celotni Britaniji?

Združeno kraljestvo se bo morda vsaj začasno izoliralo v zdravstvu in raziskavah.

Inovacije in preprečevanje

Inovacije v zdravstvu že potrebujejo spodbude in naložbe, zato jih ni mogoče nadaljevati. Inovacije (in njihove spodbude) so ključne za zdravje in bogastvo v EU. Dobro je za posel, to"je dobro za naložbe in to"je dobro za državljane. To velja tudi za Britanijo, v Unijo ali zunaj nje.

Dejstvo je, da mnogi mdržave članice Ember menijo, da so nekatera zdravila, ki jih zaračunavajo farmacevtske družbe, za nekatera zdravila nedosegljiva za njihove zdravstvene sisteme.

To prinaša velik učinek, da se mnogim bolnikom odpovedujejo nova zdravila in / ali zdravljenja, zlasti na področju redkih bolezni, kar pa neizogibno vodi v nižjo kakovost življenja in včasih lahko prepreči smrt.

Zgodnji dialog med razvijalci tehnologij, regulativnimi organi, ocenjevanjem zdravstvene tehnologije in po potrebi cenovnimi telesi bodo spodbujali inovacije in hitrejši dostop do zdravil po dostopnih cenah v korist bolnikov.

Medtem ves čas lobirajo preventivne ukrepe. Zdravstvena politika EU je bila zasnovana tako, da se osredotoča na posebne strateške cilje, ki vključujejo negovanje dobrega zdravja, preprečevanje bolezni in spodbujanje zdravega načina življenja.

To stori z obravnavanjem dejavnikov tveganja, kot so kajenje, pitje, nezdrava prehrana in telesna neaktivnost, pa tudi škoda, povezana z drogami in okoljska tveganja, s posebno pozornostjo, da se ljudje ohranjajo zdravo v starosti.

Izobraževanje je ključnega pomena, prav tako nenehno usposabljanje in programi presejanja. Ali bo Združeno kraljestvo opremljeno, da bo takšne koščke in kose prineslo zdravstveni sestavljanki, ko bo šlo samo? Še posebej glede na to, da je sloviti NHS že pod grbom, tako kot zdravstveni sistemi v drugih državah članicah.

Več izpada Brexita

Na podlagi zgornjih točk „dopust" glasujete postanejo resničnost bi se lahko izkazalo nekaj od a katastrofa za zdravje skoraj 65 milijonov državljanov, kljub praznim "boj-avtobus" obljube, da se veliko denarja črpa v NZS.

In morda gre še dlje od tega, ker je "oskrbovalni vodi" Raziskave in čezmejno sodelovanje bodo zagotovo trpeli v vseevropskem merilu, ko bo začel Brexit.

In, seveda, denarni pogovori. Nedolgo pred referendumom v Veliki Britaniji, Izvršni direktor NHS England Simon Stevens šel na snemanje in rekel, da je vzel opozorila o a možna recesija po brexitu "zelo resno".

V času, ko je rekel: "Že 68 let zgodovine NZS velja, da ko britansko gospodarstvo kihne, se NZS prehladi in to bi bil strašen trenutek, ko bi se to zgodilo ravno takrat, ko bo NZS potrebovala dodatne naložbe."

To je tudi opozoril NZS je "imela ogromno koristi" zaposlovanje zdravnikov in medicinske sestre iz EU.Govoril je o vplivu v primeru, da bi 130,000 osebja lahko odšlo zaradi negotovost glede delovnih vizumov.

Poleg tega, če v Veliki Britaniji post-Brexit odstopi od kakršnih koli zdravstvenih izboljšav zakonodaje in standardov v EU, to pacientom preprosto ne bo koristilo.

Tudi v tej pozni fazi je veliko neznanih virov. Toda Bruseljsko evropsko zavezništvo za prilagojeno medicino (EAPM) meni, da bi prebivalstvo Združenega kraljestva veliko bolje služilo standardiziranim in trdnim zdravstvenim predpisom, najboljšim praksam, sodelovanju in sodelovanju, ki se pojavljajo v združeni Evropi, in da britanski odhod je torej na škodo vseh.

Se že veselimo…

V maju se obetajo evropske parlamentarne volitve, vprašanja zdravja in zdravstva pa so visoko na seznamu prednostnih nalog državljanov, ne glede na to, kje so v Evropi.

Ključno sporočilo tukaj je, da se morajo politiki kakršnega koli odtenka v vseh državah članicah združiti zaradi številnih zdravstvenih zadev, vključno z uvajanjem inovacij v sisteme in spodbujanjem preventivnih ukrepov, v korist vseh sedanjih in prihodnjih bolnikov.

Nadaljnja pomoč tistim v Veliki Britaniji morda kmalu presega evropsko darilo, vendar ostaja dejstvo, da politično prepiranje v Londonu ali drugje nima mesta v zdravstvu.

Naj krenemo naprej z zdravstvom v EU. Z Britanijo ali brez nje.

Delite ta članek: