Marshallov načrt za # Afriko bi moral dati prednost družinskemu načrtovanju

Na mesečnem vrhu G20 je Nemčija zavarovala velika injekcija zasebnih naložb za Afriko kot način za omejevanje množičnih migracij v Evropo. Vožnja je bila zmaga nemške kanclerke Angele Merkel, ki je vodila kampanjo za nov Marshallov - ali "Merkel" - načrt za Afriko po spoznanju, da naj bi približno 400,000 migrantov letos pobegnilo v Nemčijo, da bi se izognili vojni, revščini in ali oboje - piše Colin Stevens.

Načrt je bil zasnovan po resni introspekciji na strani Berlina. Lani je vlada ugotovila, da med podjetji 400,000 v Nemčiji manj kot 1,000 vlaga v Afriko. Nemčija v trgovini s celino znaša manj kot 2% celotne zunanje trgovine. Zakonodajalci so spoznali, da bo mogoče le z resnimi naložbami v podjetnike in infrastrukturo spodbuditi dovolj gospodarskega razvoja, da bi odvrnili migracije.

Njihovo kampanjo za povečanje neposrednih tujih naložb v Afriki bi bilo treba pozdraviti, zlasti glede na zares nizko raven korporativnega udejstvovanja na celini s strani nikogar razen Kitajcev. V resnici pa je najboljši način za reševanje nekaterih temeljnih vzrokov migracijske krize ta, da Evropa več vlaga v storitve načrtovanja družin v Afriki - zlasti glede na Trumpovo administracijo regresivne politike o zadevi. Poleg olajšanja pritiska na preobremenjeno afriško gospodarstvo in trge delovnih mest je učinkovito načrtovanje družine edini način za zmanjšanje mladostniške nosečnosti, opolnomočenje žensk in sprostitev moči demografska dividenda, pospešena gospodarska rast, ki je posledica znižanja stopnje umrljivosti in rodnosti v državi. Kljub številnim ugodnostim, ki jih imajo ženske, ko imajo dostop do kontracepcije, komaj 30 milijonov 2020 cilja Združenih narodov (UNFPA) 120 cilja 20 milijonov žensk in deklet lahko pridobi nadzor nad rojevanjem - XNUMX milijonov manj kot zadnji mejnik. Razkorak je v veliki meri posledica neuspešnosti bogatih držav za zagotavljanje trajnih virov za storitve načrtovanja družine kot enega ključnih gradnikov pomoči in naložb v državah v razvoju. In rezultati nas strmijo v oči.

Post-ebola Sierra Leone je preizkus v resničnem življenju za tisto, kar se lahko razvije, če obstaja neskladno vlaganje v kontracepcijske izdelke in porodniško nego. Med samo krizo so si nekatere zainteresirane strani prizadevale pomagati Sierra Leone in njene sosede. Zdravniki brez meja (MSF) Zvok zgodnji opozorilni zvonovi, ko se je virus spomladi 2014 začel širiti v Sierra Leone, Gvineja in Liberija in prvim žrtvam nudil nujno medicinsko oskrbo. Zasebna podjetja, dejavna v regiji, so vzpostavila javno-zasebna partnerstva za boj proti krizi: ruska aluminijasta družba UC Rusal, največji tuji investitor v Gvineji, zgrajena in opremljena mikrobiološki center za mikrobiološke raziskave in zdravljenje v znesku 10 v okviru partnerstva z rusko vlado za zdravljenje žrtev in krepitev nacionalnega zdravstvenega sistema. V okviru tega partnerstva je tudi Rusal prispeval svoj namen razvoj cepiva zdaj razporejena za boj proti prihodnjim izbruhom. Naložbe, kot je Rusal, so pomembne, ker prispevajo prepotrebno stalno zdravstveno infrastrukturo tam, kjer jo najbolj potrebujejo - objekt Ebola, ki ga je zgradilo podjetje, bo ostal na svojem mestu in bo reševal druga zdravstvena vprašanja v lokalnih skupnostih.

Številni drugi so se kmalu odpravili, ko je kriza popustila, tuje organizacije in lokalne vlade pa niso uspele nadaljevati naložb v osnovne javne storitve (kot je načrtovanje družine).

Tudi sredi krize je bilo tveganje za preusmeritev strašnih zdravstvenih virov že jasno. Ko je Ebola izbruhnila v Sierra Leoneu, so se socialne storitve pokvarile, šole so bile zaprte skoraj celo študijsko leto in storitve načrtovanja družine so v bistvu prenehale obstajati. Rezultat? V enem letu je 18,000 mladostniška deklica zanosila - "ogromen špic", po navedbah predstavnika države UNFPA. Propad v domačih storitvah je dopolnilo dejstvo, da je financiranje družinskega načrtovanja upadlo, saj so sredstva za pomoč usmerjena proti eboli in drugim krizam. V zadnjih treh letih so dodelitve UNFPA za Sierra Leone upadle za več kot polovico - drastičen padec za agencijo, ki plača za 95% kontracepcijskih sredstev, ki so na voljo v državi. Kriza financiranja se je poslabšala z odločitvijo Donalda Trumpa o ponovni vzpostavitvi globalno pravilo gag, ki prejemnikom ameriškega financiranja prepoveduje omenjati besedo splav in zmanjšati financiranje UNFPA.

oglas

Razmere imajo velike posledice, ki bodo presegle začasni trk med najstniškimi nosečnostmi v Sierra Leone - ki že ima najvišje stopnje mladostniške nosečnosti po vsem svetu, pri rojstvih 125 na dekleta 1,000. Slab dostop do storitev načrtovanja družine ima ogromne človeške, socialne in gospodarske stroške, kar vodi do višje stopnje umrljivosti mater in dojenčkov, nižje stopnje izobrazbe, slabe enakosti spolov, zmanjšanja možnosti zaposlitve in trajne revščine. Vse to pa Afričancem še dodaten razlog za nadaljevanje prizadevanj za selitev proti severu v iskanju boljših priložnosti.

Seveda so vprašanja migracij in nadzora prebivalstva spodbudila evropske donatorje, naj ponovno posvetijo storitev načrtovanja družine, z Dansko rek več naložb bi lahko pomagalo "omejiti migracijski pritisk na Evropo." To je samosvoja spodbuda, toda upamo, da bodo njihovi sosedje sledili temu. Dokler se zasebni sektor ne bo odločil, je vredno vlagati v ekonomski razcvet da so rezultat trajnega vlaganja v načrtovanje družine, vlade bodo morale to nadaljevati.

 

Delite ta članek: