Čas je, da ponovno zagnati programa EU za zdravje

Z Evropsko zvezo za Personalizirana medicina izvršni direktor Denis Horgan

Ta teden je bila zdravstvena strategija Evropske komisije deležna precejšnjih kritik v delih tiska s sedežem v Bruslju, zainteresiranih strani na področju zdravja in celo osebja Evropske komisije. Nekateri trdijo, da dejansko sploh ni nobene prave strategije in, čeprav obstaja, da njeno izvajanje trenutno pušča veliko želenega.

Na primer, nekateri uradniki v zdravstveni enoti Komisije so poročali, da zakonodajo zadržuje počasno sprejemanje odločitev podpredsednika izvršilnega organa EU, zadolženega za boljše predpise, Fransa Timmermansa.

Rezultat je zamuda pri objavi številnih poročil, povezanih z zdravjem in potrošniki, pravijo. Drugi uradniki so seveda zanikali, da je temu tako, vendar godrnjanje še naprej ropota. Danes je na področju zdravja seveda veliko izzivov. Sem spadajo vprašanja, povezana z demografijo in staranjem evropskega prebivalstva, življenjskim slogom pacientov, neenakostmi, vprašanjem, kako pravilno uporabiti zanimive nove genetske temelje znanosti, poleg tega pa je treba vlagati v raziskave in razvoj ter posodobiti regulativne sisteme.

Medtem ko so se Komisija, Parlament in Svet v zadnjih letih združevali pri sprejemanju zakonodaje, hkrati pa upoštevali stališča različnih zainteresiranih strani, zlasti bolnikov, še vedno ostajajo številna velika vprašanja, nenazadnje v okviru lastne infrastrukture Komisije.

Evropska agencija za zdravila trenutno zaradi napake pri zaposlovanju nima šefa, enako pa velja za Evropski center za nadzor bolezni. Medtem pa Komisija že šest mesecev nima generalnega direktorja za zdravje, pobuda za inovativna zdravila (IMI) pa lahko kaže le na vmesno glavo. To je skoraj popolno okolje, v katerem lahko ta relativno nova Komisija zasleduje agendo.

Navzgor je bil v zadnjem času dosežen napredek na najpomembnejših področjih Direktive o kliničnih preskušanjih, Uredbe o varstvu podatkov, vprašanj o velikih podatkih, Obzorja 2020, IMI I in II (kljub pomanjkanju sedanjega vodje) in zakonodaje o in vitro Diagnostika. In drugje, novi postopek semestra Komisije bi lahko pomagal zdravstvenim sistemom, če bi ga uporabljali pametno in v prihodnost.

oglas

Glede na to evropsko združenje za prilagojeno medicino (EAPM) s sedežem v Bruslju meni, da je treba v celoti uresničiti resnični potencial nove znanosti, ki temelji na genetskem profiliranju in posameznikovi DNK, ter med drugim sodelovanje med državami članicami na področjih kot so Big Data, raziskave, izmenjava najboljših praks, izobraževanje zdravstvenih delavcev, reševanje vprašanj glede cen pri zdravilih in drugo, je treba dramatično pospešiti to.

Seveda je ena težava, da zdravstveni proračuni posameznih držav niso v pristojnosti EU in države članice v zvezi s tem natančno varujejo svojo pravico do samoupravljanja. To jim lahko pomaga, vendar EAPM trdi, da to zelo pogosto ne pomaga najpomembnejšim ljudem - bolnikom. To je potencialnih milijonov državljanov 500 v državah članicah 28. Vendar so se v zadnjem koraku v zvezi z dragimi zdravili sirote, ki zdravijo redke bolezni, belgijsko in nizozemsko zdravstveno ministrstvo združilo, da bi se s farmacevtskimi podjetji pogajalo o cenah, da bi poskušali izkoristiti ekonomijo obsega. Obstaja možnost, da se v shemo pridruži še tretji manjši narod.

Večina cen za nova zdravila se sklene med podjetjem in eno samo državo članico, zanimivo pa bo videti, kako uspešno je to novo partnerstvo pri pogajanjih o pogojih, ki prihranijo denar in na koncu koristijo bolnikom. Tako bo Nizozemska 1. januarja prihodnje leto prevzela rotacijsko predsedovanje Evropski uniji in se namerava osredotočiti na evropsko sodelovanje pri cenah zdravil. Nizozemci so še poudarili, da bo še en ključni element predsedovanja zagon hitrejšega predstavljanja inovativnih zdravil na trgu - strelec v roko zagovornikom personaliziranih zdravil po vsej njeni široki bazi deležnikov.

Kaj pa zdaj? Na kolektivni ravni se Evropska unija dosledno zavezuje, da bo zagotovila „visoko raven varovanja zdravja ljudi“, in kljub temu se je šest mesecev mandata nove Komisije na mnogih področjih nenadoma upočasnilo.

EAPM meni, da pobude, kot sta nizozemska in belgijska, dajejo dober primer vrste sodelovanja, potrebnega za izboljšanje življenja naših državljanov, in da mora Komisija storiti vse, kar je v njeni moči, da olajša in spodbudi prelom miselnosti silosa na področju zdravja - znotraj skupin zainteresiranih strani in znotraj samih držav članic. Eden od načinov za začetek bi bil določitev jasne, dolgoročne zdravstvene agende in hitro imenovanje pravih ljudi, ki bi to izvedli.

Delite ta članek: