Splošno sodišče EU razsodilo proti prekinitvi okvira zasebnosti podatkov med EU in ZDA

Julija 2023 je Evropska komisija uradno predstavila svojo odločitev o ustreznosti, ki bo sprejela okvir zasebnosti podatkov med EU in ZDA. Ta okvir bolje povezuje evropske in ameriške organizacije, ki se odločijo za namene izmenjave podatkov, pri čemer jih šteje za odgovorne v okviru Zvezne komisije za trgovino in Ministrstva za trgovino ZDA. Splošno sodišče je 12. oktobra zavrnilo francosko pritožbo za ustavitev tega okvira.

Ogrodje zasebnosti podatkov in podatkovni most Združenega kraljestva
Ogrodje zasebnosti podatkov deluje tako, da organizacijam v EU in ZDA omogoča, da se odločijo za sklenitev pogodbe o izmenjavi podatkov. Upravljanje podatkov je velika skrb za EU, kar dokazujejo politike, kot je GDPR, ki je spremenila delovanje spletnih mest po vsem svetu. Celo države, ki niso več v EU, in sicer Združeno kraljestvo, so se pridružile razširitvi ogrodja za zasebnost podatkov prek podatkovnega mostu UK-US.

Tako kot največja gospodarstva v EU je tudi Združeno kraljestvo dom ogromnih spletnih mest, ki obdelujejo veliko podatkov, vključno s finančnimi podrobnostmi. Pomen sektorja spletne zabave v Združenem kraljestvu je bil verjetno upoštevan pri širitvi Data Bridge. Številna spletna mesta iGaming, ki obravnavajo velike količine informacij o uporabnikih, imajo sedež v Veliki Britaniji. Tisti bonusi za spletne igralnice v Veliki Britaniji so to naredili za priljubljeno industrijo na otoku, spletna mesta, ki jih gostijo, pa sprejemajo velike ukrepe za varovanje uporabniških podatkov. V EU ima Malta enak sloves in strogost glede varstva podatkov, ko gre za spletne industrije, kot je iGaming.

Nedavni okvir za zasebnost podatkov pomeni tretji poskus EU, da bi z ZDA sklenila pakt o varstvu podatkov. Prejšnja poskusa – varni pristan med ZDA in EU iz leta 2000 in zasebnostni ščit med ZDA in EU iz leta 2016 je Sodišče Evropske unije zavrnilo. . To so spodbudili izzivi avstrijskega odvetnika in aktivista za zasebnost podatkov Maxa Schremsa, o katerih je razsodil Odločbi Schrems I in Schrems II. Potem ko je Sodišče EU zavrnilo predhodne dogovore, sta se tako EU kot ZDA skrbno pogajali o okviru ob upoštevanju Schremsovih pomislekov, ki jih je potrdilo sodišče. Del tega procesa je bil izvršni ukaz 14086, podpisan ob koncu ameriških pogajanj, da bi utrl pot za okvir in britanski podatkovni most.

Splošno sodišče EU podpira okvir zasebnosti podatkov
Za razliko od dveh prejšnjih poskusov vzpostavitve sporazuma o izmenjavi podatkov z ZDA je francoski poslanec Philippe Latombe prvi izpodbijal okvir. To se je zgodilo po julijski odločitvi o ustreznosti, ki je obnovila sodelovanje EU v sporazumu. Latombejev izziv je zahteval začasno ukinitev okvira in pregled zakonitosti vsebine besedila sporazuma. Del Latombejeve pritožbe je bil, da so bile države EU obveščene samo v angleščini in niso bile objavljene v virih, kot je Uradni list.

Ko je Splošno sodišče zavrnilo pritožbe Latombe, je navedlo, da ne dokazujejo individualne ali kolektivne škode, ki izhaja iz sporazuma, kot je bilo v primeru Schrems I in Schrems II. Medtem ko so bile Latombejeve vloge za prekinitev zavrnjene, sta Max Schrems in njegova neprofitna organizacija NOYB napovedala, da nameravata tudi izpodbijati okvir. Za razliko od Latombe se bo njihov izziv verjetno nanašal na digitalne pravice, njihovi rezultati pa kažejo, da bo okvir za zasebnost podatkov pod strogim nadzorom.

Evropska komisija je pravkar predstavila "nov" "transatlantski okvir za zasebnost podatkov" #TADPF z ZDA – ki je v veliki meri kopija #PrivacyShield.

noyb bo izpodbijal odločitev.https://t.co/EmSH1Q90YA

oglas

— noyb (@NOYBeu) Julij 10, 2023

Zdi se torej, da se mora ogrodje zasebnosti podatkov v bližnji prihodnosti upreti novemu izzivu. Medtem ko bi prihajajoče pravne bitke lahko zmotile okvir, so izzivi nove politike zdrav način za reševanje morebitnih pomislekov strank. Če se ti izzivi posvetijo sodišču, lahko EU doseže politiko, ki bo zadovoljila vse strani, vključno z javnostjo. Glede na pomen podatkov v sodobnem času ni dvoma, da se bo v prihodnosti pojavila nekakšna pogodba, bodisi kot okvir za zasebnost podatkov ali prihodnja ponovitev.

Delite ta članek: