Posodobitev EAPM: Kako uresničiti načrt za boj proti raku v Evropi

Informativni listi na pomoč

EAPM je v zadnjih šestih mesecih zelo trdo delal na oblikovanju informativnih listov, usmerjenih v države, z vodilnimi strokovnjaki na tem področju in si prizadeva za boj proti pljučnemu raku na ključnih stebrih. St.Pogledi akterjev na nacionalne ovire in možnosti za boj proti pljučnemu raku so bili pridobljeni s spletno anketo v sedmih strukturiranih strokovnih skupinah. Skupine zainteresiranih strani so zastopale patologe, pljučne strokovnjake, regulativno področje, zdravstvene sisteme, predstavnike industrije in perspektive pacientov.

Informativni listi so zajemali naslednje države in so na voljo tukaj: Slovenija, Grčija, Portugalska, Nemčija, Danska, Italija,  Belgija, Nizozemska,  Švica, Švedska, Poland, Bolgarija, Hrvaška, Izrael in Romunija. 

Kar zadeva informativne liste, se vsaka osredotoča na sedem ključnih vidikov oskrbe pljučnega raka, in sicer:

1.     Programski programi

2.     Dostop do molekularnih testiranj

oglas

3.     Prilagojene odločitve o zdravljenju

4.     Zgodnji in širok dostop do prilagojenih tretmajev

5.     Daljinsko spremljanje in prilagojene intervencije

6.     Opolnomočenje podatkov in napredna analitika

7.     Prednost v okviru nacionalne zdravstvene strategije

Poleg tega vsak informativni list za vsako državo vsebuje politiko zaključni seznam. 

Delati skupaj

Evropska komisija si bo prizadevala za soglasje ministrov za zdravje držav članic za premik akcijskega načrta naprej, zanimiv izziv pa bo opazovati ravni sodelovanja držav članic pri zdravstvenih zadevah, ki sledijo koronavirusu. pandemija. Medtem ko države članice nadzorujejo zdravstvene politike, se med njimi kljub temu razlikujejo glede odzivov COVID-19, ki jih je pripravila Komisija. 

Ali se bodo države članice uskladile z ambicijo, kot je določena v načrtu za raka z akcijskim odborom za rak pri Evropski komisiji, ni jasno, vendar je glede na to, da zadnji podatki Eurostata kažejo, da je pljučni rak tretji vzrok smrti v EU-27, presežena. samo zaradi ishemične bolezni srca in cerebrovaskularnih bolezni lahko le upamo, da bodo ustrezni oblikovalci politik in institucije lahko sodelovali.

Števila pljučnega raka ni mogoče podcenjevati - ubije več kot 80 od 100,000 moških v Evropi in več kot 20 na 100,000 žensk - in pri ženskah ta številka narašča. Je veliko bolj smrtonosen kot drugi raki, saj predstavlja več kot petino vseh smrtnih primerov zaradi raka, drugi vodilni raki - rak debelega črevesa, danke ali trebušne slinavke - s polovico nižjo stopnjo pljučnega raka.  

To je velik problem za vse države članice, v nekaterih pa je še posebej pereč: Madžarska je v letu 2017 zabeležila najvišjo standardizirano stopnjo umrljivosti zaradi pljučnega raka (89.2 smrti na 100,000 prebivalcev), sledijo Hrvaška (68.4 smrti na 100,000 prebivalcev), Poljska in Danska (67.0 oziroma 66.8 na 100,000 prebivalcev).

Prevladujoči vzrok smrtnosti pljučnega raka je pozna predstavitev: 70% primerov pljučnega raka je diagnosticiranih v napredni in neozdravljivi fazi, kar povzroči smrt tretjine bolnikov v treh mesecih. Vodilna študija kaže, da je imelo od leta 2009 do 2015 57% bolnikov oddaljene metastaze ob diagnozi, le 16% bolnikov je imelo lokalizirano bolezen, petletna stopnja preživetja med vsemi bolniki s pljučnim rakom pa je bila 20.6%. V Angliji 35% pljučnega raka diagnosticirajo po nujnem primeru, od tega 90% v poznejših fazah. 

Po podatkih EAPM so na voljo mehanizmi za zmanjšanje obolevnosti in umrljivosti pljučnega raka, vendar jih zdravstveni sistemi počasi izkoriščajo. Evropski državljani in bolniki bi imeli koristi od širšega sprejemanja presejalnih pregledov na podlagi tveganj, zgodnje uporabe napredne diagnostike, zgodnjega dostopa do vedno večjega števila prilagojenih možnosti zdravljenja, boljšega spremljanja pacientov in daljinskega spremljanja ter sistematičnega izkoriščanja podatkov. 

S pravilno uporabo novih tehnologij in metod bodo glavni upravičenci današnji - in še več, jutrišnji - pacienti ter njihovi negovalci in spremstvo. Ob pravilnem izvajanju bi lahko te tehnologije celo omogočile porabo za zdravstveno oskrbo in celo nacionalno ekonomijo zaradi zmanjšanja posledic in celo pojavnosti in umrljivosti pljučnega raka.

Zato bi se morale države članice v celoti vključiti v akcijski načrt in se že v zgodnji fazi vključiti v razprave. Morali bi predstaviti svoja stališča, preden uradniki prevzamejo akcijski načrt in začnejo pripravljati izvedbene ukrepe z drugimi institucijami.

Zaključki in priporočila

Boj proti pljučnemu raku, ki je bil dolga leta eden najtežjih zdravstvenih izzivov in še vedno glavni morilec, je na pragu novih zmag. Kombinacija znanstvenega napredka, nove tehnologije in novih praks prinaša zgodnjo diagnozo, učinkovito zdravljenje in bolj trajnostno dodeljevanje zdravstvenih virov.

Interesne skupine EAPM in pljučnega raka si še naprej prizadevajo za politične zaveze in za strukture, ki zagotavljajo na podlagi dokazov sprejemanje odločitev, ki izkoriščajo najnaprednejše tehnologije. Načrt EU za boj proti raku ponuja možnosti za prilagojene posege za napredovanje programa pljučnega raka.

Glavni ključ za napredek bo zdaj izvajanje akcijskega načrta in na srečo informativni listi EAPM ponujajo zelo koristno in dostopno izhodišče, kako to lahko poteka. Informativni listi so na voljo tukaj: Slovenija, Grčija, Portugalska, Nemčija, Danska,  Italija,  Belgija,  Nizozemska,  Švica, Švedska, Poland, Bolgarija, Hrvaška, Izrael in Romunija. 

Imejte najboljši možni vikend in bodite na varnem.