Evropski parlament se odloči, da ne bo spodbujal #MineralWool, medtem ko se EU oblikuje glede politike izolacije stavb 

Na posebnem vrhu sveta EU konec julija so se voditelji držav članic EU po skoraj petih dneh pogajanj dogovorili o dolgoročnem proračunu in proračunu za oživitev brez primere. Na voljo naj bi bile milijarde evrov za projekte, ki so v skladu s podnebnimi in okoljskimi cilji EU, piše Martin Banks.

V ta namen je Evropska komisija vključila prenovitveni val v njihovem načrtu za obnovo po COVID-19. To pobudo naj bi sprejel septembra. Vzporedno se bo posvetoval o reviziji pravil, ki urejajo gradbene proizvode na ravni EU do 18. avgusta. Sama revizija bi lahko trajala leta.

Medtem je v Evropskem parlamentu odbor za industrijo sprejel predlog resolucije o tesno povezani temi "maksimiranje potenciala energetske učinkovitosti stavb EU", ki temelji na širokem kompromisu med glavnimi političnimi skupinami EPP, S&D, Renew in Greens / EFA. Upoštevalo je mnenje, ki ga je Odbor za okolje že sprejel v tej zadevi.

Tam je evropska poslanka Jutta Paulus (Nemčija) v imenu skupine Zelenih kot predlog spremembe osnutka mnenja predlagala, da Evropski parlament »naslavlja […], da ni skupne zakonodaje EU o ravnanju z velikimi, a recikliranimi odpadki, kot je kamena volna; izraža zaskrbljenost zaradi varnega ravnanja z izolacijskimi materiali, kot je polistiren, med rušenjem in pri obdelavi odpadkov, saj je v njih mogoče vključiti nevarne snovi, ki ogrožajo nestrupeno okolje. "

Nekatere je presenetilo, da bo skupina Greens kameno volno, ki je znana tudi kot mineralna volna, promovirala kot poseben sintetični izolacijski material, saj je njena možnost recikliranja zelo izpodbijana. Državna televizija ORF je ravno vzela nedavne primere iz Avstrije in v Avstriji objavila članek, ki opisuje mineralno volno, imenovano Tellwolle, kot "tako rakotvorno kot azbest", ki jo ni mogoče reciklirati in ni primerna za sežig, ampak se kopiči na odlagališčih.

Raziskovalci iz znanega Montanuniversitat Leoben so podprli taka opazovanja, tako da so izpostavili več izzivov, ne le glede recikliranja mineralne volne, ampak celo njenega varnega odstranjevanja, ki izvira tako iz njene obsežne oblike kot zaradi zdravstvenih težav, ki jo obkrožajo.

Ugotovili so, da med zbiranjem odpadkov iz mineralne volne ni razlike med njihovimi oblikami steklene volne in kamene volne, kar bi bilo potrebno za številne možnosti recikliranja. Poleg tega so nekateri odpadki iz mineralne volne "v Avstriji uvrščeni med nevarne odpadke vrste 31437 g" Azbestni odpadki, azbestni prah ", saj so nekatere lastnosti takšnih vlaken podobne značilnostim azbestnih vlaken." Po mnenju raziskovalcev odpadki iz mineralne volne, ki nastanejo zaradi demontaže stavbe, v prvi vrsti niso povezani z določenim letom proizvodnje ali z določenim industrijskim proizvajalcem.

oglas

Zaradi previdnostnega načela bi bilo treba te odpadke iz mineralne volne uvrstiti med morebitne rakotvorne ali „stare“ mineralne volne in zato med nevarne odpadke. Tudi za odstranjevanje bi bilo treba to mineralno volno zbrati v hermetično zaprtih embalažah, na primer v velikih vrečah, kar je povzročilo nestabilno telo odlagališča.

Na koncu so se tudi Zeleni strinjali s kompromisom, ki preprečuje, da bi Evropski parlament favoriziral en material pred drugim. Končno besedilo zdaj poudarja potrebo po ustreznem upravljanju in zmanjšanju gradnje in odpadki iz delovnih mest.

Ugotavlja, da je treba vzpostaviti sisteme za zbiranje in odvzem ter sortirnice, da se zagotovi ustrezno in varno ravnanje z vsemi gradbenimi odpadki, pa tudi za recikliranje ali ponovno uporabo gradbenih materialov ter za varno ravnanje, odstranjevanje in nadomeščanje nevarnih snovi v tokov odpadkov, da bi zaščitili zdravje potnikov in delavcev ter okolje. Evropsko komisijo poziva, naj predlaga konkretne ukrepe glede teh vprašanj.

Plenarno zasedanje Evropskega parlamenta naj bi resolucijo sprejelo 14. septembra. Vprašanja v zvezi z gradbenimi materiali, vključno z mineralno volno, bodo še naprej vredna skrbnega razmisleka o tem, kateri material je resnično energetsko učinkovit, varen in cenovno ugoden ter ga je mogoče reciklirati, in razprava o tem, kakšen material želimo podpreti s pomembnimi javnimi sredstvi. prihajajoči prenovitveni val.

Delite ta članek: