Povežite se z nami

Digitalno gospodarstvo

Parlament nadaljuje s pritiskom, da bo davčno #DigitalEconomy pošteneje obdavčil

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Ko so mednarodni pogovori na ravni OECD o davčnih sistemih za digitalno gospodarstvo oktobra prešli v novo fazo, so poslanci vprašali Komisijo o njeni strategiji o Ponedeljek (16. decembra) in v sredo sprejela resolucijo s 479 glasovi za, 141 proti in 69 vzdržanimi.

Če mednarodna pogajanja ne bodo uspešna, bi morala EU to storiti sama

V resoluciji evropski poslanci izražajo zaskrbljenost, ker na ravni EU ni skupnega pristopa do tekočih mednarodnih pogajanj in pozivajo Komisijo in države članice, naj se dogovorijo o skupnem in ambicioznem stališču EU, hkrati pa javno predstavijo svoja stališča. Parlament podpira zavezo predsednika Komisije Ursule von der Leyen, da bo predlagala rešitev EU, če mednarodni dogovor ne bo dosežen do konca leta 2020.

Poslanci navajajo, da bi moralo biti stališče EU na mednarodni ravni zagotoviti nemoteno delovanje enotnega trga, zlasti z varovanjem enakih pogojev za vse vrste podjetij. Zahtevajo, da podjetja plačajo pravičen delež davka, kadar poteka dejanska gospodarska dejavnost in ustvarjanje vrednosti in da je dohodek od davkov pravično porazdeljen po vseh državah članicah.

Ozadje

Po finančni krizi se je skupina G20 lotila utaje davkov, izogibanja davkom in pranja denarja s pomočjo projekta Base Erozija in Sprememba dobička (BEPS), kar je vodilo v akcijski načrt BEPS. Vendar ta akcijski načrt ni obravnaval škodljivih praks digitaliziranega gospodarstva, kar je privedlo do nadaljnjega dela v okviru BEPS v letu 2015 (Poročilo o akciji 1 BEPS). Oktobra in novembra 2019 je OECD sprožil dva ločena javna posvetovanja o tej zadevi, s katerimi naj bi dosegel soglasje o poti naprej.

V letu 2018/2019 se je EU približala sprejetju svojega pravilnika (zakonodaja o davku na digitalne storitve in zakonodaja, ki določa pomembno digitalno prisotnost), vendar je potreba po soglasju znotraj Sveta pomenila, da je nekaj držav članic lahko da se prepreči dogovor.

oglas

Več informacij

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi