#CouncilOfEurope je kritiziral resolucijo o glasovanju in poverilnicah

Sedem delegacij je sredi polemike glede ponovne vzpostavitve volilne pravice Rusije na parlamentarni skupščini Sveta Evrope konec junija zapustilo sestanek v Strasbourgu zaradi resolucije, katere namen je prilagoditi proces odločanja organa za človekove pravice glasovanju in poverilnicam. .

"Brezpogojna obnova pravic ruske delegacije, ne da bi Ruska federacija izpolnila številne zahteve skupščine, je v nasprotju s temeljnimi vrednotami Sveta Evrope in njenim statutom," so delegacije Estonije, Gruzije, Latvije, Litve, Poljske, Slovaške in Ukrajina so v skupni izjavi dodali, da »novoizvoljenemu generalnemu sekretarju želimo veliko sreče in upam, da bo našel način za rešitev te krize brez primere«. 

Nekdanje delegate so kritizirali tudi resolucijo Parlamentarne skupščine Sveta, katere namen je prilagoditi poslovnik z uvedbo novega pravila za preprečitev ustavitve glasovanja, govora in pravic zastopanja svojih članov. »Resolucija je nesprejemljiva, vendar to ni prvič, da vidimo takšne protislovne odločitve skupščine, ki se ni izogibala sankcioniranju in kaznovanju svojih delegatov na izmišljenih razlogih z absolutnim neupoštevanjem načel, kot so nediskriminacija, nepristranskost in enake pravice “, je dejal nekdanji delegat PACE in azerbajdžanski poslanec Elkhan Suleymanov.

Medtem ko resolucija ne zavrača možnosti prihodnjih sprememb pravil organizacije, da bi podprla njene vrednote, ugotavlja, da uvedba postopka za izpodbijanje mandatov posameznih članov nacionalnih delegacij "zasluži nadaljnjo obravnavo". Poleg tega soglaša z idejo, da bi sprejeli mehanizem skupnega odziva v primeru kršitev zakonskih obveznosti držav članic, predlagan med ministrskim zasedanjem Sveta Evrope v Helsinkih maja lani.

Po Sulejmanovih besedah ​​je precej ironično, da namerava PACE zdaj "analizirati doslednost, ustreznost, učinkovitost in legitimnost svojih postopkov in mehanizmov". »Medtem ko se bo organizacija na prvi pogled zdela prijazna, da bo spreminjala svoje mehanizme in postopke, da bi podprla svoje temeljne vrednote, postavlja nekaj vprašanj glede njene verodostojnosti in legitimnosti kot zagovornika teh vrednot v zadnjih 70 letih,« je trdil.

»Že obstajajo primeri, ko so bili posamezni delegati PACE-a 14 kaznovani in njihova pooblastila so bila izpodbijana v preiskavi s farso. Če statut in poslovnik skupščine ne dopuščata takšne diskrecije, na kakšni podlagi so bile sprejete? «, Je azerbajdžanski poslanec v odprtem pismu, naslovljenem na Svet Evrope, vprašal 4 julij. 

Izpostavi "dvojna merila in pristranski odnos" organizacije - ki je v preteklosti že izpostavljala Azerbajdžan glede vprašanja političnih zapornikov - Suleymanov pravi, da "opredelitve meril glede političnih zapornikov ni mogoče zaupati enemu poslancu. Ni čudno, da je skupščina zavrnila to poročilo na podlagi tako pristranskih meril. " 

oglas

Obsodil je neutemeljeno kampanjo, ki jo je sprožila PACE proti nekaterim njenim predstavnikom, ki so dejansko povzročili kršitve človekovih pravic v Gorskem Karabahu. Azerbajdžansko ozemlje in okoliške pokrajine je zasedla Armenija kljub resolucijam, ki pozivajo k takojšnjemu umiku številnih mednarodnih organov, vključno z Varnostnim svetom Združenih narodov in Evropskim parlamentom.

»Redna diskriminacija držav članic je v skupščini običajna, kar ustvarja okolje nezaupanja. Očitno je, da okupacije Gorskega Karabaha niso obravnavali enako občutljivo kot priključitev Krima, «je sklenil Sulejmanov.

Že leta 2014 je Svet Evrope umaknil volilne pravice Rusije zaradi njene aneksije Krima. Odgovor Rusije je bil, da je od leta 32,6 prenehala plačevati letni prispevek v višini 2017 milijona evrov, s čimer je organu s sedežem v Strasbourgu odvzela velik del proračuna. Čeprav je Rusija pred kratkim sprejela nadaljevanje svojega prispevka, so kritiki izpodbijali obnovo države in trdili, da osnovni razlogi za njeno ukinitev ostajajo nespremenjeni.

Delite ta članek: