Povežite se z nami

Kitajska

#Propaganda - 'Orožje, ki se uporablja proti nam, se nenehno razvija' (intervju)

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Intervju z Anno FotygaAnna Fotyga 

Sovražna propaganda, ki želi spodkopati EU, bi lahko vplivala na prihajajoče evropske volitve. Članica Evropskega parlamenta Anna Fotyga razpravlja o tem, kako jo preprečiti.

Parlament poziva k večjim ukrepom proti dezinformacijam

Poslanci Evropskega parlamenta so še posebej zaskrbljeni zaradi širjenja propagande prek socialnih medijskih platform. Strokovnjaki se strinjajo, da pojav dezinformacij ima večji učinek kot kdajkoli prej, saj digitalna orodja omogočajo in ceneje objavljajo in izmenjujejo novice ali informacije na spletu.

Novo poročilo, o katerem se bo glasovalo na februarskem plenarnem zasedanju v Strasbourgu, vsebuje priporočila, kako preprečiti propagando držav, ki niso članice EU.
Po poročilu je širjenje dezinformacij postalo bolj zapleteno zaradi novih orodij, kot so aplikacije za zasebna sporočila, optimizacija iskalnikov, manipulirani zvok ali slike, pa tudi bolj agresiven.

Poročilo obsoja vse agresivnejše ukrepe Rusije, Kitajske, Irana in Severne Koreje, ki po mnenju evropskih poslancev poskušajo spodkopati evropske demokracije in suverenost vseh držav vzhodnega partnerstva ter vplivajo na volitve in podpirajo ekstremistična gibanja.
Avtor poročila Anna Fotyga, poljski član skupine ECR, je razpravljal o položaju:

Kako varne so evropske volitve zaradi vmešavanja tretjih oseb, kibernetskega napada in sovražne propagande?

Govorimo o vzporednih edinstvenih volilnih procesih 27 v vsaki državi članici, ki jih lahko ciljno usmerjajo sovražni akterji z uporabo prilagojenih orodij: zlonamerno uporabo botov, algoritmov, umetne inteligence, trolov, globokih fake in lažnih računov v političnih akcijah kot tudi kibernetske napade med volilnim postopkom.

oglas

Prepričan sem, da so države članice po nedavnih primerih vmešavanja v volitve in referendume začele ocenjevati situacije na svojih ozemljih. Vendar pa je za naložbe v zmogljivosti za boj proti dezinformacijskim kampanjam in izboljšanje zmožnosti državljanov, da odkrijejo dezinformacije, potreben čas, poleg tega pa se orožje, ki se uporablja proti nam, nenehno razvija. Zato so bili na ravni EU sprejeti nekateri posebni koraki, kot je kodeks ravnanja EU o dezinformaciji, ki zagotavlja preglednost političnega oglaševanja in spodbuja odločne ukrepe proti lažnim računov na platformah socialnih medijev.

Kaj moramo storiti za izboljšanje?

Morali bi razmišljati en korak naprej, namesto da bi le reagirali. Vsekakor se moramo bolj osredotočiti na zlonamerno uporabo umetne inteligence - ter razvijati in zaposlovati umetno inteligenco, da bi jo lahko učinkovito preprečili.

Za uspeh je ključnega pomena javno poimenovanje storilcev, njihovih sponzorjev in ciljev, ki jih želijo doseči. Trden odziv Unije bi moral vključevati vrsto ukrepov, vključno s ciljnimi sankcijami.

Ali so nekatere države EU bolj dovzetne za dezinformacije?

Agresivne informacijske operacije so del širše strategije. Informacijsko vojno, ki spremlja vojaške ofenzive, je treba jemati resno in se ji odzvati odločno in enotno. Ruske kampanje dezinformacij se še naprej močno osredotočajo na vzhodno Ukrajino in Krim, vendar so vedno usmerjene na države, kjer vidijo kulturne, zgodovinske, jezikovne ali politične povezave. The Projekt EUvsDisinfo razkrinkal je več primerov dezinformacijskih kampanj 4,000 o najrazličnejših temah.

Kako lahko zagotovimo, da v nasprotju s propagando ne spodbujamo cenzure ali oviramo svobode govora?

Kot poudarjamo v našem poročilu, sta svoboda govora in izražanja ter medijski pluralizem v središču odpornih demokratičnih družb in zagotavljajo najboljšo zaščito pred dezinformacijami in sovražno propagando. Cenzura bi nas spodkopala. Zato poudarjamo pomen preglednosti lastništva in pluralizma medijev. Največja skrb, ki jo izpostavljamo v našem poročilu, so platforme socialnih medijev. Zavedamo se, da je prepoved sumljivih računov mogoče obravnavati kot cenzuro, zato morajo biti takšni ukrepi jasno utemeljeni.

Dezinformacija: kaj mislijo Evropejci 
  • 73% uporabnikov interneta v EU je zaskrbljenih zaradi spletnih dezinformacij ali napačnih informacij med volilnimi obdobji (raziskava eurobarometra, oktober 2018) 
  • 85% anketirancev na spletu lažne novice vidi kot problem v svoji državi, 83% pa ga dojema kot problem za demokracijo na splošno (raziskava eurobarometra februar 2018) 

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi