Trgovinske spore med Kitajsko in ZDA obravnavajte racionalno: ameriški ekonomist

Priznani ameriški ekonomist je pozval k racionalnosti pri reševanju trgovinskih sporov med Kitajsko in ZDA, češ da ima ameriški predsednik Donald Trump nedosledne cilje glede trgovinskih in gospodarskih vprašanj, piše Hu Zexi iz Ljudskega dnevnika.

Trump želi, da bi tujci več vlagali v ZDA, ameriška podjetja pa bi državi vrnila delovna mesta, je za nedavni intervju za People's Daily povedal Richard Cooper, profesor mednarodnega gospodarstva na univerzi Harvard, ki je dodal, da želi predsednik zmanjšati trgovinski primanjkljaj.

Vendar pa so vse te velike stvari nezdružljive in to je del težav ameriške gospodarske in trgovinske strategije, je dodal Cooper, ki je tudi nekdanji predsednik nacionalnega obveščevalnega sveta in poddržavni sekretar.

Cooperjevi komentarji so prišli po tem, ko je Trump prejšnji mesec podpisal memorandum, ki bi lahko uvedel visoke carine na kitajski izvoz v ZDA, češ da bo ta politika pripomogla k zmanjšanju trgovinskega primanjkljaja s Kitajsko.

Ukrep ne bo imel učinka, je pojasnil ekonomist in pojasnil, da ima Kitajska kot članica STO pravice po pravilih STO.

Če bo Trumpova administracija uvedla dodatne tarife za kitajsko blago, se bo večina ameriškega uvoza preselila v Bangladeš, Vietnam in številne druge države, je pojasnil in zaključil, da pobiranje visokih carin zagotovo ne bo zmanjšalo celotnega trgovinskega primanjkljaja ZDA.

Profesor je dejal, da je treba vprašati odgovor, ali bodo ZDA res izvajale ustrezne politike in kakšna je pravna podlaga za to.

oglas

Trumpova trgovinska politika se bo soočila s številnimi negotovostmi in močnim odporom, je dejal in dodal, da je bilo nasprotovanja republikanske stranke in poslovne skupnosti v ZDA.

Predsednik in njegova administracija se bosta morala kljub svoji osebni nagnjenosti spoprijeti s temi nasprotji, je dejal Cooper in poudaril, da se Trumpova trgovinska politika razlikuje od politike nekdanjih ameriških uprav.

Vse ameriške uprave v zadnjih nekaj desetletjih, začenši od Johnsonove administracije, so se odločile za nekatere premike tarif. Drugi predsedniki, kot so Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush in Barack Obama, so se še vedno zavzemali za odprto trgovinsko okolje, čeprav so se vsi ukvarjali z nekaterimi "začasnimi" ali "posebnimi" dvigi tarif, je dejal Cooper.

Dodal je, da se Trumpova retorika v zadnjih desetletjih bistveno razlikuje od vseh njegovih predhodnikov. Zadnji protekcionistični predsednik ZDA je morda Herbert Hoover, ki je v času svoje vladavine promoviral tipičen trgovinski protekcionizem.

"Trgovinska vojna bo za obe državi škodljiva, "je poudaril profesor in dejal, da lahko vpliva na gospodinjstva v ZDA in tudi na uvoznike vmesnih proizvodov iz Kitajske. Kot primer za jeklo končni potrošniki ne uporabljajo jekla, vendar bodo visoke tarife škodile uporabnikom na nižji stopnji.

Kitajska ima svoje pravice, če pa se njene pravice ne spoštujejo v okviru STO, bo država zagotovo ukrepala, je dodal Cooper.

Cooper, ki na univerzi Harvard poučuje predmete, povezane s kitajskim gospodarstvom, spremlja razvoj Kitajske. V sedemdesetih in osemdesetih letih je služil Carterjevi administraciji, bil je priča interakcijam ZDA in Kitajske, kot so pogajanja o tem, ali naj se Kitajski podeli status trgovine z največjimi ugodnostmi.

Še leta 1980 nihče ni verjel, da bi lahko kitajsko-ameriška trgovina dosegla tako velik obseg, ali pa bi se takrat smejal celo kdorkoli, ki pravi, da bo Kitajska postala to, kar je danes, je dejal profesor.

Če pogledamo zgodovino, lahko ugotovimo, da sta Kitajska pridobila stalne normalne trgovinske odnose z ZDA in podprla prizadevanja Kitajske za članstvo v STO, je dodal.

Čeprav trgovinski konflikt med državama spremlja veliko ljudi, Cooper osebno vidi Kitajsko kot gospodarskega partnerja ZDA v prihodnosti, ker sodelovanje služi interesom obeh držav.

Težave nastanejo, ko se gospodarske transakcije, menjave in gibanje kapitala med državama povečajo, je poudaril profesor.

Kot primer Kanade, ki je bila nekoč največja trgovinska partnerica ZDA, je Cooper dejal, da je bilo tudi veliko trgovinskih sporov med državama, vendar so vsak spor obravnavali enega za drugim in ti spori niso vplivajo na splošne odnose med Kanado in ZDA.

Profesor meni, da ni presenetljivo, da so se trgovinski konflikti med Kitajsko in ZDA povečali, saj sta se trgovina in sodelovanje povečali, izziv za oba pa je, da se trgovinski spori obravnavajo po postavkah na racionalen način.

Delite ta članek: