Povežite se z nami

Brexit

Vlada Združenega kraljestva postavlja vprašanja škotski ponudbi, da bi lahko Britanijo preklicala #Brexit

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Britanska vlada meni, da vprašanje, ali lahko sama ustavi brexit, ni pomembno, saj se ne namerava premisliti o izstopu iz Evropske unije, glede na njen odgovor na pravni izziv škotskih zakonodajalcev, ki nasprotujejo brexitu, piše Elisabeth O'Leary.

V sodnem dokumentu, ki ga je videl Reuters, je vlada Theresa May predložila pravni odgovor na izziv skupine škotskih zakonodajalcev proti Brexitu na vrhovnem sodišču Škotske. Sodišče se mora v roku dveh tednov odločiti, ali naj se skliče celotna obravnava.

Pobudniki želijo pokazati, da si lahko Velika Britanija, če se to zgodi, premisli o izstopu iz največjega trgovinskega bloka na svetu in to stori sama. Pravijo, da bi se v tem primeru britanski pogajalski položaj okrepil, ker se mu ne bi bilo treba prikloniti zahtevam preostalih 27 članic EU, da se ponovno pridružijo.

May je uradno obvestila EU o nameri Velike Britanije, da odide, tako da je 50. marca lani sprožila člen 29 Lizbonske pogodbe in začela dvoletni izstopni postopek.

Rekla je, da ne bo dopuščala poskusov, da bi ga parlament blokiral. Toda britanski poslanci so decembra kljubovali vladi z glasovanjem v nasprotju z Mayovo željo in parlamentu zagotovili bistveno večjo besedo o tem, ali naj sprejme končni dogovor o brexitu.

Sodni dokument na 21 straneh, ki je bil poslan kot odgovor britanskega ministra za brexit Davida Davisa, trdi, da pobudniki niso podali ustreznih razlogov. "Ker ni resničnega spora glede pravilne sestave člena 50 (2) PEU, je treba zavrnjene ukaze zavrniti."

Tiskovna predstavnica britanske vlade ni imela takojšnjih pripomb.

Britanci so junija 51.9 glasovali za 2016 odstotka izstopov iz EU, May pa trenutno pripravlja načrt za prihodnji britanski trgovinski sporazum z EU, potem ko se zgodi brexit.

oglas

"Strašno bi bilo, če bi se parlament odločil, da mu ni všeč dogovor (brexit), ki ga je uspela vladi, in je daleč od tistega, kar je bilo ljudem obljubljeno v referendumski kampanji, in da nihče ne ve kaj to pomeni, «je za Reuters povedal Jo Maugham QC, ki je peticijo financiral z množico.

"To bi bilo zelo moteče za politično in gospodarsko življenje celotne Evropske unije," je dejal.

"Ne moremo vedeti, kdaj se bo pojavilo vprašanje (preklica) ali se bo pojavilo vprašanje. Kar lahko vemo, je, da si bomo prekleto želeli (na vprašanje) odgovoriti, še preden se je pojavilo, «je dejal.

Prav tako je pravni vir za Reuters povedal, da je poslanec na področju dela pripravljal pismo podpore drugih zakonodajalcev za škotski spor v zvezi z brexitom.

Škotsko vrhovno civilno pravosodno telo se bo zdaj odločilo, ali bo zadeva prešla na obravnavo, na koncu pa na Sodišče Evropskih skupnosti, da sprejme dokončno odločitev. Morda bo vplivalo na to, ali se bo Brexit zgodil in kako, če se bo javno mnenje spremenilo.

"Vlada želi, da verjamemo, da bodisi sprejmete ponudbo, ki ste jo ponudili, bodisi ste izpadli 29. marca 2019 brez dogovora," je dejala Joanna Cherry QC, ena od pobudnic in zakonodajalka Škotske nacionalne stranke.

"Tako (predsednik Evropskega sveta) Donald Tusk kot (francoski predsednik Emmanuel) Macron sta v zadnjem tednu omenila možnost, da bi si Združeno kraljestvo lahko še premislilo o odhodu, kar pomeni, da bi bila takšna sprememba mnenja sprejemljiva za (drugo Članice EU). "

Od referenduma so nasprotniki brexita doma in v tujini dejali, da bi si lahko Velika Britanija pravno premislila in se izognila, kot pravijo, katastrofalnim posledicam za gospodarstvo.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi