#Thailand: EU opozoril, da je skeptičen demokratične drža tajskega generalnih

Izraženi so novi strahovi, da bo prenovljena tajska ustava odvzela pooblastila izvoljenim uradnikom in jih predala uradnikom, ki jih je imenovala vojaška hunta.

Zaskrbljenost je bila sprožena, potem ko je predsednik, ki je vodil preoblikovanje, očitno omilil svoje stališče do predloga hunte, da se osnutek listine popravi, da bo izbranim senatorjem omogočil petletni mandat po naslednjih splošnih volitvah.

Kritiki so to idejo zalomili, češ da bo utrla pot vojaškemu režimu, da se pripne na oblast in obdrži izvoljeno vlado pod vojaškim nadzorom.

Opazovalci verjamejo, da bi imenovane senatorje sestavljal Nacionalni svet za mir in red, ki ga vodi hunta (NCPO). Preostali del bi prišel od članov nacionalnega zakonodajnega zbora, ki ga že sestavlja več kot 100 vojakov.

Meechai Ruchupan, predsednik 21-članske komisije za pripravo ustave (CDC), je ob koncu tedna dejal, da bo s sodelavci predlog obravnaval, čeprav je CDC sprva predlagal posredno izvolitev 200 senatorjev iz 20 poklicnih skupin.

Tajski premier general Prayut Chan-o-cha, general, ki je vodil državni udar leta 2014, ki je odpravil demokratično izvoljeno vlado, je dejal: "Če Meechai noče slediti našim predlogom, mora obrazložiti, zakaj."

oglas

Možnost neizvoljenih senatorjev je le eno od večjih vprašanj, ki vključujejo tudi nedavno napoved, da kampanja proti osnutku ne bo dovoljena zunaj razprav, ki jih vodi volilna komisija.

Osnutki predlogov o neizbranih kandidatih za mandatarja in prepovedi vodilnih opozicijskih političnih kandidatov so bili obsojeni.

Druga vprašanja, ki jih zaskrbljujejo, se nanašajo na zatiranje svobode govora in cenzuro novinarjev in političnih aktivistov ter prepoved srečanj več kot petih ljudi.

Prav tako je zaskrbljeno, ker je državni zakonodajni zbor prejšnji teden sprejel amandma, ki bo osnutek listine sprejel na referendumu z navadno večino.

Osnutek, ki je bil uradno objavljen 29. januarja in je trenutno predmet posvetovanja z zainteresiranimi stranmi, mora biti vladi predložen do 29. marca, nato pa bo na referendum, začasno določen 31. julija. To bo 20. ustava države od leta 1932.

Nekaterim premišljenim spremembam CDC pa je uspelo celo združiti nekdanje ogorčene politične sovražnike, kot sta nekdanja premierja Abhisit Vejjajiva in Thaksin Shinawatra, ki sta še posebej ostra.

Abhisit, ki je bil na oblasti med letoma 2008 in 2011, je dejal: "Jasno je, da ne bomo dobili takšne ustave, kot si jo želimo mnogi, bodisi v smislu demokratičnih standardov bodisi v dokumentu, ki bo pripeljal do resničnih reform."

Njegovi komentarji odmevajo nedavne kritike Thaksina, ki je obtožil хуnto, da se je oprijela oblasti.

Nizozemci, ki trenutno vodijo predsedovanje EU, so se s svojim veleposlanikom na Tajskem Karelom Hartoghom, ki je med srečanjem s Prayutom, ponovno potrdili potrebo po svobodnih in poštenih volitvah.

Hartough je tudi ponovno potrdil potrebo po vključujočem ustavnem postopku in popolni obnovi svobode izražanja, zbiranja in drugih temeljnih človekovih pravic in mednarodnih vrednot, na katere se je Tajska zavezala.

Fraser Cameron, direktor centra za EU / Azijo v Bruslju, je opozoril, da bi bilo napačno, če bi EU mislila, da je Tajska z določitvijo datuma referenduma in domnevnih volitev leta 2017 na pravi poti.

Dejal je: "Osnutek ne dosega tistega, kar je potrebno za zagotovitev resnične demokracije. Nobenega dvoma ni, da je demokracija na Tajskem na udaru. Mednarodna skupnost, predvsem EU, ZDA in druge države ASEAN, mora pritiskati na hunto, da spremeni smer . Možnosti volitev leta 2017 so videti kot zdrs, kar bi bilo zelo obžalovanja vredno. Hunta se mora zavedati, da bo gospodarski razvoj države odvisen od obnovitve ustavnih pravic za vse Tajce. "

Nadaljnjo zaskrbljenost je izrazil Willy Fautre, direktor Human Rights Without Frontiers (HRWF), ki je ob sklicevanju na revizijo ustave dejal: "Demokratični režim bi bil v boljšem položaju kot vojaški režim, če bi uspel, kar ustreza pričakovanja večine ljudi. "

Med drugim je škotski poslanec socialdemokratske vlade David Martin za to spletno stran povedal: "Nova ustava zahteva natančno preučitev, toda Tajci se bodo na referendumu odločili, ali bodo izpolnili svoj namen. Ustava je dobrodošla. Upati moramo, da bo glasovanje z julijem odprlo pot volitvam v začetku leta 2017. Mednarodna skupnost mora jasno povedati, da ne bo sprejela neupravičenih zamud pri obnovi demokracije. "

Sarah Bishop s pravne fakultete na Avstralski narodni univerzi je dejala, da tudi če bo ustava sprejeta in bodo volitve naslednje leto, "tega ne bi smeli zamenjati z vrnitvijo k popolni demokraciji".

Dodala je: "Pooblastila ljudi bodo še vedno zelo omejena. Prav tako ga ne smemo zamenjevati z vrnitvijo k normalnosti - konflikt bo verjetno ostal visok."

Delite ta članek: