Povežite se z nami

EU

# Kakovost vode v Podunavju: Majhno izboljšanje zaradi „pomanjkanja ambicij“ v upravljavskih načrtih, pravijo revizorji EU

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

mitja_DSC_9448_DanubeGlede na novo poročilo Evropskega računskega sodišča se je kakovost vode vzdolž Donave le malo izboljšala, kljub temu da države v porečju izvajajo okvirno direktivo EU o vodah od leta 2004. Revizorji kot glavni razlog za omejen napredek izpostavljajo "pomanjkanje ambicij" v načrtih držav. Revizija se je osredotočila na štiri države članice v porečju Donave - Češko, Madžarsko, Romunijo in Slovaško.

"Vodna politika EU bi morala zagotoviti zadostno količino kakovostne vode za potrebe ljudi in za okolje," je dejal George Pufan, član Evropskega računskega sodišča, odgovoren za poročilo. "Da bi se to zgodilo ob Donavi, morajo države okrepiti svoja prizadevanja."

Med 2007 in 2013 je Evropski sklad za regionalni razvoj / Kohezijski sklad državam članicam v Donavskem bazenu zagotovil 6.35 EUR za čiščenje odpadnih voda. V istem obdobju je Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja zagotovil 6.39 milijarde EUR za nadomestilo kmetom, ki sprejemajo kmetijsko-okoljske ukrepe.

Toda načrti držav članic o upravljanju povodij za leto 2009 niso imeli ambicij. Revizorji so opozorili na slabo usmerjenost ukrepov za vodna telesa nezadovoljive kakovosti. To je bilo zlasti posledica pomanjkljivosti sistemov spremljanja, ki so povzročile pomanjkanje podatkov o vrsti in virih onesnaženja, ki so povzročili propad vodnih teles. Poleg tega so države članice brez zadostne utemeljitve izvzele znatno število vodnih teles iz pomembnih rokov za doseganje dobre kakovosti.

Pri izvajanju Direktive o čiščenju komunalne odpadne vode je prišlo do zamud, medtem ko direktiva o nitratih (namenjena zmanjšanju emisij dušika) ni bila v celoti izkoriščena. Poleg tega niso bile opredeljene čistilne naprave in industrijski obrati, ki potrebujejo posebne mejne vrednosti emisij. Dodatni ukrepi na področju kmetijstva so postali manj učinkoviti, saj so bili večinoma prostovoljne narave.

Revizorji podajajo številna priporočila državam članicam in Evropski komisiji.

Države članice bi morale: \ t

oglas
  • Izboljšati sisteme za spremljanje in diagnosticiranje onesnaževanja voda;
  • zagotovitev jasnih in veljavnih utemeljitev pri odobritvi izjem;
  • opredeliti stroškovno učinkovite ukrepe, ki jih je treba ciljno usmeriti, in;
  • upoštevajo pristojbine ali obdavčitev za preprečevanje emisij.

Komisija bi morala: \ t

  • Zagotoviti smernice za različno poročanje o napredku;
  • preuči zavezujoča merila za inšpekcijske preglede mestnih čistilnih naprav za države članice;
  • razmisli o omejevanju uporabe fosforja na kopnem in;
  • zagotoviti smernice za povračilo stroškov v zvezi z okoljsko škodo, ki jo povzroči razpršeno onesnaževanje (onesnaženje, ki ga povzroča vrsta dejavnosti). Trenutno se načelo „onesnaževalec plača“ le delno uporablja za razpršeno onesnaževanje iz kmetijstva.

Komisija in države članice bi morale skupaj oceniti učinkovitost mehanizmov izvrševanja v kmetijstvu.

Podonavje II: Kakovost vode je drugo poročilo o porečju Donave, ki ga je objavilo Evropsko računsko sodišče. Na podlagi okvirne direktive o vodah je ocenil kakovost vode v porečju Donave ob upoštevanju številnih dejavnikov. Prvo poročilo "Financiranje čistilnih naprav za komunalne odpadne vode v porečju Donave s strani EU" je bilo objavljeno julija 2015.

Na evropske vode vplivajo organsko onesnaževanje in onesnaževanje s hranili ter onesnaževanje s kemičnimi snovmi. Onesnaževanje vode izvira iz različnih virov, kot so gospodinjstva, industrijske naprave in kmetijstvo. Okvirna direktiva o vodah iz leta 2000 je uskladila prejšnjo zakonodajo EU na področju vodne politike. Direktiva je uvedla načrt upravljanja povodij kot ključno orodje za izvajanje. Prvi načrti so bili predvideni leta 2009, posodobitve pa so bile zahtevane decembra 2015. Ti načrti morajo vsebovati informacije o kakovosti vode različnih vodnih teles, razloge za to, da niso dosegli zahtevanega „dobrega ekološkega in kemijskega stanja“ in potrebne sanacijske ukrepe .

Posebno poročilo št. 23 / 2015: Kakovost vode v porečju reke Donave: napredek pri izvajanju okvirne direktive o vodah, vendar je še vedno na voljo v angleščini (v drugih jezikih v kratkem).

Namen tega sporočila za javnost je podati glavna sporočila posebnega poročila, ki ga je sprejelo Evropsko računsko sodišče. Celotno poročilo je na voljo tukaj.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi