Ukrajino je treba podpirati do zmage - sicer bomo ceno plačali vsi, opozarja nobelovec

Skupna dobitnica Nobelove nagrade za mir 2022, ukrajinska odvetnica za človekove pravice Oleksandra Matviichuk (slika - avtorstvo EP/Alain Rolland) , je bil v Bruslju, da bi nagovoril Mednarodno konferenco o odgovornosti in pravičnosti za Ukrajino. Udeležila se je tudi konference na visoki ravni o človekovih pravicah v Evropskem parlamentu, kjer se je z njo pogovarjala naša Politični urednik Nick Powell.

Ko je Rusija pred skoraj dvema letoma začela popolno invazijo na Ukrajino, je Oleksandra Matviichuk že osem let dokumentirala vojne zločine. Kot je spomnila, je Rusija začela vojno leta 2013 z nezakonito priključitvijo Krima in oborožitvijo upora v Donbasu. To je bil odgovor na to, kako so protesti na Trgu neodvisnosti v Kijevu, Majdanu, končali koruptivno vladavino proruskega predsednika Viktorja Janukoviča.

"Ukrajina je dobila priložnost za svobodno demokratično tranzicijo po padcu avtoritarnega režima med revolucijo dostojanstva", je dejala Oleksandra Matviichuk. »V vseh teh osmih letih smo morali opravljati vzporedne naloge: najprej smo morali braniti našo državo pred rusko agresijo in skušati pomagati ljudem, ki živijo na okupiranih ozemljih, v sivi coni brez vsake možnosti, da bi se zaščitili; vzporedno smo morali izvesti nekaj demokratičnih reform na različnih področjih, da bi šli naprej [po poti, ki jo je začrtala] revolucija dostojanstva«.

Povedala mi je, da je zaradi uspeha pri vrnitvi Ukrajine na demokratično, proevropsko pot neizogibno, da se bo Rusija sčasoma zatekla k edinemu odzivu, ki ji je še preostal, in sicer k obsežni vojni. »Zakaj so bili ljudje šokirani, ne samo v Ukrajini, ampak v tujini, je bilo zaradi tega, kar mislim, da je zelo človeška narava, da ne sprejmemo realnosti. Ne verjemite v slab scenarij, to je čarobno razmišljanje - ne razmišljajte o tem, to se ne bo zgodilo. To je samo čarobno razmišljanje, ne bo delovalo.”

Vprašal sem jo, ali je tako magično razmišljanje oslabilo odziv Zahoda na dogodke na Krimu in v Donbasu, da so se po začetnem šoku EU in drugi akterji obnašali, kot da je bil problem omejen, čeprav so se Ukrajinci ves čas borili in umirali. "To je zgodovinska odgovornost politikov," je odgovorila. "Ne vem, kako bodo zgodovinarji v prihodnosti imenovali to obdobje, vendar je bilo zelo vidno, da so se politiki poskušali izogniti odgovornosti za rešitev problema, v iluziji, da bo ta problem izginil."

Kljub temu je bila Oleksandra Matviichuk jasna, da sta se njeno življenje in delo spremenila, odkar je Rusija začela svojo popolno invazijo, nista bila le nadaljevanje tega, kar je že počela. »Naloga v vojni je v resnici popolnoma drugačna. Tudi če lahko predvidite, da se bo vojna začela v velikem obsegu, ne morete biti pripravljeni, ker je vedeti popolnoma drugače od izkušenj. Zato lahko rečem, da je bilo moje življenje zlomljeno, tako kot življenja milijonov ljudi. Mislim, vse, kar smo imenovali normalno življenje in je bilo samoumevno, je v enem trenutku izginilo. Izginila je možnost iti v službo, objeti svoje najdražje, se srečati s prijatelji in sodelavci v kavarni, imeti družinsko večerjo.”

V njenem poklicnem življenju je naloga dokumentiranja vojnih zločinov postala velik izziv zaradi tega, kako se je Rusija bojevala v vojni. »Rusija je namenoma zadala neizmerno bolečino civilistom s svojimi metodami, kako zlomiti odpor ljudi in okupirati državo. To pomeni, da je s strokovnega in s človeškega vidika tovrstna kazniva dejanja zelo težko dokumentirati. [Je] ogromno, ker ne dokumentiramo samo kršitev Ženevskih konvencij, dokumentiramo človeško bolečino – in soočamo se z ogromno ravnjo človeške bolečine.”

oglas

Kljub grozotam, ki jim je priča, Oleksandra Matviichuk pravi, da ne more biti obžalovanja, da se je Ukrajina leta 2013 nehala klanjati Rusiji. »Ne, ne! Poglejte, imeti priložnost, da se borite za svojo svobodo ... je razkošje imeti priložnost,« je vztrajala. »Prihodnost ni jasna in ni zagotovljena, vendar imamo vsaj zgodovinsko priložnost za uspeh. In do prihodnjih generacij smo odgovorni, da ga pravilno uporabljamo.

"Ukrajina potrebuje mednarodno podporo, izziva, s katerim se soočamo, ni mogoče rešiti [le] znotraj naših meja. To ni le vojna med dvema državama, to je vojna med dvema sistemoma, avtoritarnostjo in demokracijo. Putin javno izjavlja, da se bori z zahodom in da je Ukrajina le [izhodišče]. Zato upam, da je političnim elitam različnih držav jasno, da Putina v Ukrajini ne bo mogoče kar tako ustaviti, šel bo še dlje. Trenutno plačujejo s svojimi sredstvi, finančnimi sredstvi in ​​drugimi vrstami sredstev, a to ni nič v primerjavi s tem, ko plačaš z življenji svojih ljudi.”

Njen argument je, da čeprav Ukrajina absolutno potrebuje podporo Zahoda, mora Zahod dejansko podpirati Ukrajino v lastnem interesu, da bi potegnil črto z Rusijo. »Vem, da je človeška narava razumeti, da se vojna dogaja šele takrat, ko ti bombe padajo na glavo. Toda vojna ima drugačne razsežnosti, ki se začnejo pred vojaško [akcijo]. Ekonomska razsežnost, vrednotna razsežnost, informacijska razsežnost. Ta vojna je že prebila meje Evropske unije, ne glede na to, ali imamo pogum to priznati ali ne.”

»Zmaga za Ukrajino ne pomeni le potiskanja ruskih vojakov iz države, obnovitve mednarodnega reda in naše ozemeljske celovitosti, izpustitve ljudi, ki živijo na Krimu, Lugansku, Donecku in drugih regijah, ki so pod rusko okupacijo. Zmaga za Ukrajino pomeni tudi uspeh v demokratični tranziciji naše države. Pred 10 leti je na milijone Ukrajincev protestiralo na ulicah proti skorumpirani in avtoritarni vladi, samo za priložnost, da bi zgradili državo, kjer so pravice vseh zaščitene, vlada odgovorna, sodstvo neodvisno, policija ne pretepa študentov ki mirno demonstrirajo«.

Spomnila me je, da so številne žrtve, ko je policija streljala miroljubne protestnike na glavnem trgu v Kijevu, izobesile evropske in ukrajinske zastave. »Verjetno smo edini narod na svetu, katerega predstavniki so umirali pod … evropskimi zastavami. Tako smo plačali visoko ceno za to priložnost in Rusija je začela to vojno, da bi nas ustavila, da bi to ceno zvišala v nebo. Čutimo svojo odgovornost za uspeh."

Poleg oboroževanja Ukrajine so EU in njeni zavezniki uvedli niz zaporednih sankcij proti Rusiji, vendar po mnenju Oleksandre Matviichuk niso bile tako učinkovite, kot bi morale biti. »Živim v Kijevu in moje rodno mesto redno obstreljujejo ruske rakete in iranska brezpilotna letala. Rusija lahko proizvaja in kupuje te rakete in brezpilotna letala samo zato, ker ima Rusija še denar. Tako je, ker je Rusija našla način, kako zaobiti režim sankcij. Ne moramo le uvesti sankcij, ampak jih moramo pravilno izvajati in se zanašati na odgovornost držav članic EU, da to storijo,« je dejala.

»V ruskih tankih in ruskih brezpilotnih letalih na bojišču – polomljenih ruskih tankih in brezpilotnih letalih – smo našli zahodne komponente in zahodno tehnologijo. Torej zahodna podjetja še naprej dostavljajo svoje izdelke v Rusijo, ki se uporabljajo za ubijanje Ukrajincev. Sankcije so učinkovito orodje, vendar ga moramo uveljaviti in začeti preganjati in kaznovati podjetja in države, ki zaobidejo sankcije.”

Kljub neizmernemu trpljenju zadnjih dveh let ne vidi smisla niti razmišljati o koncu spopadov s pogajanji, ko Ukrajina še ni popolnoma osvobodila svojega ozemlja. "Putin noče miru. Vse razprave o pogajanjih so pobožne želje, ki jih želi Putin ustaviti. Putin želi doseči svoj zgodovinski cilj in obnoviti Ruski imperij ... to pobožno razmišljanje ni strategija. Putin se bo ustavil šele, ko bo ustavljen. To vemo iz bližnje preteklosti,« je trdila.

»Ko je Putin okupiral Krim, regije Lugansk in Doneck, Ukrajina ni imela nič možnosti, da bi si povrnila to ozemlje. Torej, ali se je Rusija ustavila? Rusija je ta čas izkoristila za izgradnjo močne vojaške baze na polotoku Krim, Rusija je pregrupirala svoje enote, se pritožila na sankcije, vložila veliko denarja v informacijsko pokrajino različnih držav sveta. Rusija se je pripravila in nato ponovno začela napadati.

Oleksandra Matviichuk meni, da se Ukrajina ni dolžna boriti le naprej, it nima alternative. Boji se, da mednarodna skupnost včasih ne razume, da ni več poti nazaj k poskusu sobivanja s Putinom. "Želijo se vrniti v preteklost, a preteklost [več] ne obstaja", je dejala in trdila, da mora Ukrajina sprejeti to realnost in da jo morajo sprejeti tudi njeni zavezniki.

»Ta vojna ima zelo jasen genocidni značaj. Putin odkrito pravi, da ne obstaja ukrajinski narod, ne obstaja ukrajinski jezik, ne obstaja ukrajinska kultura. Ruski propagandisti mu verjamejo na besedo in na televizijskih kanalih govorijo, da je treba Ukrajince bodisi prevzgojiti v Ruse bodisi pobiti. Kot zagovorniki človekovih pravic dokumentiramo, kako ruske enote na zasedenih ozemljih namerno uničujejo župane, novinarje, umetnike, duhovnike, prostovoljce in vse ljudi, ki so aktivni v njihovi skupnosti. Kako prepovedujejo ukrajinski jezik in kulturo, kako so uničili in zlomili ukrajinsko dediščino, kako so staršem odvzeli ukrajinske otroke in jih poslali v Rusijo, da bi jih prevzgojili kot ruske državljane,« je dejala in pojasnila, zakaj ni izbira za Ukrajince.

»Če se nehamo boriti, ne bo nič več nas. Prav tako vam želim povedati, kakšne bodo posledice zmanjšanja mednarodne podpore za samo mednarodno skupnost. Putin je poskušal prepričati ves svet, da lahko države z močnim vojaškim potencialom in jedrskim orožjem počnejo, kar hočejo. Če bo Rusija uspela, bodo nekateri voditelji v svetu imeli enako strategijo in imeli bomo vse več jedrskih držav.”

Demokracije torej niso imele druge izbire, kot da oborožijo Ukrajino in zgradijo svoje arzenale, ker je mednarodni red porušen. "Še enkrat smo hvaležni za vso podporo, vendar sam raje dam vse, kar imam, nisem bogata oseba, ampak vse, kar imam, ne pa plačati z življenji svojih najdražjih."

Oleksandra Matviichuk mi je zagotovila, da večina Ukrajincev čuti enako, kar potrjujejo ne le pogovori v njenem družbenem krogu, ampak tudi raziskave javnega mnenja. »Ljudje, velika večina prebivalstva, je prepričana, da moramo nadaljevati boj za svojo svobodo v vseh pomenih. Alternativa je veliko bolj grozljiva."

Delite ta članek: