Povežite se z nami

Korporativna inteligenca

Podjetja za korporativno obveščanje in druge strokovne storitve poležavajo s psi in vstajajo z bolhami

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Če je moški znan po družbi, ki jo dela, kaj naj si rečemo o številnih moških in ženskah v Londonu, ki zagotoviti strokovne storitve prebivalcem manj zdravih četrti sveta, oligarhov in kleptokratov, ki prihajajo v kotičke sveta, kjer je pravna država bolj teorija kot praksa?

Če preoblikujemo vprašanje, ali ima vsak svojo ceno? Tako bi se zdelo. Če je denarja dovolj, se zdi, da cilji upravičujejo sredstva za njegovo pridobitev. Ste oligarh, ki potrebuje PR? Kaj pa kakšen računovodski nasvet, kako prikriti svoje bogastvo? Ali morda potrebujete nekaj 'korporacijskih obveščevalnih podatkov' o enem od vaših tekmecev? Ne glede na potrebo, operaterji v prestolnice profesionalnih storitev, kot je London, so tam, da to zagotovijo.

Toda to je poslovni model, ki vabi k tveganju. Daily Mail je nedavno navedel primer nekega Andrewa Wordswortha, daljni sorodnik slavnega romantičnega pesnika, ki so ga pridržali na bristolskem letališču in spraševali o njegovih povezavah z Vladimirjem Putinom. Wordsworth, ustanovitelj podjetja za korporativno obveščanje Raedas, je bil izpuščen brez obtožbe ter potrdili za Daily Mail da je njegovo podjetje zmanjšalo njihovo delo v Rusiji po njeni invaziji na Ukrajino, češ da je Raedas "nemudoma preusmeril posel stran od Rusije ter pustil stranke in tokove prihodkov". Z drugimi besedami, z veseljem so vzeli denar, dokler ni bilo več sprejemljivo vzeti ga.

Mail je Wordsworthovo pridržanje označil kot del širšega zatiranja s strani britanskih varnostnih služb korporativnih obveščevalnih podjetij, obtoženih "pomoči oligarhom ali organizacijam, povezanim s Kremljem". Kot Mail opombe, spletno mesto Raedas izjavlja, da je bilo podjetje "vpleteno v številne najvidnejše spore v zadnjem desetletju, povezane z Rusijo". Živeti z mečem, umreti z mečem itd.

Viri, ki so blizu Wordsworthu, verjamejo, da je bil ustanovitelj Raedas zašilo konkurenčno podjetje, ki vam pokaže, do katere dolžine bodo šle podgane, ko se bodo borile v vreči. Spet vse, da dobiš denar. In čeprav je morda res, da so Raedas storili njegovi tekmeci, je težko videti, da bi ministrstvo za notranje zadeve delovalo izključno na podlagi nasprotnikovega mnenja. Kjer je dim, je običajno velika možnost požara.

Ne gre mimogrede izpostaviti Raedasa, ki je najbolje ocenjeno podjetje na seznamu podjetij za korporativno obveščanje Chambers & Partners. Vsi to počnejo. Sporni oligarhi in kleptodržave dejansko predstavljajo bogat vir prihodkov. Če tega ne bi opravila londonska podjetja, bi ga verjetno kdo drug, tak je naš globalni svet.

Bolj natančno, zdi se, da britanske vlade ta dejavnost na njenem dvorišču ne moti. Ne glede na preiskavo Ministrstva za notranje zadeve o Wordsworthu/Raedasu ni videti, da bo prišlo do kakršnega koli obračuna za industrijo korporativnega obveščanja kot celoto ali katero koli drugo strokovno storitev, ki se ponuja tej dvomljivi skupini strank. Kot je poročala druga prodajalna, je Wordsworth še naprej vzdrževal dobre odnose z nekdanjo stranko Aleksander Ledbedev, nekoč vohun KGB-ja, katerega sin Evgeny, lastnik londonskega Evening Standard, je nekdanji premier Boris Johnson razglasil za lorda, domnevno zaradi ugovorov britanske varnostne službe. To je isti Evgeny Ledbedev, se spomnite, ki je gostil Johnsona v svoji italijanski vili, ko je bil slednji zunanji minister, z Johnsonom obiskuje zabavo brez svojih varnostnih podatkov.

oglas

S tem povem, da so britanska država in britanski regulatorji še vedno videti "izjemno sproščeni" glede britanskih podjetij, ki služijo denar s servisiranjem senc poslovanja in financ. Ker je gospodarstvo države v težavah, sedanja konservativna vlada verjetno ne bo zadušila nobene gospodarske dejavnosti.

In če to pomeni, da bo država pridobila nekaj bolh z ležanjem s psi, potem je tako.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi