Energija
#Nuclear: 'Financiranje projektov v jedrski energiji prek Junckerjevega naložbenega načrta je nesmisel', pravijo poslanci S&D
Evropski poslanci S&D so danes (18. maja) opozorili, da bi bilo nesmiselno vložiti denar iz Evropskega sklada za strateške naložbe (EFSI) v sektor jedrske energije. »Tak načrt bi bil v nasprotju z duhom EFSI. Komisija in Evropska investicijska banka morata spoštovati tisto, kar je bilo dogovorjeno v uredbi, «so se odzvali v odzivu na tiskovna poročila.
Evropski poslanec S&D in eden ključnih poročevalcev Evropskega parlamenta Udo Bullmann je dejal: "Slaba infrastruktura, počasne internetne povezave ali neprimerna oskrba z energijo - to so izzivi, s katerimi se danes sooča Evropa, in tisti, s katerimi smo se želeli spoprijeti pri ustanovitvi EFSI Zahvaljujoč Evropskemu parlamentu bodo prek EFSI možne le naložbe v prihodnost in ne v preteklost.
"Zdi se, da ima Evropska komisija slab spomin. Med pogajanji se države članice niso mogle dovolj hitro pobegniti, ko so jih prosili, naj prispevajo denar za novo vozilo. Zdaj, ko je Evropski parlament našel alternativne vire financiranja, kot je ponovna V proračunu EU želi Komisija ta denar ponuditi državam članicam za v preteklosti zelo sporne naložbe. Tega ne bomo podprli. "
Podpredsednica skupine S&D, odgovorna za trajnostni razvoj, in poročevalka EFSI v ITRE, Kathleen van Brempt, je dodala: "EFSI naj bi sprožil inovativne trajnostne naložbe, ki pomagajo preoblikovati Evropo in med drugim ustvariti energetsko krajino prihodnosti. Jedrska energija ni energija prihodnosti, je drago, umazano in nevarno gorivo iz preteklosti - umazano poslovanje kot običajno - in ne bi smelo dobiti podpore EFSI.
"Z uvedbo podpore EFSI za jedrsko energijo Komisija krši obljubo Evropskemu parlamentu. Strinjali smo se, da mora biti EFSI dodaten, inovativen, trajnosten in v prihodnosti dokaz. Jedrska energija ne ustreza temu opisu. S takšnimi dejanji Junckerjeva predstavitev EFSI kot "igralca sprememb" se zdi vsak dan manj verodostojna. Države članice in Parlament se morajo odzvati in postaviti rezultat in EFSI spet postaviti na pravo pot. "
Delite ta članek:
-
Iran4 dnevi
Zakaj poziv parlamenta EU, da se IRGC uvrsti na seznam terorističnih organizacij, še ni obravnavan?
-
Kirgizistan5 dnevi
Vpliv množične ruske migracije na etnične napetosti v Kirgizistanu
-
Brexit4 dnevi
Nov most za mlade Evropejce na obeh straneh Rokavskega preliva
-
Priseljevanje5 dnevi
Kakšni so stroški zadrževanja držav članic zunaj brezmejnega območja EU