Povežite se z nami

Nekategorizirane

Denarno poslovanje ministrskega življenja po politiki

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Življenje po politiki je lahko strašljiva perspektiva. Toda nekaterim po dolgih letih vladanja, morda kot poklicni politiki, vstop v zasebni sektor odpira tudi številne priložnosti in finančno nagrado, ki je bila nekoč tehnično prepovedana.

V Veliki Britaniji nihče ne gre v politiko, da bi zaslužil, samo vprašajte Borisa Johnsona. Vendar status, ki ga prinese položaj na visoki funkciji, pogosto pritegne pomembne in donosne priložnosti za tiste, ki zapustijo Westminsterske hodnike. Izjemen primer je George Osborne, ki si je med 10 službami v zasebnem sektorju, ki se jih je lotil po odhodu s funkcije, zagotovil 650,000 funtov letno svetovalne vloge pri BlackRocku. Tony Blair se je v začetku leta 2008 pridružil ameriški investicijski banki JP Morgan kot "višji svetovalec" in naj bi mu prislužil šestmestne številke za tri 90-minutne nastope na leto.

Svetovalni odbor za poslovna imenovanja (Acoba) je vladni nadzorni organ, ki določa pravila za odhajajoče poslance, ministre in druge starejše javne uslužbence o tem, kaj lahko in česa ne smejo početi v prvih dveh letih po odhodu s funkcije. Trenutne smernice predlagajo, da ministri po izstopu iz vlade počakajo najmanj tri mesece, preden prevzamejo plačano vlogo zasebnega sektorja, in se morajo posvetovati z odborom, ki bo ocenil prednost te vloge in ali bo to videti kot nagrada za prejšnje delo, opravljeno na položaju, ali pa bo prejšnje delovno mesto povzročilo nepošteno prednost, v tem času pa se potencialna stranka lahko šteje za "neprimerno". Acoba pa nima uradnih pooblastil za izvrševanje in obstaja več primerov, ko so se ministri odločili, da bodo prezrli priporočila, med drugim sedanjega premierja Borisa Johnsona, ki se je Telegraphu pridružil takoj po kratkem mandatu na čelu zunanjega ministrstva.

Po razkritju njegovih vezi z Greensill Capitalom je pred kratkim na naslovnicah prišel tudi nekdanji premier David Cameron. Trdi, da je izkoriščal svoj položaj in svojo mrežo, da bi poiskal prednostni dostop do državnih sredstev banke, trdi, da odločno zanika. Zdaj propadla banka, ki jo je vodil osramočeni finančnik Lex Greensill, je britanskim davkoplačevalcem pustila račun za več kot milijardo funtov.

Kot svetovalec banke je močno lobiral pri vladi, v zameno pa je bil lepo nagrajen. Čeprav nobena številka ni bila javno objavljena, priznava, da ima velik gospodarski interes za uspeh banke, in poslancem dejal: "Po besedah ​​nikogar je bila to velikodušna plača."  

Cameron, ki je prejšnji teden nastopil pred Odborom za zakladništvo in Odborom za javne račune, je bil štiri ure na žaru nad vrsto zdaj javnih sporočil, ki jih je poslal ministrom, poslancem in drugim vladnim uradnikom, ki lobirajo v imenu banke. Takšna je bila njegova požrešnost in vztrajanje, da mu je poslanka laburistične stranke Angela Eagle očitala, da dejansko zalezuje in ne lobira, medtem ko mu je drugi poslanec očital, da je položaj predsednika vlade spravil na slab glas.

Malcolm Rifkind, nekdanji zunanji minister in predsednik obveščevalno-varnostnega odbora, je še en politik, ki se je po škandalu z denarjem za dostop leta 2015, ko je bil še vedno na položaju, znašel v vroči vodi. Odkar se je odločil za odstop, je zasedel več funkcij v upravnih odborih, med drugim 17 Arm, podjetje, ki se ukvarja z vprašljivim poslom neurejenega financiranja pravd in izterjave premoženja.

oglas

Ustanovil kontroverzni poslovnež Paddy Meade, 8th Earl of Clanwilliam, podjetje s sedežem v Dubaju ni član združenja sponzorjev sporov (ALF), zato v nasprotju z drugimi na tem področju ne deluje v skladu z določenimi kodeksi ravnanja niti ne zbira kapitala za primere na prostem. trguje prek institucionalnih vlagateljev, tako kot drugi, kar pušča velik vprašaj glede vira njegovih sredstev.

17 Arm je nedavno objavil naslove, ko je The Guardian poročal, da financirajo primer, ki ga je Aleksander Tugušev kupil proti svojemu nekdanjemu sodelavcu Vitaliju Orlovu, ki se na britanskih sodiščih igra že od leta 2018.

Tugušev, tudi sam nekdanji vladni uradnik v vlogi namestnika predsednika (takratnega) državnega odbora za ribištvo Ruske federacije, je obsojeni prevarant, ki je bil leta 2007 v Rusiji obsojen na šest let zapora zaradi zlorabe položaja v javne funkcije in jemanje nedovoljenih plačil in podkupnin. Je tudi predmet številnih drugih odprtih kazenskih preiskav v Rusiji, vključno z obtožnico zaradi goljufije zoper gospoda Orlova, ki je zdaj postopkovno priložena ločeni zadevi, v kateri je za Tuguševa izdan mednarodni nalog za prijetje zaradi obtožb, povezanih z goljufijo g. Aleksander Sychev.

Ni jasno, kdo financira 17 Arm v zvezi s tem primerom, Tugušev pa je šel tako daleč, da je plačal 7.8 milijona funtov vrednostnih papirjev za kritje pravnih stroškov, da bi se izognil identifikaciji njegovih podpornikov, ki naj bi bili možni tekmeci Orlove ribiške družbe Norebo in posameznikov od ruskega kriminalnega podzemlja, ki želi zaslužiti.

Praksa nekdanjih vladnih uslužbencev, ki uporabljajo svoje mreže in izkušnje za unovčevanje donosnih poslov, ni nova. Zakaj bi podjetje dejansko dodalo drago nekdanjega vladnega uslužbenca na svojo plačo, če ne zaradi vrat, ki jih lahko odprejo? Skozi vsako panogo se je skoraj vsak odhajajoči uradnik v zadnjih letih z obeh strani zbornice preselil v zasebni sektor.  

V večini primerov, čeprav so ti odnosi in dogovori videti vprašljivo od zunaj, očitno nobena pravila niso bila kršena, ampak sistem preprosto manipulirajo v korist posameznikov, kot je Lex Greensill, in celo želijo kriminalce, kot je Tugušev, ki skušajo pridobiti verodostojnost z jahanjem frakov teh povezanih in vplivnih posameznikov.

Ker so takšne osebe, kot so Rifkind in nekdanji državni tožilec, Ken Macdonald vezan na take posameznike, dokazuje potrebo po reformi in krepitvi Acobe, ki se je doslej izkazala za neučinkovito pri zagotavljanju, da nekdanji uradniki ne dvomijo v integriteto britanske politične institucije.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi