#EAPM - Zaklepanje olajša - a za ZDRAVSTVENO NEGO ostajajo velike skrbi

Pozdravljeni in dobrodošli v najnovejši posodobitvi EAPM, saj se približujemo sredini junija - že! Ob upoštevanju tega in bližajočega se poletja je jasno, da si različne vlade po Evropi in širše želijo kljub tveganjem zagnati vitalno turistično industrijo. In v nekaterih primerih polemika - nenazadnje v Veliki Britaniji, kjer je ta teden za večino letalskih potnikov prišla 14-dnevna zahteva po samoizolaciji, piše Evropska zveza za Prilagojene medicino (EAPM) izvršni direktor Denis Horgan.

Skupaj z dejstvom, da je - izven turistične industrije - veliko krajev zmanjšalo zaklepanje in razumljivo je, da se veliko živcev oglaša, kako se bo vse to izteklo. To je tema, o kateri bomo zagotovo razpravljali med našo virtualno konferenco konec tega meseca 30. junija. Z naslovom „Ohranjanje zaupanja javnosti v uporabo digitalnega zdravja za znanost in paciente“ v svetu COVID in post-COVID “deluje kot povezovalni dogodek med predsedstvi EU na Hrvaškem in v Nemčiji. Tukaj je povezava za registracijo in ogled programa.

Kot bi pričakovali na dogodku EAPM, bodo udeležence pritegnili vodilni strokovnjaki na področju prilagojene medicine - vključno s pacienti, plačniki, zdravstveni delavci, pa tudi industrija, znanost, akademije in raziskovalno področje.

Povezavo do registracije najdete na koncu te posodobitve ...

Čeprav vsi upamo, da ni drugega vala okužb s COVID-19, je strokovno mnenje zagotovo, da koronavirus ne bo samo izginil. V bistvu Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni trenutno pripravlja smernice za svoje dolgoročno spremljanje. Med drugim je načrtovano, da nacionalni sistemi spremljajo obseg primerov, spremljajo, kako učinkovita so njihova prizadevanja za boj proti bolezni in, kar je bistveno, kakršne koli zevajoče luknje.

Kot pravijo študije, so zaklepanja delovala

oglas

Glede na dve študiji, objavljeni v reviji, so omenjene zaklepe rešile milijone življenj Narava.

Takšne omejitve so bile po mnenju enega od avtorjev - Samirja Bhatta - očitno nujne, potem ko je s sodelavci preučil njihove učinke v enajstih evropskih državah. Drugi avtor - Seth Flaxman - je povsem jasno povedal, da je pandemija še vedno v začetni fazi, in rekel: "Zelo smo daleč od čredne imunitete." Flaxman meni, da je drugi val zelo mogoč, če nenadoma opustimo vse previdnostne ukrepe. Druga študija, ki so jo objavili akademiki z univerze v Berkeleyju v Kaliforniji, je ugotovila, da so okužbe v odsotnosti kakršnih koli omejitev ali previdnostnih ukrepov v šestih državah, ki so jih preučevale, naraščale vsak dan za 38%.

Vsak drugi dan se je skoraj podvojil. Solomon Hsiang, ki je delal na poročilu, je dejal, da če ne bi bile uvedene socialne omejitve, "bi preživeli zelo različen april in maj. Pomaga nam razumeti, kaj smo dobili v zameno za naše dodatne kolektivne žrtve. " Motnje v oskrbi Še ena raziskava - tokrat v obliki ankete - je pokazala, da so skoraj vsi anketirani ljudje, ki živijo z redko boleznijo, med izbruhom koronavirusa imeli motnje v oskrbi.

V raziskavo, ki jo je opravila skupina bolnikov EURORDIS, je bilo vključenih 8,551 anketirancev po vsej Evropi in je bila predstavljena v vebinarju prek Evropske referenčne mreže Evropske komisije. Poleg tega je polovica vprašanih, ki so potrebovali operativni poseg, odložila ali odpovedala intervencijo. Težava je bila najhujša na jugu Evrope in naprej na vzhodu. Še vedno pa ostaja slučaj, saj smo izvedeli, da se 50% manj bolnikov s srčnim infarktom zaradi pandemije prijavi v bolnišnice.

Informacije prihajajo iz druge raziskave - tokrat s strani Evropskega združenja za kardiologijo (ESC). Pred kratkim je bila objavljena v European Heart Journal. "To je najmočnejši dokaz o škodni škodi, ki jo je povzročila pandemija," je dejala predsednica ESC Barbara Casadei. "Strah pred ujetjem koronavirusa pomeni, da se celo ljudje sredi smrtno nevarne srčne kapi preveč bojijo, da bi šli v bolnišnico na reševalno zdravljenje."

Lahko bi bilo še huje ...

Slaba kot je stanje s koronavirusom, nevarnost AMR je še večja. Brez nujnih ukrepov bo svet v prihodnosti "v še večji zmešnjavi" zaradi protimikrobne odpornosti. Tako pravi britanski ekonomist in strokovnjak za AMR Jim O'Neill. Pravi, da je kaos, ki ga je koronavirus prinesel preživetju ljudi, razbil "umetno" ločitev med zdravstvenimi zadevami in tistimi, ki vključujejo ekonomijo in finance.

Govoril je na brifingu, ki sta ga vodila evropska poslanca Tiemo Wölken in Peter Liese, in dodal, da bi "v duhu, da se kriza nikoli ne spusti," lahko pandemija COVID-19 pripomogla k temu, da AMR spada na dnevni red oblikovalcev ekonomske politike. O'Neill je še posebej zaskrbljen zaradi "znatnega kolapsa aktivnih ljudi na trgu biotehnike ali v zgodnji fazi".

Ti biotehniki ne prejemajo sredstev, ki jih potrebujejo od EU, je trdil Marc Gitzinger, podpredsednik BEAM (Biotehniške družbe v Evropi, ki se bori proti odpornosti proti mikrobiološkim sredstvom), in izjavil, da mala in srednja podjetja ne prejemajo finančnih sredstev. Arjon van Hengel iz GD za raziskave je temu oporekal in dejal, da imajo MSP še vedno številne priložnosti, na primer pospeševalnik AMR v okviru programa IMI. "Financiranje ni vsako leto enako, zato opazite nekaj nihanj," je dejal.

Denar govori

Medtem ko se pogovarjamo o gotovini, se komisar Johannes Hahn bori, da svojo avstrijsko ljudsko stranko - skupaj z obilico vlad v EU - prepriča, naj podpre načrt Komisije za sedemletni proračun EU v višini 1.1 bilijona evrov in 750 evrov milijarde štiriletnega sklada za sanacijo. Avstrijski finančni minister Gernot Blümel je po poročanju Politico dejal, da novi predlog Berlaymonta trenutno ni sprejemljiv. Dejal je: "Prispevek Avstrije k proračunu EU bi se povečal za 50%, poleg tega pa je treba še pravočasno vrniti sklad za oživitev."

S svoje strani je Hahn dejal: "Ne vidim resničnega bistvenega povečanja", in dodal, da bi tudi Avstrija po načrtu Komisije, tako kot druge države, pridobila nova sredstva za obnovitev v obdobju 2021-2024. Hahn je še dejal, da upa, da "ljudje razumejo nujnost" in da bo dogovor na Evropskem svetu mogoče doseči julija. "Ne moremo izgubljati nobenega časa."

Na isto temo je nizozemski zunanji minister Stef Blok dejal: "Recimo, da nas čaka še veliko dela." "Menimo, da je treba v številnih točkah predlogov Komisije bistveno spremeniti," Nizozemska pa "zelo resno skrbi glede velikosti sklada in načina financiranja". Prav tako želi zagotoviti, da je novo financiranje okrevanja povezano z reformami. "Prav tako je treba posodobiti proračun, vključno s pomembno povezavo s pravno državo," je dejal. Medtem je nemški minister za zdravje Jens Spahn z idejo "zdravstvenega Nata" opisal svojo vizijo bolj usklajenega odziva na krize v prihodnosti. "Nacionalnih rezerv z zaščitnimi maskami ni treba ustvariti 27-krat, lahko pa zgradimo evropski rezervat," je dejal. Dodal je, da bo to na dnevnem redu med predsedovanjem Berlinu.

Kot vedno aktualno, je Spahn pozval tudi k "evropskemu stališču o nujni reformi SZO".

Moja država, prav ali narobe?

Sklep držav članic EU je postavil vprašanja glede odziva EU na koronavirus. Obenem so jo pozvali, naj izboljša svojo pripravljenost na pandemijo. "Sedanje razmere so sprožile vprašanja o pripravljenosti Evrope na pandemije in poudarile potrebo po skupnem evropskem pristopu," se glasi pismo, ki ga je pripravila Danska in ga podpišejo Francija, Nemčija, Španija, Belgija in Poljska. To je bilo poslano Evropski komisiji. Pismo označuje vprašanja o pomanjkanju oskrbe z medicino in neusklajenimi odzivi na krizo s strani držav članic.

Ključni predlogi so ustvarjanje zalog kritičnih zdravil, zaščitnih pripomočkov, medicinskih pripomočkov in cepiv ob hkratnem usklajevanju razvoja cepiva proti koronavirusu. Kot vemo, veliko organizacij in posameznikov poziva EU, naj naredi več na področju zdravja. Amen na to, pravi EAPM!

Vsa zgornja vprašanja bodo pripravljena na razpravo med premostitveno konferenco EAPM 30. junija, na njih pa lahko najdete povezavo, da se nam pridružite tukaj.

Delite ta članek: