Mnenje: "Na evropskih volitvah lahko ljudje glasujejo za resnične spremembe"

Fotografija: © Copyright Nigel Farage MEP

22. maja bodo volivci glasovali na evropskih volitvah. Ker več kot 50% zakonodaje Združenega kraljestva prihaja iz Evropske unije, so te volitve zelo pomembne za podjetja in posameznike v Združenem kraljestvu. V tednih pred temi pomembnimi volitvami bomo objavili vrsto ekskluzivnih člankov voditeljev britanskih skupin, ki bodo predstavili njihovo vizijo prihodnosti EU in za katere posebne politike se borijo oni in njihovi kolegi v Evropski uniji volitve. Šesti članek je iz Nigel Farage poslanec Evropskega parlamenta, Evropski poslanec UKIP za jugovzhod in vodja UKIP. Če želite spremljati Nigela Farageja na Twitterju: @Nigel_Farage

Britanski narod bo 22 maja dobil možnost glasovanja za UKIP, stranko, ki verjame v pravico britanskega ljudstva, da demokratično določi svojo prihodnost.

Konec aprila je Evropsko sodišče (UK Sodišče) ugasnilo sodni izziv vlade Združenega kraljestva, da bi ustavilo uvedbo davka na finančne transakcije (FTT), ki bi imel nesorazmerno dajatev za Združeno kraljestvo na način, ki presega nacionalna davčna suverenost.

SES je finančne interese Britancev brcnilo v zob in še vedno nas David Cameron želi zadržati v bolj grobi obravnavi v EU. Je to pametno?

Tudi v evropskem smislu je FTT slaba ideja, saj bo pomagal odpeljati denar in strokovno znanje na morje v Švico in Hongkong. FTT je zakonodajni klub (tako v palici kot v skupinskem pomenu), ki ga 11 vpletenih držav EU in Evropska komisija želi City of London premagati po glavi. Po ocenah bo mesto stalo 4.4 milijarde funtov.

Januarja je sodišče EU zavrnilo tudi poskus Združenega kraljestva, da prepreči, da bi Bruselj prepovedal prodajo na kratko. Kolikokrat mora Evropsko sodišče pretepati britansko finančno industrijo, preden bo Cameron zavpil, a la UKIP, da je dovolj?

oglas

Ta sodba FTT kaže, da vlada Združenega kraljestva ne more zaščititi največjih interesov Združenega kraljestva. Je nemočno in na milost in nemilost antagonističnemu in federalističnemu sodišču - Sodišču Evropske unije.

Kaže, da je Cameron trdil, da se lahko vlada Velike Britanije pogaja o boljšem dogovoru za britanska podjetja znotraj EU kot goljufija in farsa.

Edini način, da zaščitimo finančni interes Združenega kraljestva, je, da se umaknemo od EU, ki je neobdavčen, in nehamo dajati Bruslju oblast nad nami.

Potem pa je glede vprašanja priseljevanja komisar Laszlo Andor dejal, da namerava sprožiti sodni postopek proti Združenemu kraljestvu, ker je poskušal ustaviti zlorabo njenega sistema blaginje s strani nebritanskih državljanov. Te grožnje s sodnimi postopki EU kažejo, da Britanija ne more nič spremeniti režima priseljevanja, ko je v EU in ima odprta vrata v vzhodno Evropo. Združeno kraljestvo ne more spremeniti zakona EU o prostem gibanju, ne da bi izstopilo iz EU. Zato mora Cameron razpisati referendum o vstopu / izstopu. V nasprotju s tem, kar danes pravi Cameron, je izstop iz EU edina rešitev za naš problem priseljevanja v EU.

Nato na poslovno področje - anketa decembra 2013, ki jo je opravila agencija Opinium Research, je zaslišala starejše direktorje 274 britanskih podjetij različnih velikosti. Ugotovilo je, da 54 odstotkov vodstvenih delavcev meni, da je članstvo v EU negativno vplivalo na priseljevanje v Združeno kraljestvo. Medtem ko je bilo več podjetij pozitivnih kot negativnih glede koristi celotnega članstva v EU, je 38% menilo, da bi bilo britansko gospodarstvo bolje, če bi Združeno kraljestvo izstopilo iz EU, v primerjavi s 31%, ki meni, da bi bilo po izstopu Velike Britanije slabše. Več kot dve tretjini - približno 68% - podjetij je izjavilo, da bo podprlo različne ravni članstva v EU.

Pozdravljam dejstvo, da so voditelji podjetij začeli javno govoriti, kar že nekaj časa govorijo zasebno med seboj. Zdaj držijo glave nad parapetom.

O izidu referenduma v EU bodo odločala pozitivna stališča podjetij o izstopu iz EU. Glede vprašanj priseljevanja in utemeljevanja globalne trgovinske vizije za Britanijo UKIP dobiva argument na obeh straneh.

Antonio Tajani, evropski komisar za industrijo, je pred kratkim dejal: „Potrebujemo novo energetsko politiko. Nehati se moramo pretvarjati, ker ne moremo žrtvovati evropske industrije za podnebne cilje, ki niso realni in se ne uveljavljajo po vsem svetu. "

Popolnoma jasno je, da politike, ki jih je Bruselj uvedel zaradi obsedenosti podnebja, povečujejo stroške in spodkopavajo konkurenčnost, in sicer v času, ko naši glavni svetovni konkurenti - ZDA, Kitajska, Indija - prehajajo na nizkocenovna fosilna goriva, skrilavce plin in premog.

Ameriške izkušnje s plinom iz skrilavca kažejo, da bi lahko zavezanost Združenega kraljestva dragim politikam na področju obnovljivih virov energije postala v precejšnjem konkurenčnem položaju, medtem ko druge države izkoriščajo precej cenejše vire energije. Da bi dosegli cenejše cene energije, da bi pomagali industriji, odvisni od goriva, in upokojencem pomagali rešiti revščino, moramo zapustiti EU.

Po brexitu bi jim dali svobodo, da demokratično spremenijo svojo državo v dobro in ravnajo v najboljšem interesu tistih, ki tu živijo. Združeno kraljestvo bi lahko postalo demokratični svetilnik v EU, v kateri se demokracija uničuje in revščina ustvarja milijone, ko birokrati institucij EU sledijo svojim zmotnim evro sanjam. Britanija bo bolje izstopila iz EU. Na evropskih volitvah lahko ljudje podpirajo UKIP za resnične spremembe.

Nigel Farage gleda v prihodnost

© Copyright Endeavour Public Public 2014