Povežite se z nami

Izrael

Trump in Izraelci bodo morda obžalovali dogovor o talcih, ki ga je želel in dosegel

DELITI:

objavljeno

on

Družine in podporniki talcev na območju Gaze slišijo novice o dogovoru o izpustitvi, ko se zberejo pred vojaško bazo Kirya v Tel Avivu, 15. januarja. Fotografija Itai Ron/Flash90.

Za večino podpornikov Izraela 20. januar in začetek druge administracije novoizvoljenega predsednika Donalda Trumpa ni mogel priti dovolj hitro, piše Jonathan S. Tobin, glavni urednik časopisa Sindikat židovskih novic.

Šibkost in pomiritev predsednika Joeja Bidna do Irana ter ambivalentna politika in javno grajanje judovske države so postali rutina od terorističnih napadov pod vodstvom Hamasa v južnem Izraelu 7. oktobra 2023, v katerih je bilo 1,200 mrtvih in 251 ujetih. na območje Gaze. Posledice tega napada so v zadnjih 15 mesecih spodkopale zavezništvo med državama. Vojaški uspehi izraelskih obrambnih sil proti Hamasovim teroristom v Gazi in Hezbolahu v Libanonu v zadnjem letu so bili posledica pogumne odločitve premierja Benjamina Netanjahuja, da zavrne grozne nasvete, ki jih je dobival od Bidna ter njegovih ekip za zunanjo in varnostno politiko. .

Vendar se zdi, da se je prva zunanjepolitična napaka Trumpove druge administracije morda zgodila še pred njegovo inavguracijo v ponedeljek.

Dogovor o izpustitvi talcev/premirju, ki je bil pravičen razglasitve med Izraelom in Hamasom je morda v veliki meri posledica Trumpovih odkritih groženj proti teroristom in njihovim zaveznikom, skupaj s pritiskom, ki ga je na Netanjahuja izvajal novi ameriški odposlanec za Bližnji vzhod Steven Witcoff. Če Hamas v nasprotju s preteklostjo ne bo razstrelil sporazuma v zadnjem trenutku, bo nekdanji in bodoči predsednik dobil, kar je želel.

Odziv na grožnje

Trump je večkrat izjavil, da želi osvoboditev talcev, preden prevzame položaj, in obljubil, da bo sprožil "ves pekel", če se to ne bo zgodilo. To je bil odkrit namig tako za tiste, ki financirajo in omogočajo Hamas, kot sta Katar in Iran, kot za teroriste. Toda če so poročila resnična, je bil tudi močan pritisk, ki ga je na Netanyahuja izvajal Witcoff, premierja prisilil, da je popustil v obliki ugodnih pogojev, kot sta izraelski umik iz Gaze in množična izpustitev zaprtih teroristov, vključno s številnimi s krvjo na rokah.

oglas

Netanjahujevi kritiki doma in v tujini so si napačno razlagali njegovo hvalevredno nepripravljenost skleniti dogovor, ki bi spodkopal varnost Izraela – in povzročil še več grozodejstev, podobnih 7. oktobru v prihodnosti –, kot da ga motivira nič drugega kot njegova želja po obdržanju oblasti. Toda medtem ko je plaval naprej, medtem ko sta Biden in državni sekretar Antony Blinken nanj izvajala pritisk (in čeprav se zdi, da ima zelo malo zaslug za to, kar je dosegel), je Netanyahu znova pokazal pripravljenost plačati visoko ceno za izpustitev vsaj nekaj Izraelcev še vedno drži Hamas.

Hamas je bil vedno glavna ovira za dogovor o talcih. Njeni voditelji so večkrat preprečili pogajanja, kljub temu, da je bil Izrael pripravljen močno popustiti, da bi osvobodil moške, ženske in otroke, ki so bili ugrabljeni med palestinsko orgijo množičnih umorov, mučenja, posilstev in brezobzirnega uničevanja, ki je sprožila sedanjo vojno.

Kljub trpljenju, ki ga je Hamas povzročil lastnemu ljudstvu, porazom njegovih terorističnih sil in smrti njihovih voditeljev, teroristična skupina vztrajno zavrača končanje spopadov. Ostajajo pri istem prepričanju, zaradi katerega so se pred 15 meseci odločili prestopiti izraelsko mejo. Prepričani so, da bodo ZDA in Izraelu sovražna mednarodna skupnost prej ali slej prisilile Jeruzalem, da se ukloni njihovi volji.

In čeprav ni svetovnega voditelja, ki je bolj sovražen do njih ali do njihovega genocidnega cilja uničenja judovske države kot Trump, se zdi, da je storil prav to.

Novoizvoljeni predsednik bi moral dobiti nekaj zaslug, ker je takole govoril o Hamasovem zadrževanju talcev moralna jasnost to je redkokdo, če sploh kdaj, izgovoril kdo v Bidnovi administraciji. Čeprav se zdi, da njegove legije obrekovalcev ne mislijo, da je Trump sposoben empatije, ga to vprašanje očitno skrbi. In njegova podpora Izraelu – ki ji ni primerljiv noben drug ameriški predsednik – si je prislužila zaupanje Izraelcev.

A kolikor koli se bodo izraelski državljani in spodobni ljudje povsod veselili, če bo kateri od talcev osvobojen zaradi teh pogajanj, se zdi, da je motivacija tukaj predvsem optika pred inavguracijo in začetkom drugega Trumpovega predsedovanja. Želi ponovitev precedensa iz leta 1981, ko je predsednik Ronald Reagan nastopil položaj z napovedjo izpustitve ameriških talcev, ki jih je zadržal Iran. Prav tako želi prevzeti položaj brez vojn na Bližnjem vzhodu ali vsaj prekinitve ognja v tisti, ki poteka v Gazi, da bi trdil, da je sila miru.

Te želje ne bi smeli zavreči zgolj kot funkcijo njegovega domnevnega izolacionizma. Trumpovo nasprotovanje vpletanju ZDA v nove vojne na Bližnjem vzhodu podpira velika večina Američanov. Prav tako je preudarno, glede na nesreče, ki so jih zasledovali njegovi predhodniki, pa tudi katastrofe, ki so se odvijale pred Bidnom zaradi njegove slabe presoje, neprilagodljive želje po ponovitvi napak Baracka Obame in njegovega očitnega duševnega nazadovanja.

Toda prizadevanja za ta dogovor o talcih bodo, kot kažejo poročila o njegovih pogojih, skoraj zagotovo vodila do oživitve Hamasovega nadzora nad Gazo. To samo ustvarja Jeruzalem in Washington za prihodnje težave, ki bodo preizkusile tako Trumpovo podporo Izraelu kot njegovo hvale vredno naklonjenost brez vojn.

Moralna računica posla s talci

Ni dokončne ali objektivne moralne računice, po kateri bi nacionalni voditelji lahko presodili, ali bodo koncesije, ki jih naredijo za izpustitev ugrabljenih državljanov, naredile več škode kot koristi. Delajo tudi pod neznosnim pritiskom, ki ga izvajajo njihove družine in podporniki med ljudstvom in v tisku. V primeru Netanjahuja se je to še povečalo zaradi načina, kako so njegovi politični nasprotniki v veliki meri ugrabili gibanje za pozivanje k izpustitvi talcev.

Kot sem bil osebno priča, je retorika, izrečena na tedenskih zborovanjih na "Trgu talcev" nasproti Muzeja umetnosti v Tel Avivu, pogosto zvenela, kot da je Netanjahu ugrabitelj - in da je samo on odgovoren za njihovo trenutno stisko in ne teroristi, ki so jih vzeli in jih niso hoteli izpustiti.

Poleg tega judovska verska tradicija, ki daje prednost odkupnini talcev,pidyon shvuyim— deluje tudi tako, da prisili izraelske vlade k sklepanju groznih kupčij s teroristi. To čustvo je povzročilo, da so tako Netanjahu kot njegovi predhodniki plačali tako visoko ceno za izpustitev teroristov in druge koncesije, da je verjetno v nasprotju z verskim pravom, ki prepoveduje takšne posle, če lahko vodijo le v več ugrabitev, terorja in prelivanja krvi.

Kljub temu nihče zunaj Izraela nima pravice obsojati Netanjahuja, ker je pristal na še en tako škodljiv dogovor, če ta vodi do osvoboditve vsaj nekaterih posameznikov.

Čeprav bi se morali vsi veseliti njihove izpustitve, nihče – še najmanj pa Trump in njegova ekipa za zunanjo in varnostno politiko – ne bi smeli biti naivni glede posledic cene, ki jo Izrael plačuje, da bi mu domnevno dal optiko inavguracije, ki jo želi.

Zaostaja za svojim ciljem

Prvič, poročani pogoji, ki jih je Witcoff postavil Netanjahuju in Hamasu ter njegovim zaveznikom, so daleč od tega, kar je zahteval Trump. Vseh talcev ne bodo izpustili do 20. januarja. 

V prvi fazi dogovora naj bi izpustili le 23 od preostalih živih žensk, otrok, starejših in hudo bolnih v zameno za približno 1,000 palestinskih teroristov. Poleg tega se bo Izrael delno umaknil iz Gaze, hkrati pa bo dolžan olajšati vstop več humanitarne pomoči na območje, čeprav še zdaleč ni jasno, da večine ne bodo ponovno ukradli Hamas ali drugi palestinski kriminalci, namesto da bi šli v civilisti. Preostalih približno 60 talcev, ki so morda še vedno živi ali pa tudi ne, bo izpuščenih le, če bo mogoče doseči drugostopenjski dogovor za trajno končanje spopadov s trupli drugih, ki so še vedno v lasti Hamasa, in bodo izročeni le med teoretično tretjo fazo.

Kakšno ceno bo skušal Hamas zahtevati za sodelovanje z drugo ali tretjo fazo? Skoraj zagotovo bo šlo za zahtevo po vrnitvi na status quo ante iz 6. oktobra 2023, ko je islamistična skupina upravljala Gazo kot neodvisno palestinsko državo v vsem, razen po imenu.

Kdor misli, da to ne bo povezano s tem, da teroristi ponovno oborožujejo in reorganizirajo svoje vojaške sile, ki so bile uničene med vojno, sanjari. In to bo zagotovilo prihodnost, v kateri se bo od Izraelcev pričakovalo, da se bodo vrnili k stalnemu obroku raket in izstrelkov iz Gaze, pa tudi vedno prisotni grožnji čezmejnih terorističnih napadov. Z drugimi besedami, vse žrtve krvi in ​​bogastva, ki jih je Izrael naredil za zagotovitev, da Hamas ne more nikoli ponoviti grozodejstev 7. oktobra, bodo zaman.

To ne bi bila tragedija le za Izrael. To bi Trumpa postavilo v položaj, ko bo moral izbirati, tako kot je Biden, med odločno podporo neizogibnim izraelskim protinapadom na Gazo, da bi znova poskusil izkoreniniti Hamas, in politiko pritiska na Jeruzalem, naj preprosto zdrži bolečino. terorizma.

Retorika, ki prihaja iz Trumpove ekipe, kot je kandidat za ministra za obrambo ZDA Pete Hegseth, o podpori izraelskim prizadevanjem za izkoreninjenje Hamasa in drugih teroristov, ki jih financira Iran, je spodbuden. Verjetno je pošteno domnevati, da je Witcoff Izraelcem zagotovil, da jim bo Trump ščitil hrbet, če Hamasova nepopustljivost, kot je verjetno, iztiri drugo fazo sporazuma. Toda če Trumpova ekipa verjame v politiko, ki nasprotuje vrnitvi Gaze v roke Hamasu (in ni razloga za dvom), zakaj sta si Trump in Witcoff prizadevala za prekinitev ognja, ki bo vodila ravno do takšnega izida? Ali ne bi bilo za Izrael in Združene države bolje, če bi se izognili temu, da bi ponovno okrepili Hamas?

Bidenova zmota?

Morda bo res prišlo do premirja v Gazi 20. januarja. Kljub temu mora Trump razumeti, da bo cena, ki jo zahteva od Izraela za osvoboditev le nekaterih talcev, Hamasu in Iranu prinesla nezasluženo zmago. Ni mogoče zanikati, da bodo tako Palestinci in velik del sveta dojeli ta dogovor. S tem Trump naredi več kot verjetno, da bo kmalu sledil nov krog hudih spopadov na Stripu, med katerimi bo umrlo več Izraelcev in Palestincev. Skupaj s tem prihaja še več odločitev, pri katerih bo predsednik prisiljen izbirati med tem, da Iran izpusti iz kljuke zaradi njegovega vedenja, in oboroženimi spopadi, v katere bodo morda vpletene ameriške sile.

To je natanko takšna napaka, ki jo je Biden delal vedno znova, pa tudi vrsta strateške napake, ki se ji je Trump izognil v svojem prvem mandatu.

Prijatelji Izraela in tisti, ki so globoko zaskrbljeni zaradi porasta ameriškega antisemitizma, ki se je zgodil med Bidnovim predsedovanjem, se lahko veliko veselijo, ko nova administracija prevzame oblast. In obstajajo vsi razlogi za domnevo, da bo Trump že prvi dan na položaju videl podpisovanje izvršilnih ukazov, ki bodo začeli prizadevanja za končanje vladavine prebujene raznolikosti, enakosti in vključenosti (DEI), rasne diskriminacije in »progresivne« vojne proti Zahodu, ki je neločljivo povezana s sovraštvom do Judov. Toda s tem, ko je svoj drugi mandat začel z dogovorom, ki je darilo Hamasu in Iranu, si bo zaradi neizsiljene napake, ki jo bodo Američani in Izraelci morda morali plačati s krvjo, pripravil nove težave.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi