Povežite se z nami

Rusija

Je diplomacija v Ukrajini spodletela?

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Večina dokazov kaže, da je vojna v Ukrajini prešla v fazo drobljenja kosti. Kriza ne bo rešena s pogajanji, vsaj ne v doglednem času. V bližnji prihodnosti bo verjetno prišlo do stopnjevanja sovražnosti ob vse večji vojaški oskrbi z Zahoda v Ukrajino, piše Salem Alketbi (sliki), politični analitik ZAE in nekdanji kandidat za zvezni nacionalni svet

Ukrajinski predsednik Zelenski pravi, da lahko samo diplomacija konča vojno. Potem pa zahteva, da se Rusija vrne na svoje predvojne vojaške postojanke. To stališče nekako sovpada s stališčem ZDA in Velike Britanije, ki poskušata enkrat za vselej oslabiti Rusijo in odkrito izjaviti, da ji ni dovoljeno dovoliti zmage.

Nekateri pravijo, da je zdaj kompromis za konec te vojne med zemljo in ljudmi. Povedano drugače, je cena poselitvenega zemljišča ali več žrtev? Ta dva primera ustvarjata dvojno vez.

Ena od glavnih stvari, ki moti scenarij konca vojne, je želja velikih sil, da raziščejo meje tradicionalne ruske moči na eni strani in eksperimentirajo s taktiko in načrti za nove urbane vojne na drugi strani. Noben opazovalec ne zanika, da so dejanja ruske vojske v tej vojni ena najvidnejših zanimivosti v zahodnih krogih.

Uspešnost ukrajinskih sil z njihovimi bojnimi zmogljivostmi, čeprav omejene v orožju, je zanimiva tudi za vojaške načrtovalce, ker je nekonvencionalno vojskovanje postalo eden največjih izzivov, s katerimi se soočajo sodobne vojske. Vsakdo želi vedeti, kateri dejavniki vplivajo na te vojne in kako jih vodijo in nadzorujejo.

Obstajajo celo tisti, ki trdijo, da mnogi na Zahodu čakajo in si prizadevajo za bitko pri Kijevu, da bi sledili ruskim silam v tako veliki bitki, razpravljali o vojaškem razvoju stvari v mestnem vojskovanju in eksperimentirali z obrambnimi taktikami, ki bi lahko zaustavile napredovanje. velike vojske velikosti Rusije.

oglas

Vse to je pomembno ne le za ZDA, ki dajejo prednost velikemu porazu Rusije, ampak tudi za evropske vojske, ki se pripravljajo na podobne okoliščine, v katere bi lahko padle v kakršnih koli geostrateških okoliščinah. Vojna v Ukrajini je povzročila široko zaskrbljenost, zlasti v vzhodnoevropskih državah, ki so bile del nekdanje Sovjetske zveze.

Na splošno Zahod oziroma večina stavi na to, da bo bitko zavlekel čim dlje, izčrpal Rusijo, predvidel možnost spremembe režima v Kremlju in ponovil scenarij iz leta 1989 o umiku iz Afganistana. Na splošno se zdi, da tudi vojna v Ukrajini ni ušla nadzoru. Ni se razvijalo po "norem" scenariju.

Moskva se ne želi spustiti v neposreden obračun z Natom, tudi Zahod se izogiba neposrednemu spopadu z Rusijo. A obe strani se držita svojih strateških ciljev, ki se med zahodnimi zavezniki zdijo nekoliko razhajajoči. Vendar teh predpostavk ni mogoče šteti za dokončne in dokončne.

Predsednik Putin se izogiba ogrožanju suverenosti drugih držav, ne glede na to, ali so članice Nata ali ne. Zelo je previden glede zahodnih dobav orožja Ukrajini. To še ni veljalo za "maščevalno agresijo", na katero je Moskva vedno opozarjala.

Toda to stališče bi se lahko spremenilo, če bi Kremelj menil, da bi lahko dobave povzročile propad ruskih oboroženih sil v Ukrajini. Menim, da Rusija in Zahod še nista dosegla točke, ko bi ju lahko prepričali o potrebi po vzajemnih popuščanjih, da bi ohranili obraz na obeh straneh.

Ta točka se zdi predaleč za Zahod, za katerega se bitka odvija na kopnem nedaleč od njega, a je vsaj uradno še ne moremo šteti za njen del. Ukrajina ni članica EU in ni del zahodnega vojaškega zavezništva. Zdaj se zdi, da Zahod vodi posredno vojno proti vztrajnemu strateškemu nasprotniku.

Mnogi menijo, da je treba možnost ugrabitve ruskega medveda izkoristiti ali zmanjšati na najnižje stopnje. To pojasnjuje dosedanjo zadržanost zahodnih prestolnic, da bi Ukrajino spodbudile k politični rešitvi ali vsaj k prenehanju podžiganja vojne, kaj šele diplomatskih predlogov, ki bi lahko olajšali rešitev s pogajanji.

Bistvo je, da diplomacija v Ukrajini še ni spodletela, ker preprosto ni bila resno preizkušena; Ni pričakovati, da bi krogi pogovorov med Rusijo in Ukrajino rešili krizo.

Zdaj se zdi, da je odvisno od tega, ali bodo vse strani prepričane, da je prišel čas za izhod iz te krize, pa naj gre za pravičen dogovor ali priznanje ene strani, da ji je zmanjkalo možnosti, da bi dosegla kakršne koli koristi na terenu. .

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi