Povežite se z nami

izrazit

V # Ukrajini nova vlada demonstrira boj proti senčni ekonomiji in korupciji

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Predsednik Ukrajine Vladimir Vladimir Zelenski in parlament sta začela aktivno uvajati spremembe v davčno zakonodajo, katerih namen je odlepitev gospodarstva, boj proti korupcijskim shemam in zmanjšanje pritiska na podjetja. Hkrati je zakon o ustanovitvi nove agencije - „urada za finančne preiskave“ povzročil nekaj pomislekov strokovnjakov in javnosti, piše Graham Paul.

Glede na IMF Ocenjuje se, da je raven sive ekonomije v Ukrajini 44.8% in glede na ukrajinsko davek Strokovnjaki, vsaj 50% BDP. Študije PWC, raziskave svetovnega gospodarskega kriminala in goljufij 2018: Anketa o ukrajinskih organizacijah, pokazala, da sta dve od prvih petih vrst gospodarskih kaznivih dejanj v Ukrajini korupcija in poneverbe, po statističnih podatkih odgovorov anketirancev v Ukrajini pa se je število korupcij v 2018 povečalo na 73% v primerjavi z 56% v 2016.

Vodja parlamentarnega odbora za finance, davčno in carinsko politiko Daniil Getmantsev, je že napovedal poenostavitev upravljanja DDV in uvedba davka na umaknjeni kapital.

Vendar predlog zakona o ustanovitvi novega davčnega oddelka zamenjati davčno policijo je prišlo do kritik s strani ljudskih poslancev, strokovnjakov in javnosti. Davčni strokovnjak Andrei Gmyrin je še posebej poudaril, da nov račun ima več tveganj to bi lahko pripeljalo do dejstva, da obljubljeni davčni oddelek morda ne bo postal resnično neodvisen.

"Sprejetje zakona" o uradu za finančne preiskave ", ki je bil registriran na spletni strani Verkhovne Rada, bo negativno vplivalo na podjetja in državljane, ker bo imel nov fiskalni organ izključno kaznovalno funkcijo in bo odvisen od vlade ali ministra Finance. Poleg tega predlog zakona ne predvideva konkurence za vodjo zakonodajnih omejitev za druge organe pregona za obravnavanje kaznivih dejanj na področju javnih financ, nadzora in podobno, "je dejal.

Kot alternativo je strokovnjak predlagal, da poslanci ustvarijo novo davčno agencijo s posebnim statusom, ki bo zagotavljal nacionalno varnost države na gospodarskem področju.

oglas

„Nacionalni varnostni in obrambni svet, ki ga vodi predsednik Ukrajine, bi moral uskladiti in urediti novo neodvisno službo za državne prihodke (ime ni pomembno). Dejavnosti novega fiskalnega oddelka bi morale biti čim bolj neodvisne od državnih organov, tožilcev, političnih strank, javnih združenj. Nadzor nad dejavnostmi službe bi moral izvajati parlament in nadzorni javni svet, posebej ustanovljen znotraj službe. Že obstoječi protikorupcijski organi NABU in Državnega preiskovalnega urada so dovolj, da raziščejo morebitne kršitve zaposlenih v službi - učinkovito se lahko spopadejo s takimi nalogami, kot so zloraba oblasti, korupcija, malomarnost zaposlenih, "je pojasnil Gmyrin.

Tudi politični strokovnjak Taras Semenyuk opozoriti da zakon ima nekaj pomanjkljivosti, ki jih je treba odpraviti. Ločeno je izpostavil predlog davčnega strokovnjaka Gmyrina.

„Reorganizacija in povezovanje obstoječih davčnih organov, njihovih funkcij in informacijskih baz v enoten informacijski sistem, kjer bo takoj vidna celotna veriga pretoka sredstev, bo omogočilo takojšnje preprečevanje in kakovostno preiskovanje gospodarskih kaznivih dejanj. To pomeni, da bi bilo treba usklajevanje ukrepov uslužbencev davčne uprave izvajati iz „enotnega centra“. Podobne združitve in optimizacija davčnih organov so bile uporabljene v drugih državah in so se izkazale za učinkovite. Čas je, da izpeljemo kakovostno davčno reformo, vendar ne, kot vedno, ustanovimo enega organa v zameno za drugega, "je dejal Semenjuk.

Glede na TNS sociološke raziskave Delavski urad Nacionalnega sveta za reforme le 17% ukrajinskih državljanov zaupa delavcem davčnega organa, ki poslujejo v Ukrajini. Zgodovina davčnih reform v razvitih državah kaže, da brez ustanovitve neodvisne davčne agencije ni mogoče pregledno in učinkovito preiskovati gospodarskih kaznivih dejanj, zlasti ne uradnikov TOP. Morda bi morale oblasti v Ukrajini upoštevati mnenja strokovne skupnosti, da ne bi ponovile napak prejšnjega parlamenta.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi