Kmetje bi lahko prejeli plačilo za spremembe zemljišč po brexitu

Kmetje in lastniki zemljišč v Angliji bi lahko prejeli plačilo, da spremenijo velika zemljišča v naravne rezervate ali obnovijo poplavne ravnice v okviru novih vladnih kmetijskih subvencij, piše Claire Marshall, Brexit.

Ko je bilo Združeno kraljestvo del EU, so kmetje prejemali nepovratna sredstva glede na količino zemlje, ki so jo obdelovali.

Po brexitu se je vlada zavezala, da bo plačala glede na to, kako kmetje skrbijo za okolje.

Toda okoljske skupine pravijo, da novi načrti nimajo podrobnosti in morda ne bodo izpolnjeni.

V tem, kar vlada opisuje kot "radikalne načrte", bo lastnikom zemljišč in kmetom dovoljeno, da se potegujejo za financiranje, da bi ogromna območja zemlje - med 500 in 5,000 hektarji - preusmerili v obnovo prostoživečih živali, sekvestracijo ogljika ali projekte preprečevanja poplav.

"Kar se premikamo, je velikodušnejši nabor spodbud za kmete, ki delajo pravo stvar," je za BBC povedal minister za okolje George Eustice.

"Lahko imamo tako trajnostno, dobičkonosno proizvodnjo hrane, kot tudi okrevanje narave."

oglas

Kmetijstvo je decentralizirano vprašanje, kar pomeni, da ima vsaka država Združenega kraljestva svoje načrte.

Izboljšanje okolja

V okviru skupne kmetijske politike EU so kmetje prejemali denar davkoplačevalcev v veliki meri glede na količino zemlje, ki so jo obdelovali: več zemlje kot so imeli, večjo denarno podporo so dobili. Leta 2020 je bilo podeljenih približno 3.5 milijarde funtov.

Zdaj vlada pravi, da namesto nagrajevanja kmetov za količino zemlje, ki jo obdelujejo, želi kmete spodbuditi k uvedbi praks, ki izboljšujejo okolje.

Kmetijstvo ustvari 10 % emisij toplogrednih plinov v Združenem kraljestvu, veliko kmetijstvo pa je že dolgo obtoženo, da degradira okolje.

• Nov načrt za plačilo kmetom, ki varujejo zimsko zemljo
• Zakaj kmetje plačujejo davkoplačevalci?
• Kmet trdi, da so reforme subvencij moteče, da bi nas "odkupili"

V kratkem se bodo odprle prijave za prvi val projektov "Obnovitev krajine". Eustice je dejal, da bo shema vodila do "temeljnih sprememb rabe zemljišč", ustvarjanja novih gozdov, obnove šotišč in drugih "intenzivnih posegov".

Cilj teh pilotnih projektov je ustvariti 10,000 hektarjev obnovljenih habitatov prostoživečih živali, ki bi lahko pomagali izločiti ogljik in obnoviti angleške reke in potoke. Gospod Eustice je dejal, da upa, da bo to pripeljalo do več obsežnih projektov ponovnega oživljanja, kot je posestvo Knepp v Zahodnem Sussexu.

Toda Craig Bennett, izvršni direktor sklada Wildlife Trusts, je dejal, da je "zlata priložnost" kmetijske tranzicije v nevarnosti, da bo "zapravljena".

"Medtem ko slišimo prave zvoke vlade, bo hudič v podrobnostih, podrobnosti pa še niso objavljene skoraj šest let po referendumu o EU," je dejal.

Dr Alexander Lees z univerze Manchester Metropolitan je dejal, da se sheme dobro ujemajo z izzivi obrnitve upadanja najbolj ogroženih britanskih vrst – tistih na Rdečem seznamu. Toda aspiracije pilota so se zdele "hkrati nizke in preveč ambiciozne", je dejal.

"Zdi se, da bi bilo zelo težko obrniti izgubo biotske raznovrstnosti za 'najbolj ogrožene vrste' na samo 10,000 hektarjih," je dodal.

"Če mislimo resno, potem moramo čim hitreje dirkati proti cilju 300,000 hektarjev."

• Kako lahko kmetijstvo pomaga zdraviti naravo
• Projekt prenove za 500,000 hektarjev Highlands

Dodaten načrt, imenovan Local Nature Recovery shema, bo kmetom plačal za izvajanje manjših okoljskih prednostnih nalog, kot so "ustvarjanje habitata prostoživečih živali, sajenje dreves ali obnova območij šote in mokrišč".

Gospod Eustice je dejal, da gre za "posamezne kmetije ali skupine, ki na delu svojega posestva ustvarjajo prostor za naravo, morda ustvarjajo vodne objekte na nekaterih manj produktivnih zemljiščih ali žive meje za mesta za razmnoževanje ptic."

Vlada pravi, da je cilj politike do leta 2030:

• Ustaviti upadanje vrst;
• do 60 % angleških kmetijskih tal dati v trajnostno upravljanje in;
• in do leta 2042 obnoviti do 300,000 hektarjev habitata prostoživečih živali.

Profesor Dave Goulson z Univerze v Sussexu je dejal, da je videti kot "korak v pravo smer", vendar je potrebnih več informacij o "točno, kaj je financirano in koliko je treba dostaviti, da se izpolnijo pogoje za plačila".

Podrobnosti o širšem Trajnostno kmetovanje Spodbuda (SFI), katerega cilj je podpirati trajnostne kmetijske prakse, so razkrili decembra.

The Wildlife Trusts, National Trust in RSPB so bili zelo kritični do načrtov SFI, pravijo, da so "globoko zaskrbljeni", ker niso šli dovolj daleč.

Po podatkih skladov Wildlife Trusts SFI omogoča, da 30 % njivskih tal ostane golih čez zimo, kar škoduje zdravju tal. Standardi tudi ne obravnavajo škodljivega vpliva pesticidov in umetnih gnojil na tla, je dejal.

Trdila je tudi, da bodo kmetje prepuščeni meritvi in ​​oceni lastnih načrtov upravljanja.

Eustice je dejal, da bi bila presoja, kako uspešen je načrt, "kompleksna" stvar v prihodnjih letih.

Rekel je: "Kmetijsko okoljske sheme v takšni ali drugačni obliki izvajamo že več kot 20 let in vsaka od njih je bila ocenjena. Morda ni popolna, vendar menimo, da je dokaj točna. In delati morate na nečem."

Delite ta članek: