Povežite se z nami

UK

Zaščititi moramo ljudi in demokratične institucije, ki jih imamo za svete

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

V času pisanja je britanska vlada sankcionirala več kot 1,600 ruskih subjektov in posameznikov, povezanih s Putinovim režimom, ki vodi vojno v Ukrajini. Ravno prejšnji teden zunanja ministrica Liz Truss razglasitve da je ruskim podjetjem uradno prepovedano naročati storitve britanskih računovodij, svetovalcev za upravljanje in PR podjetij – vrste storitev, ki predstavljajo 10 % ruskega uvoza v teh sektorjih. 

Vendar pa v dosedanjih sankcijah manjka osupljivo očiten del sveta „strokovnih storitev“; odvetniške pisarne.

Vedno znova so britanska sodišča izkoriščala in uporabljala ruska kleptokracija in njihova mreža sorodnikov.

In kljub paketu sankcij, izdanim proti režimu in njegovim pospeševalcem v zadnjih nekaj mesecih, odvetniške pisarne, kot sta CMS, in večmilijonski financerji sodnih sporov Harbour, pridobivajo zaradi vrzeli v sistemu. 

Kevin Hollinrake, torijevski zastopnik, je pred kratkim napisal prekleto pismo kanclerju Rishiju Sunaku, v katerem poziva vlado, naj ustavi zakonodajo in druga podjetja za strokovne storitve, ki imajo koristi od očitne zlorabe mednarodnega prava s strani Kremlja in nespoštovanja državne suverenosti.

Nedvomno so številne odvetniške pisarne opustile svoje ruske stranke in umaknile svoje prakse izgnanemu narodu, vendar je očitno, da tisti, katerih mantra ostaja "denar je kralj", nočejo priti k moralnemu pameti in storiti enako .

S tem ohranjajo "korupcijo" britanskega pravnega sistema, kot je opisal Poslanec Bob Seely v skupščini. 

oglas

Ali ni dovolj, da ima eden od naših najbližjih zaveznikov, narod, s katerim naj bi ohranili poseben odnos prepovedana šest vrhunskih britanskih odvetnikov je vstopilo v Združene države, ker so »[omogočili] Putinovim oligarhom s sodelovanjem v zlorabnih tožbah

Ali ugibate, iz katerih podjetij so ti odvetniki? Bo pravi CMS vstal?

CMS je navedel "javni interes" kot razlog za nadaljevanje svoje križarske vojne v imenu ruske državne DIA, subjekta, ki je odgovoren za pridobivanje sredstev in sredstev propadlih ruskih kreditnih institucij in njihovih delničarjev. Ob tem se postavlja vprašanje, čigav javni interes ščitijo, pri čemer vse kaže na mater Rusijo. 

Morda bolj zaskrbljujoče je, da je CMS pridobil številne državne pogodbe v Združenem kraljestvu, medtem ko je delal v imenu ruskih posameznikov in subjektov, povezanih z zlobnimi dejavnostmi Kremlja. Pred kratkim je bil CMS eden od šestih dobaviteljev, ki je z vladnimi službami Združenega kraljestva pridobil pogodbo v vrednosti 13 milijonov funtov, ki naj bi trajala do januarja 2024. 

In niso edini. Grant Thornton, britanska računovodska družba, prav tako sodeluje pri hkratnem delu v imenu ruske vlade in vlade Združenega kraljestva.

Medtem ko so srečni dnevi pridobivanja od Rusije morda biti na koncu, je še vedno zelo zaskrbljujoče, da vladne službe Združenega kraljestva Grant Thornton se ukvarjal z vprašanji nacionalne varnosti.

Ja, prav ste prebrali. Grant Thornton je prejel več kot 200 državnih pogodb v Združenem kraljestvu, v skupni vrednosti več kot 23 milijonov funtov od leta 2018, hkrati pa je delal tudi v imenu upnikov, ki vključujejo subjekte v ruski državni lasti ... če se zaradi tega ne počutite nelagodno, kaj bo ?

Še eno ugibanje, kdo financira DIA in CMS? Ding ding ding, Harbour Litigation Fund! In kaj naj bi imeli s svojo vpletenostjo ... oh, le 30 % skupnih izterjanih sredstev iz stečajnega postopka DIA proti Anatoliju Motilevu, nekdanjemu lastniku ruske kreditne banke z dolgom v višini več kot 2 milijardi funtov, naj bi se vrnilo v Kremelj prek DIA. 

Čeprav trenutno niso „nezakonita“, ta podjetja še naprej polnijo žepe in so v nasprotju s prizadevanji širših svetovnih skupnosti.

Brez nadaljnjih direktiv Številke 10, katerih cilj je ustaviti te zločinske dejavnosti, bodo to počeli še naprej, tik pred našimi nosovi in ​​nekaznovano. 

Odvetniški regulativni organ mora narediti več kot samo izvajati „preverjanja na kraju samem“ podjetij, ki naj bi delala za ruske oligarhe, in Urad za izvajanje finančnih sankcij (OSFI) mora revidirati svoj trenutni način delovanja izdajanja odvetniških licenc za delovanje v imenu sankcioniranih strank v vrniti za razumno plačilo. 

Ni treba posebej poudarjati, da je sedanji režim sankcij dušil in še naprej duši sposobnosti ruskih oboroženih sil v Ukrajini, vendar moramo kot svetovna skupnost iti dlje, da zaščitimo ljudi in demokratične institucije, ki jih imamo za svete v svojih državah.

V prihodnje se morajo zavezniške vlade osredotočiti na mrežo podjetij in posameznikov za strokovne storitve, ki jih Putinova mreža tovarišev uporablja za pospeševanje svojih zločinov proti človeštvu. 

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi