Povežite se z nami

Sudan

V sudanski vojni ZN tehtajo domnevne podpornike ene strani in povsem spregledajo podpornike druge.

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, s katerimi ste se strinjali, in za izboljšanje našega razumevanja vas. Odjavite se lahko kadarkoli.

Ko je bil osnutek skupine strokovnjakov Združenih narodov za Sudan prispelo do Reutersa 29. julija, so bile njegove predhodne ugotovitve delno razkrite. Reuters je poročal, da je poročilo izsledilo letala Boeing 727 in čadski zračni koridor, ki je prevažal lovce, brezpilotne letalnike in orožje silam za hitro podporo, ter ocenilo kot verodostojno rekrutiranje približno 1,500 do 2,000 kolumbijskih plačancev prek zasebnega podjetja s sedežem v Svetu za sodelovanje v Zalivu. Po nadaljnjem pregledu osnutka poročila ZN, ki naj bi bil Varnostnemu svetu predložen v začetku avgusta, je jasno, da delo ni le nepopolno, ampak tudi slabo vodeno.

Kar poročilo izpušča, je prav tako povedno kot to, kar vsebuje. Objavljenih je zelo malo ugotovitev o iranskih in turških dobavah, ki so oskrbovale sudanske oborožene sile, in nobene omembe kemičnega orožja, za katerega Washington in drugi trdijo, da ga je vojska že uporabila. Za civiliste, ki so bili žrtve tega orožja, je opustitev tiha krivica. Isti konflikt, ki ga preučuje isti organ, na eni strani prinaša intenzivno pozornost, na drugi pa skoraj tišino.

Poročilo je prispelo tudi hitro in pozno. Nekatera od petih strokovnih mest v odboru so bila zapolnjena šele v zadnjih mesecih mandata, v skladu z imenovanji generalnega sekretarjaNjihov strokovnjak za oborožene skupine, Charles Cater, je bil imenovan februarja 2026 kmalu po tem, ko je prevzel višjo preiskovalno vlogo pri The Sentry, zasebni organizaciji, ki objavlja dosjeje in kampanje za sankcije in vračilo premoženja, kar sproža vprašanja o morebitni pristranskosti. Njihov strokovnjak za orožje, Guido Potters, je bil imenovan šele 6. maja, ko je prestopil iz letalskega portfelja komisije, približno deset tednov pred rokom, da sestavi primer orožja za več držav. Nobeno od dejstev ne omaja dobre vere moških. To pa pomeni, da so bile ugotovitve, ki bi lahko sprožile sankcije v zapletenem konfliktu, pripravljene v skrajšanem časovnem okviru ter na podlagi strokovnega znanja in neodvisnosti, ki ju poročilo bralcu ne predstavlja.

Vse to je pomembno, ker so obtožbe, ki so ostale zunaj njega, resne in v enem primeru že predmet uradne vladne odločitve. Aprila 2025 so Združene države Amerike ugotovila, da je sudanska vlada leta 2024 uporabila kemično orožjein naložil sankcije, da ponovno razširil julija 2026 potem ko je ugotovil, da Kartum še vedno ne izpolnjuje zahtev ... Noben primerljivo avtoritativen mednarodni organ ni preveril teh ugotovitev, ker Organizacija za prepoved kemičnega orožja ni začela nobene misije za ugotavljanje dejstev, čeprav ... Ameriški diplomati so zadevo obravnavali na njenem Izvršnem svetu julija..

Tuja roka, ki stoji za vojsko, je dokumentirana s podobno jasnostjo tudi zunaj procesa ZN. Reuters in satelitski analitiki so iranske brezpilotne letalnike namestili v baze severno od prestolnice. Washington Post podrobno opisal turško pogodbo v vrednosti približno 120 milijonov dolarjev za brezpilotne letalnike in bojne glave Bayraktar, dostavljene v Port Sudan. Egipt pa je bil fotografiran med letenjem z dronom Akinci z letališča blizu sudanske meje. Nič od tega se ne pojavlja med sklepi komisije. Čeprav je nekaj tega omenjeno, je bilo to storjeno mimogrede.

Posledica tega je krajina odgovornosti, ki je nagnjena v samih temeljih. Edini mehanizem, ki lahko sproži sankcije Sveta, se osredotoča na RSF in izpostavlja eno samo državo, medtem ko so dobavitelji sudanske vojske omenjeni le mimogrede, njeni domnevni kemični napadi pa so prepuščeni mozaiku enostranskih sankcij, preiskovalcev odprtih virov in skupin za človekove pravice, od katerih nobena nima enake izvršilne moči.

ZAE, ki zanika oboroževanje RSF, še bolj zapleta trditve komisije, saj je to ... drugi največji donator humanitarne pomoči Sudanu za Združenimi državami Amerike..., ki je od začetka vojne dala približno 784 milijonov dolarjev, glede na podatke, ki jih njeno zunanje ministrstvo pripisuje podatkom ZN. Ta položaj ne odgovarja na konkretne obtožbe proti mrežam s sedežem v Emiratih, ki so navedene v teh poročilih, vendar poudarja, kako pristransko mora biti vsako enostransko poročanje v tako razpršeni vojni.

Sudanska katastrofa je zdaj največja na svetu po skoraj vseh merilih, ki jih vodijo ZN. Urad za usklajevanje humanitarnih zadev šteje 33.7 milijona ljudi potrebuje pomoč, potrjena lakota v El Fasherju in Kaduglijuin več kot osem milijonov ljudi razseljenih znotraj države. Obe strani sta obtoženi grozodejstev, vključno z neselektivnim bombardiranjem in uporabo kemikalij s strani vojske.

Nič od tega ne pomeni, da si RSF in njihovi domnevni podporniki zaslužijo manj pozornosti. Trdijo, da si druga polovica vojne zasluži enako. Režim sankcij, ki eno stran podrobno preučuje, drugo pa obravnava kot opombo pod črto, ne ustvari zgolj nepopolnega zapisa. Žrtvam nepreiskane polovice sporoča, da njihovo trpljenje šteje manj, in vsaki vladi daje pritožbo, ki jo lahko uporabi proti naslednji preiskavi. Če želi Varnostni svet, da imajo njegove ugotovitve avtoriteto zakona in ne videz vnaprej napisane sodbe, mora komisija pretehtati vse tuje roke v Sudanu po enakem standardu, imenovati vse dobavitelje, do katerih lahko dosežejo dokazi, vendar jih natančno opredeliti, pa naj gre za zasebne subjekte ali uradne vladne subjekte, in se lotiti kemične zadeve z energijo, ki jo je vložila v dnevnike letov nad Nyalo. Karkoli manj preučuje eno stran, medtem ko vojna požre vse, in tvega, da se bo še poslabšala krivica, storjena civilistom, ki jih Združeni narodi varujejo.

Delite ta članek:

Deliti to:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok spekter stališč. Stališča, zavzeta v teh člankih, niso nujno stališča EU Reporterja. Oglejte si EU Reporter v celoti Pogoji objave za več informacij EU Reporter sprejema umetno inteligenco kot orodje za izboljšanje novinarske kakovosti, učinkovitosti in dostopnosti, hkrati pa ohranja strog človeški uredniški nadzor, etične standarde in preglednost v vseh vsebinah, podprtih z umetno inteligenco. Oglejte si EU Reporter v celoti Politika umetne inteligence za več informacij.

Trendi