25 let zapora za Paula Rusesabagino, junaka hotela Ruanda

20. septembra se je predstavitveno sojenje Pavlu Rusesabagini, 67-letnemu državljanu Belgije/ Ruande, končalo z obsodilno obsodbo po osmih od devetih obtožb in bil obsojen na 25 let zapora. Od začetka je bila pričakovana obsodilna sodba. Ruandski režim je Pavla pred leti predhodno obsodil kot kritika človekovih pravic in zaznanega državnega sovražnika. Edino vprašanje je bilo, ali se bo ruandska vlada poskušala izboljšati, če ga bo spoznala za krivega po nekaterih obtožbah ali pa omejila kazen, piše HRWF.

Nedolžen moški, ugrabljen in zadržan kot politični zapornik, je bil po krivici obsojen. Družina Rusesabagina je po razglasitvi sodbe izdala naslednjo izjavo: "Naš mož in oče Paul Rusesabagina sta bila ugrabljena, mučena in zaprta v samico. Lani je bil prisiljen na ogledno sojenje. je bil ugrabljen, da bi bila sodba "kriva" za nekatere ali za vse lažne obtožbe. Veseli smo, da se šarada sojenja končuje. Paul Rusesabagina je humanitarec, ki se bori za človekove pravice in svoboščine ruandskega ljudstva. je bil kritik vsakega ruandskega režima, ko so kršili človekove pravice. Kršil je človekove pravice Paula Kagameja že skoraj dve desetletji. Kagame je v tem času jasno povedal, da je bil eden njegovih glavnih ciljev utišati našega očeta. diktatorske kremplje. S tem lažnim so končali to, da so ga danes spoznali za krivega. Po vsem svetu smo vedno znova povedali, da v Ruandi ni postopka poštenega sojenja, kar so pokazali pretekli meseci. Ne obstaja neodvisen j udtorstva, za našega očeta pa ne bo pravičnosti. Vse, kar lahko zdaj storimo, je, da vsem to razložimo - diktator bo ta teden humanitarca zaprl v zapor. Če se mednarodna skupnost ne bo vmešala, bo verjetno v zaporu do konca svojega življenja. "

Obtožbe o ustanovitvi, podpori in financiranju terorističnih skupin na sodišču niso bile nikoli dokazane. Za nobeno obtožbo niso bili predloženi verodostojni dokazi. Žal je to enako tečaju v Ruandi, kjer neodvisno sodstvo v odmevnih zadevah ne obstaja. Pravne države tam ni. Paul je bil spoznan za krivega zaradi politike, ne zaradi kakršnih koli pravnih postopkov ali dokazov. Politika v Ruandi je takšna, da si nihče v državi ali zunaj nje ne upa oporekati zapisom ali dejanjem vlade ali predsednika Paula Kagameja.

Pravna ekipa Rusesabagine nad sodbo ni bila presenečena. Ameriški odvetnik Peter Choharis ugotavlja, da: »Resnica je bila, da je bila sodba izrečena že zdavnaj: sojenje je bilo v osnovi nepravično in ni imelo ustreznega postopka. Kljub temu tožilstvo še vedno ni predložilo nobenih dokazov, ki bi povezali Pavla z zadevnimi napadi. ​​" Avstralska odvetnica Kate Gibson je dejala: »Neizogibna obsodba Paula Rusesabagine je konec scenarija, ki je bil napisan, še preden je bil ugrabljen avgusta 2020. Edino, kar je bilo presenetljivo pri gledanju te grozljivke v zadnjem letu, je bilo drznost in odprtost, s katero so bile ruandske oblasti pripravljene sistematično kršiti vse pravice do poštenega sojenja, do katerih je bil Paul upravičen.

Kanadski odvetnik Philippe Larochelle je v razmišljanju o sodbi izjavil, da se je "to sojenje začelo z ugrabitvijo, mučenjem in zavrnitvijo zastopanja. Ko so bili imenovani lokalni odvetniki, niso imeli časa za pripravo na sojenje. Nekateri soobtoženi so podrobno opisali, kako so bili prisiljeni lažne obtožbe proti Rusesabagini. Priče, ki so v lažnem procesu proti Victoire Ingabire trdile lažne obtožbe, so bile v tem procesu preprosto reciklirane. Celoten opus v Ruandi je na koncu postavil le eno vprašanje: zakaj ugrabiti, mučiti in odreči pravice do poštenega sojenja, če imajo zanesljive dokaze, ki podpirajo obtožbe proti obtoženemu? Odgovor je povsem očiten: ni niti drobca zanesljivih dokazov. Ni druge razlage za odsotnost ustreznega postopka in popolno neupoštevanje temeljnih pravic Rusesabagine. "

Bob Hilliard, odvetnik v tožbi proti GainJetu, je dejal: »Sodišča kenguruja so zmožna le sodb kenguruja. Pavlov pogum v Ruandi je bil nesporen. Toda zdaj ponosno življenjsko delo proti močnemu človeku leži v pokvarjenih rokah najhujše vrste vodje, nekoga, ki mu je resnica tuja in vlada puščavi, ki jo je ustvaril sam. Pavla je treba nemudoma izpustiti in svet združiti, da obsodi to lutkovno sodišče in njegovega lažnega lutkarja. "

Podrobnosti iz sodbe: Sodniki so danes na sodišču v Kigaliju prebrali dolgo sodbo Pavlu in soobtoženim. Edina presenečenja so nastala, ko so bili v sodbi izdelani dodatni "dokazi", ki jih prej niso zaslišali na sodišču, vključno s katerim koli dokumentom ali izjavami, predloženimi med sojenjem. To je vsebovalo več obtožb, da je Paul financiral teroristične dejavnosti, o katerih prej ni bilo govora. Zlasti je bil povsem nov očitek, da je Paul zbral več kot 300,000 EUR za FLN.

oglas

Glede obtožb o krivdi je velika večina "dokazov", ki jih je navedlo sodišče, prišla iz dveh virov: izjav, ki jih je Paul dal pod prisilo konec avgusta in v začetku septembra, in iz belgijske dokumentacije. Paul je te izjave domnevno dal kmalu po tem, ko je bil mučen in brez koristi navzočih zagovornikov. Pavlove prve izjave na odprtem sodišču so vključevale zanikanje točnosti tega pričevanja in pojasnilo, da je bil prisiljen podpisati dokumente. Sodišče je podalo tudi različne trditve glede dokazov, ki so jih prejeli od Belgije v "belgijski dokumentaciji". To je bil zaključek belgijske preiskave o Pavlovih dejavnostih, ki je bila narejena na zahtevo Ruande, ki se je začela leta 2019. Obtožbe so vključevale sporočila in e -poštna sporočila WhatsApp, ki naj bi po mnenju sodišča dokazovala Pavlovo krivdo. Pavlova ekipa ima dostop do tega dokumenta in ga je pregledala. Po pričakovanjih noben od domnevnih "dokazov", omenjenih v sodbi sodišča, ne obstaja.

Ruandska vlada očitno ne pričakuje, da bodo drugi prebrali to dokumentacijo, zato od nje zahteva dokaze, ki so popolnoma izmišljeni. V osnovi celotnega primera je dejstvo, da ruandski tožilci trdijo, da je FLN izvedel tri napade na ruandske civiliste, za kar krivijo združenje MRCD in Paul Rusesabagina. Ti napadi na sodišču NIKOLI niso bili dokumentirani. Nikoli niso bili predloženi nobeni verodostojni dokazi, da so se ti napadi zgodili. Nobenih dokazov ni bilo predloženih zunaj izjav tožilcev brez dokumentacije in nekaterih izsiljenih izjav soobtoženih. To so isti napadi, ki sta jih Paul in vodstvo MRCD zanikala, ko sta se zgodila.

MRCD je konec leta 2019 odločno trdil, da za napadi stoji ruandska vlada, in pozval k mednarodnim preiskavam Združenih narodov, da bi odkrili resnico. Žrtve med sojenjem so opisale napad, vendar nikoli niso identificirale napadalcev. Pavla in soobtoženega ni nihče označil za napadalca. In FLN ni bil opredeljen kot skupina, ki je izvedla napade. Vse obtožbe v tem primeru temeljijo na obstoju teh domnevnih napadov. Predloženi niso bili verodostojni dokazi, da so se ti napadi kdaj zgodili. Če do njih ni prišlo, je celotno sojenje goljufija. Ozadje sojenja.

Kaj sledi?

Ko se sojenje zaključi, se družina Rusesabagina veseli naslednjih korakov, potrebnih za osvoboditev Pavla. Kot ugotavlja belgijski odvetnik Vincent Lurquin: "Paul je politični zapornik, zato mora biti rešitev politična." V primeru Paula Rusesabagine ni bilo poštenega sojenja. Kdor razume politiko v Ruandi, je že od začetka vedel, da to nikoli ni možno. Pravosodje v Ruandi za kritike predsednika Paula Kagameja na visoki ravni je politični proces in vsi odgovori gredo v predsednikov urad. Zdaj je čas, da se svetovna skupnost zavzame za človekove pravice v Ruandi.

Paul Rusesabagina in preostali Ruandski narod je svet zapustil med genocidom leta 1994. Pavlova družina poziva svet, naj ga ne zapusti več. Zdaj, ko je sojenje končano, nedolžen človek sedi v zaporu in čaka, da bo svet Ruando odgovarjal za grozljive in globoke kršitve njegovih človekovih in zakonskih pravic. Leta 1994 se je Rusesabagina obrnila na mednarodno skupnost, da bi pomagala ustaviti genocid. Tiho so bili. Ali bodo spet molčali ali se bodo zavzeli za človekove pravice in resnično pravičnost?

Delite ta članek: