Povežite se z nami

ŽELITE POSTATI PARTNER

Investicijska družba A1: »Vodimo vzhodni steber ruskega investicijskega posla«

DELITI:

objavljeno

on

Predsednik uprave ruskega A1 Alexander Fayn razkriva podrobnosti menedžerskega odkupa družbe in spregovori o novih poslovnih priložnostih na vzhodu

Generalni direktor ruskega A1 Alexander Fayn

Gospod Fayn, A1 je eden od vodilnih na naložbenem trgu v Rusiji. Je podjetje trpelo zaradi zahodnih sankcij in nove »železne zavese« na zahodnih mejah Rusije?

A1 je namreč najstarejša in največja investicijska družba v Rusiji, ki posluje že od leta 1989. Ponosni smo na številne velike posle, ki vključujejo tako največje ruske korporacije kot naše številne evropske in ameriške partnerje. Nikoli se ne vtikamo v politiko, vsako politično situacijo vedno obravnavamo glede na vreme in vsi poznamo vremenske spremembe in to je normalno. Zelo nam je žal za to, kar se danes dogaja med ruskim in zahodnim podjetjem, vendar smo prepričani, da ima vsaka kriza svojo priložnost. Zato poskušamo izvesti te nove spremembe, kar je zaenkrat uspešno.

Kakšne priložnosti iščete?

oglas

Vzhodno središče ruskega poslovanja se premika precej hitro in smo med vodilnimi na področju naložb. Uspešno se dogovarjamo za nove projekte in posle s partnerji z Bližnjega vzhoda, Azije in drugih razvijajočih se trgov, ki so zdaj zelo zainteresirani za zapolnitev vrzeli na ruskem trgu, ki je nastala zaradi umika nekaterih zahodnih podjetij. Našim novim partnerjem z vzhoda pomagamo začeti nove pobude v Rusiji in drugih državah CIS.

Zakaj ste potrebovali odkup?

Sankcije proti našim nekdanjim upravičenim lastnikom Mihailu Fridmanu, Germanu Khanu in Alekseju Kuzmičevu so A1 močno otežile opravljanje naložbenih poslov tako v Rusiji kot v tujini. Številne nove naložbene priložnosti so se pojavile kot posledica zahodnih podjetij, ki so zapustila Rusijo in prodala svoje poslovne deleže, in naše podjetje ni moglo biti pred vsemi ostalimi, da bi se potegovalo za takšna sredstva, ker tuji prodajalci niso želeli imeti posla s subjektom, ki je sankcioniral lastnike . Naložbe v tujini, vključno s financiranjem sodnih sporov, so ovirale tudi velike zamude pri plačilih in dodatne zahteve bank glede skladnosti. Postalo je zelo težko plačevati v tujini. Zato sem se marca 2022 odločil vzeti stvari v svoje roke in podjetje kupiti. A1 je torej nadaljeval s tem, kar je počel.

Nekateri zahodni mediji so pred kratkim namigovali, da je bil vaš odkup A1 od delničarjev Alfa Group za približno 1,000 dolarjev transakcija, narejena v izogibanje sankcijam. Kakšno je vaše mnenje o tem?

Zdi se mi precej bizarno, prav tako kot naša mednarodna ekipa odvetnikov. Naš nakup A1 je bil po pošteni tržni vrednosti. Kupil sem podjetje ne le s precejšnjimi dolžniškimi obveznostmi, ampak tudi z velikimi pogodbenimi naložbenimi obveznostmi, ki sem jih od takrat moral financirati osebno. Obveznosti družbe so močno presegale njeno premoženje. V okviru postopka okrepljenega skrbnega pregleda nas je ena izmed odvetniških pisarn, s katerimi smo sodelovali, prosila, da angažiramo priznanega poklicnega cenilca za pripravo cenitvenega poročila o tržni vrednosti podjetja na dan marca 2023, ko sem podjetje kupil. Angažirali smo Baker Tilly, ki je pregledal naše finančne dokumente in potrdil, da je tržna vrednost 100-odstotnega deleža A1 'simbolična vrednost 1.0 RUB'. Zato je bila cena, ki smo jo plačali, precej višja od tržne cene.

Dejansko so bila mnoga zasebna investicijska in poslovna podjetja v Rusiji vključena na seznam sankcij iz istega razloga kot mi. To je nova realnost, v kateri danes poslujejo vodilna ruska podjetja – vaše podjetje ali lastniki podjetja so lahko kadar koli podvrženi sankcijam brez očitnega razloga in brez kakršnega koli opozorila. Toda ko ste enkrat kaznovani, nimate druge izbire, kot da izpolnite zahteve v zahodnih jurisdikcijah.

Torej ni šlo za »shemo prikritega izogibanja sankcijam«, kot se je Bloomberg nekoč izrazil kot citat iz sodbe sodišča?

Oh ne. Pravzaprav je Bloomberg pravkar citiral naše sodne nasprotnike, zločinskega bivšega bankirja Georgija Bedžamova in njegovo ženo. Zavedati se morate, da je bil gospod Bedžamov v kazenski preiskavi leta 2015, veliko pred sankcijami, zaradi kraje več deset milijonov dolarjev strankam njegove banke. Sodišče je navedlo, da je ukradeni denar selil po svetu v istem času, ko je njegova sestra poneverila 1.8 milijarde dolarjev iz njihove banke. Medtem ko je ona dobila 9-letno zaporno kazen, se njen brat še vedno izmika roki pravice, potem ko je najprej pobegnil iz Rusije in nato iz Monaka v London, in daje intervjuje, v katerih pravi, da je žrtev režima. Zelo me moti, da ugleden mednarodni medij, kot je Bloomberg, ni povedal prave zgodbe. Naši mednarodni odvetniki zdaj preučujejo, ali naj tožimo Bloomberga zaradi obrekovanja.

Angleško sodišče je nedavno namigovalo, da je A1 še vedno v lasti ali pod nadzorom svojih nekdanjih upravičencev. Zakaj?

Razumem, da se angleško sodišče zelo zanaša na nizko prodajno ceno, ki sem jo plačal za A1, kot podlago za sum. Vendar pa sodišče ni videlo poročila o cenitvi, ki smo ga pridobili, zato smo se namenoma odločili, da tega dokumenta kot tudi številnih drugih finančnih dokumentov ne bomo predložili kot dokaz, saj vsebujejo zaupne in poslovno občutljive podatke o naših naložbenih projektih. Niti sodišče ni imelo nobenih dokazov od nekdanjih UBO, ki sploh niso bili vpleteni v moj nakup A1, saj njihova odobritev za to transakcijo ni bila potrebna.

A1 je bil nekoč majhno podjetje znotraj skupine Alfa, ustvarili smo le majhen odstotek celotnega čistega dobička skupine. Neverjetno je domnevati, da so tako bogati in ugledni poslovneži, kot so naši nekdanji lastniki, želeli ohraniti nadzor nad podjetjem, ki v letih, preden sem ga kupil, ni ustvarjalo velikih dobičkov.

Osebno pa pozdravljam sodbo, ki ste jo omenili, da zgolj sum, da je podjetje v lasti ali pod nadzorom sankcionirane osebe, ni dovolj. Namesto tega je sodišče odločilo, da je treba takšno lastništvo in nadzor dejansko dokazati. Sodišče namreč ni ugotovilo, da bi bil A1 v lasti ali pod nadzorom katerega od nekdanjih lastnikov. Drugače namreč ne bi mogel izvedeti, ker sem ponosen, da sem resnični in edini lastnik podjetja, ki je pod mojim izključnim nadzorom. Kljub prizadevanjem gospoda Bedžamova je angleško sodišče zavrnilo razglasitev, da je A1 sankcioniran ali nadzorovan s strani sankcioniranih posameznikov.

Ste po odkupu nadaljevali poslovanje v ZDA?

seveda. Prvič, vloga A1 v ZDA je bila vedno dokaj omejena, a enostavna – financirati sodne postopke Vneshprombank (5 največjih bank v Rusiji, ki je trenutno v likvidaciji) in stečajne upraviteljice njene nekdanje predsednice Larise Markus. . Banki smo pomagali pri povrnitvi nepremičnin, ki jih je Larisa Markus kupila z ukradenimi sredstvi. Gre za postopek, ki sta ga začela Vneshprombank in skrbnik Larise Markus, preden je leta 1 A2019 postal financer.

Do septembra 2023 A1 ni bil sankcioniran v ZDA, potem pa smo žal morali ustaviti svoje zakonite dejavnosti v ZDA, ker jih nismo mogli več financirati. Noben ameriški odvetnik ne bi sprejel plačila od financerja, ki je sankcioniran v ZDA; nobena ameriška banka sploh ne bi obdelala plačila v ameriških dolarjih ameriškemu odvetniku. Zato je A1 v trenutku, ko je bil sankcioniran v ZDA, tam prenehal financirati zadeve.

Je bil skupaj s podjetjem sankcioniran tudi kdo od vodilnih A1? Mislim, da so o tem špekulirali tudi nekateri mediji.

Ne nikoli. Zasledil sem tudi trditve, da so bili nekateri 'direktorji' A1 sankcionirani. Dolga leta sem edini generalni direktor A1 in nisem sankcioniran. Noben direktor A1 ni bil nikoli sankcioniran v nobeni jurisdikciji.

Ali razmišljate o vrnitvi v zahodne jurisdikcije v prihodnosti?

Vsi smo odvisni od nihanj v svetovni politiki. Se pa A1 zdaj precej dobro počuti na trgih v razvoju, kjer so možnosti veliko večje kot trenutno na Zahodu. Torej, kot pravi ruski pregovor, "slaba včasih pomaga k sreči". To se je zgodilo z A1, ki zdaj vztrajno raste.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi