Stalinizem ali podvig ljudi?

Druga svetovna vojna se je končala pred skoraj 76 leti, a razprava o tej temi še danes ni končana. In če je za Ruse velika domovinska vojna sveta in nedotakljiva stran zgodovine, v zahodni skupnosti revizionist pristop cveti med različnimi krogi, ki mejijo na a namerno izkrivljanje zgodovinskih dejstev in resnični dogodki – pišeta Evgeny Dumalkin in Alexander Arifov.

Najbolj »moden« trend zadnjih nekaj let so bili poskusi, da bi krivdo za izbruh 2. svetovne vojne enakovredno pripisali Nemčiji in Sovjetski zvezi s Stalinom na čelu, ki se enači s Hitlerjem. 

Kljub odločitvam nürnberškega sodišča politiki iz različnih držav javno trdijo, da za izbruhom vojne leta 1939 ne stoji le nacistična Nemčija, ampak tudi vodstvo ZSSR. Stalina obtožujejo "zločinskega dogovarjanja" s Hitlerjem, kar namiguje na pakt Molotov-Ribbentrop, zlasti njegov tajni protokol.

Evropa na pragu 2. svetovne vojne: geopolitični kaos

Še en nepozaben datum, povezan s porazom nacizma v Evropi, nas prisili, da se vrnemo v trideseta leta 1930. stoletja in ponovno analiziramo dogodke, ki so pripeljali do najstrašnejše vojne.

Režim Weimarske republike, vzpostavljen leta 1919, in razklanost politične elite v Evropi sta postala plodna tla, ki so kalila Hitlerja in nacionalsocialistični režim v Nemčiji. 

Na eni strani je bila velika in rastoča Sovjetska zveza s svojo komunistično ideologijo. Na drugi strani kapitalistična Evropa, ki se je na vso moč trudila zadržati ZSSR. 

Vzpon nacistov na oblast v Nemčiji leta 1933 je še dodatno podžgal ogenj ideološkega tekmovanja na celini. Hitro krepitev političnega, gospodarskega in seveda vojaškega stroja Hitlerja je omogočila vzpostavitev nekakšnega "ovna" proti Moskvi.

V 1930. letih XNUMX. stoletja je ideologija nacionalsocializma v Evropi hitro pridobivala na popularnosti – veljala je za nasprotno in močno silo komunističnim idejam.

Takšni trendi v politiki, pa tudi šibkost mednarodnih institucij sodelovanja - Društvo narodov je bilo skoraj zastarelo in je postopoma izgubilo kakršen koli praktični pomen - so zaznamovali kaos, ki je takrat vladal v mednarodnih odnosih.

Hitler je aktivno krepil položaj Nemčije, vključno z opustitvijo kakršnih koli odvračilnih mehanizmov v vojaškem razvoju. Velika Britanija in Francija sta dejansko opravičili Hitlerjev ekspanzionizem s tem, da sta prižgali zeleno luč njegovi agresivni politiki. Razdelitev Češkoslovaške in nato njeno preoblikovanje v protektorat, priključitev Avstrije, priključitev Danziga in končno Münchenska pogodba - vsa ta in številna druga dejanja nemškega vodstva so s tihim soglasjem Evrope skoraj privedla do celina na robu vojne. 

Na tem ozadju je imel Stalin s Hitlerjem svojo »igro podkupovanja«, ki je privedla do pakta Molotov-Ribbentrop s protokolom o evropskem delitev.

Obe strani sta s Hitlerjem sklenili številne dogovore in bili prepričani, da je v njunih rokah, in da bo šel v vojno, kjerkoli mu bodo rekli. Delovali so povsem sinhrono. Münchenski sporazum in pakt Molotov-Ribbentrop sta po pomenu dva enaka dokumenta, zato bi bilo veliko pametneje in učinkoviteje priznati, da so drugo svetovno vojno povzročila pošastno nesposobna in kratkovidna dejanja obeh strani, a to komaj mogoče priznati zunaj ozke skupnosti zgodovinarjev, ki že vse razumejo.

Poskusi prilagajanja naravi in ​​rezultatom druge svetovne vojne po našem mnenju zasledujejo povsem specifične politične cilje protiruske narave in ne iskanje zgodovinske resnice. Bolj relevantno in pravično je govoriti o podvigu ljudi ZSSR, ki ga želimo prikazati na primerih lastnih družin.

Podvig sovjetskega ljudstva

Za Sovjetsko zvezo je bila vojna z nacistično Nemčijo izjemno težka, krvava preizkušnja. Država je po nekaterih virih izgubila do 30 milijonov ljudi, vključno z vojaškimi in civilnimi žrtvami. Uničenih je bilo več kot 30 % nacionalne dediščine. Takšna škoda ni primerljiva s tisto, kar so izgubile druge države, vključno z Nemčijo.

Do danes se zgodovinarji in raziskovalci tako v Rusiji kot v tujini prepirajo o taktikah sovjetskega vodstva, vojaškega poveljstva in Stalina osebno na predvečer in med vojno. Pogosto so se slišala različna mnenja, da so bile izgube prevelike. Trdi se, da Stalin ni hotel provocirati Hitlerja, zato so bile v prvi fazi vojne tako velike izgube v človeštvu in opremi. Izražena so tudi druga stališča, na primer o razvpitih "baražnih odredih" in znamenitem ukazu "ni korak nazaj". 

V vsakem primeru, tudi ob upoštevanju napačnih izračunov vodstva države in Stalina osebno, so sovjetski ljudje v boju proti nemški agresiji pokazali neverjetno junaštvo, vzdržljivost in vztrajnost. 

Besede "podvig ljudstva brez primere" skrivajo neverjetno moč duha, voljo in predanost domovini. Sovjetska propaganda je dodala, da so vojaki uporabljali klic »Za domovino, za Stalina«. Vendar številna pričevanja kažejo, da so se ljudje najprej borili za svojo zemljo, domove in družine. Dovolj je spomniti se neslutenega razsežnosti partizanskega gibanja, ki ga v Evropi ni bilo. 

V Sovjetski zvezi ne bi našli niti ene družine, ki je vojna ne bi prizadela. Poleg tega ljudje cenijo spomin na svoje mrtve prednike, ta spomin prenašajo na svoje otroke. 

Naši dedki so nam pripovedovali: »Vojna je vsakodnevno in vsakourno trdo delo. Življenje v razmerah nenehnih omejitev in pomanjkanja: fizičnega, materialnega, moralnega, duhovnega. Nekaj ​​primerov iz spominov veteranov naših družin:

• Biti z dvema otrokoma na nemškem okupacijskem ozemlju, od katerih mu je eden umrl v naročju, potem ko je pobral otroško igračo, ki so jo posebej minirali umikajoči se Nemci. Videti, kako so zavojevalci ravnali s sovjetskimi ljudmi - to ni bil boj proti državi ZSSR, to je bila vojna z ljudmi, otroki, ženskami ...
• Ko je bil jeseni obkoljen, je skoraj tri dni sedel v močvirju in čakal, da Nemci odstranijo kordon na njegovih bregovih, da bi nato dosegel ruske enote. Ne obupajte in plačajte vse življenje kronične ledvične bolezni.
• Boril se je na drugem koncu države, da bi se leta 1943 vrnil domov in osebno evakuiral družino s Krima, ki je divjal v bojih, v Orenburg (1500 km).

Bila je globoka vera v zmago, bilo je razumevanje nečesa višjega med tistimi smrtmi, bitkami, grozotami vojne, so nam pripovedovali naši dedki. To je bila vojna ljudi, ki niso izgubili svojih človeških lastnosti.

Živahna potrditev tega družinskega spomina je prirejanje procesij tako imenovanih "nesmrtnih polkov" v mestih Rusije in po vsem svetu, kjer živijo naši rojaki.

Vojna je zaznamovala ostro razliko med nacisti in sovjetskimi vojaki. Nacisti so zaradi rasnega sovraštva in propagande brutalno uničevali ljudi na okupiranih ozemljih, na milijone ljudi so odgnali na delo v Nemčijo, jih poslali v koncentracijska taborišča. 

Sovjetski ljudje, ko se je začela osvoboditev Evrope izpod fašistov, še posebej, ko so čete Rdeče armade prišle v Nemčijo, se niso maščevali in Nemcem niso storili nobenega zla. Dovolj je spomniti se, da je Stalin poudaril: "Hitlerji pridejo in odidejo, nemško ljudstvo in nemška država pa ostaneta."

Sovjetski vojaki so utrpeli glavne težave vojne. Seveda lahko kdo, predvsem na zahodu, trdi, da je vojska izpolnjevala Stalinove ukaze in je vojaka gnal strah. A dejstva dokazujejo, da so bili ogromni nadčloveški dosežki in množični razsežnosti junaštva tako na fronti kot v zaledju, tako odraslih kot najstnikov, posledica dejstva, da so sovjetski ljudje razumeli in se zavedali, da se branijo. ne samo domovine, ampak tudi samega dejstva bodočega obstoja sebe, svojih otrok in vnukov.

Evgeny Dumalkin je partner Amaltheya Capital Partners, Moskva

Alexander Arifov je izvršni direktor Runa Bank v Moskvi

Delite ta članek: