Povežite se z nami

EU

Portugalska mora odgovoriti na vprašanja

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Portugalski pravosodni sistem je v zadnjih letih naletel na veliko kritik in zahteve po reformah so postale pomembnejše, piše Colin Stevens.

Takšni pozivi so v zadnjih mesecih dobili nov zagon po nedavni kontroverzni odločitvi o opustitvi resnih kazenskih obtožb proti nekdanjemu portugalskemu premierju Joseju Socratesu.

25. maja 2019 je kandidat EPP za novega predsednika Komisije Nemec Manfred Weber hotel uveljaviti sankcije proti Portugalski. Desničar Paulo Rangel in Nuno Melo ne zamudita priložnosti, da bi poudarila, da je socialistična vlada, ki jo je takrat vodil José Sócrates, prosila za posredovanje "trojke" (Evropska komisija, Mednarodni denarni sklad in Evropska centralna banka). 

Sodnik v Lizboni je presodil, da bo več kot šest let po aretaciji v veliki preiskavi korupcije Socratesu sojeno, vendar le zaradi manjših obtožb pranja denarja in ponarejanja dokumentov. Sodnik je v odločitvi, ki je po državi poslala udarne valove, očitke korupcije proti Socratesu zavrnil kot šibke, nedosledne ali premalo dokazov in opozoril, da je nekaterim zastaral rok.

Rosa je prav tako zavrnila obtožbo davčne goljufije zoper Socratesa, ki mu bodo sodili v treh primerih pranja denarja v vrednosti približno 1.7 milijona EUR in še v treh lažnih dokumentih v zvezi s pogodbami o storitvah ter nakupom in najemom stanovanja v Parizu.

V državi, ki je znana po počasnem pravosodnem sistemu, so tožilci dejansko tri leta po prvi Sokratovi aretaciji formalno obtožili 31 kaznivih dejanj, domnevno storjenih v obdobju 2006–2015.

Ti so vključevali finančna kazniva dejanja v domnevno shemo, ki je vključevala osramočenega nekdanjega vodjo Banco Espirito Santo (BES), ki je leta 2014 propadel pod gorami dolgov.

oglas

BES je bila druga največja zasebna finančna institucija na Portugalskem. Družina Espírito Santo, ki jo skoraj 150 let vodi ena najbogatejših in najmočnejših družin na Portugalskem, je vključevala turizem, zdravje in kmetijstvo.

Toda banka je propadla in leta 2014 jo je bilo treba rešiti, BES pa je bila nato razdeljena na "dobro banko", preimenovano v Novo Banco, in "slabo banko". Posebni sklad za reševanje bank, ki je vključeval 4.9 milijarde EUR portugalske države, je Novo Banco dokapitaliziral v višini 4.4 milijarde EUR. Ni znano, ali NB še vedno prejema denar od portugalske države.

25. januarja 2019 je poslanka poslanke Ane Gomes v pismu trdila, da sta resolucijo BES usmerjali ES in trojka, tako da bodo portugalski davkoplačevalci plačevali in še naprej plačevali Lone Star do 3.9 milijarde EUR 

A to ni malo pomagalo obnoviti zaupanja in Novo Banco bo pozneje v okviru načrta za prestrukturiranje EU zmanjšalo 1,000 delovnih mest, da bi zmanjšalo operativne stroške za 150 milijonov EUR.

Leta 2011, ko je bil aretiran, je fotografija Portugalcev v policijskem avtomobilu na poti, da se sooči s korupcijo, pretresla številne Portugalce. Sokrat je odstopil sredi svojega drugega štiriletnega mandata leta 2011, saj ga je zaradi naraščajoče dolžniške krize zahteval mednarodno reševalno pomoč. Približno ob istem času je po še eni preiskavi domnevne korupcije, povezane z dodelitvijo dovoljenj za prebivanje, odstopil tudi portugalski takratni notranji minister Miguel Macedo.

Torej, kaj nam govorijo ti in drugi škandali, na primer dvig Maria Centeroja na mesto guvernerja Portugalske banke julija 2020, o stanju portugalskega pravosodnega sistema?

No, prvotna obtožnica je Socratesu očitala ključno vlogo in prejela milijone evrov v shemi, ki je vključevala osramočenega nekdanjega šefa bančnega imperija Espirito Santo. BES morda od takrat ni več obstajal, vendar šele po tem, ko je njegov propad davkoplačevalcem in delničarjem povzročil milijarde evrov izgube, njihovi nekdanji najvišji člani pa so bili v ločenih preiskavah obtoženi drugih kaznivih dejanj.

Zdaj se je 63-letni Sokrat znašel prvič v središču neželenih naslovov. Prvotno je študiral za gradbenega tehničnega inženirja, a se je ta kariera končala z njegovo odpovedjo zaradi domnevno slabe gradnje. Leta 2007 se je razplamtel škandal, ali je kdaj zares dobil ustrezno diplomo. Med drugimi nizkimi točkami je bil pod sumom za dejavnost, ko je bil leta 2002 minister za okolje, in odobril dovoljenje za gradnjo velikanskega nakupovalnega središča zunaj Lizbone, delno na domnevno zaščitenem zemljišču. Socrates je bil predmet očitkov o nezakonitih plačilih. Ta primer korupcije je bil na koncu ustavljen.

Že leta 2014 je Transparency International dejal, da je bil pravosodni sistem na Portugalskem s svojim poročilom "ozko grlo" in dodal, da so poizvedbe, povezane z gospodarstvom, financami in korupcijo, povzročile zelo malo obtožb, kaj šele zapornih kazni.

"Velik problem je pomanjkanje učinkovitosti pravosodja," je zaključil.

Po najnovejšem poročilu EU o pravosodju iz leta 2017 je Portugalska med 12 državami EU z največ nerešenimi civilnimi in gospodarskimi primeri z 100 primeri na 2 prebivalcev, le 6 v Franciji in XNUMX v Italiji. V zadnjih letih so se zaradi pomanjkanja reform in naložb v pravni sistem razširila alternativna sredstva za reševanje sporov, kot je arbitraža.

Kljub temu se zdi, da se je v zadnjih letih le malo spremenilo, Portugalska pa je v zadnjem indeksu zaznavanja korupcije organizacije Transparency International dosegla nizkih 62/100 in zasedla 10. mesto v Evropski uniji in 30. mesto po vsem svetu.

Približno 94% portugalskih anketirancev v posebni raziskavi Eurobarometra o korupciji za leto 2020 meni, da je korupcija v njihovi državi razširjena (povprečje EU 71%), 59% ljudi pa se v vsakdanjem življenju počuti osebno prizadetega (povprečje EU 26%). Kar zadeva podjetja, 92% podjetij meni, da je korupcija razširjena (povprečje EU 63), 53% podjetij pa, da je korupcija težava pri poslovanju (povprečje EU 37%).

Poročilo o pravni državi EU 2020 o Portugalski pravi: „Portugalski pravosodni sistem se še naprej sooča z izzivi glede njegove učinkovitosti, zlasti na upravnih in davčnih sodiščih.
- omejitve glede učinkovitega protikorupcijskega pregona so posledica pomanjkanja sredstev in specializacije organov pregona. "

Evropski poslanci zdaj pretehtajo razpravo s skupino EPP, ki poziva k preiskavi in ​​ukrepanju Evropske komisije zaradi resnih obtožb nepravilnega postopka s strani portugalske vlade v zvezi z imenovanjem portugalskega tožilca v Evropsko javno tožilstvo (EPPO). , ki je zadolžen za boj proti zločinom proti proračunu EU.

»Zavajajoč pristop, ki ga je portugalska vlada uporabila za potiskanje svojega najljubšega kandidata za imenovanje v novo ustanovljeno EPPO, je zelo zaskrbljujoč. Glede na te nove informacije je treba odgovoriti na uporabljene metode in zakonitost imenovanja tožilca, «je opozoril podpredsednik skupine EPP Esteban González Pons.

„Zahtevamo, da predsednica Komisije Ursula von der Leyen nemudoma začne preiskavo v zvezi s tem in sprejme vse ukrepe, potrebne za odpravo situacije. V tem ključnem trenutku ne želimo, da bi napake portugalske vlade nepravično očrnile in škodile EPPO. Pisno smo prošnjo poslali predsedniku Komisije, «je potrdil Pons v imenu svojih kolegov, ki so podpisali pismo, Monike Hohlmeier in Jeroena Lenaersa.

Po besedah ​​evropskega poslanca Hohlmeierja, predsednika Odbora za proračunski nadzor Evropskega parlamenta, je ključnega pomena, da je integriteta EPPO zaščitena, in dodala: „Vedenje portugalskega pravosodnega ministra ogroža neodvisnost in verodostojnost evropskega javnega tožilstva. Portugalska vlada bi morala kandidata umakniti, zlasti v času, ko Portugalska predseduje Svetu Evropske unije. Izbor g. Guerre je temeljil na napačnih argumentih, ki jih je predstavila portugalska vlada in nasprotovala priporočilu evropske izbirne komisije. "

Drugje v uradnem pismu predsedniku Evropskega sveta in predsedniku vlade Portugalske - države, ki predseduje Svetu - Renew Europe zahteva takojšnje javno pojasnilo glede tega imenovanja. Treba je navesti, če je prišlo do vmešavanja politike, potem je treba vse informacije o kandidatu nujno potrditi. Če legitimnosti imenovanja ne bo mogoče preveriti, bo Renew Europe na naslednjem plenarnem zasedanju zaprosil za razpravo o tem vprašanju in ne izključuje poziva k neodvisni preiskavi. 

Predsednik Renew Europe Dacian Cioloș pravi: „Če so poročila pravilna, je Svet odločil, da imenuje kandidata, ki je v nasprotju s priporočilom neodvisne izbirne komisije, ki bi lahko temeljila na lažnih informacijah in iz političnih razlogov. S tem je Svet potencialno ogrozil delovanje EJT.

Tožilci in sodniki so okrepili kampanjo proti korupciji v državi, ki je znana po pomanjkljivem pravosodnem sistemu, toda primer Socrates in takšne ugotovitve bodo storili žalostno branje za tiste, ki menijo, da se je malo spremenilo, tudi za neodvisnost sodstva in ubogi.

Leta 2016 je Joao Costa, direktor proizvajalca kovinskih delov Arpial, dejal: "Pravosodje deluje strašno, nikoli ni delovalo in dvomim, da bo tudi kdaj."

Danes nekateri sodniki in podjetniki na Portugalskem pravijo, da sistem nikoli ni bil zares popravljen, poglobljena analiza podatkov o obsegu primerov pa kaže, da se je izboljšal manj, kot kažejo uradne statistike.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi