Poziv k odločnemu ukrepanju glede kršitev človekovih pravic v Pakistanu

Med naraščajočo zaskrbljenostjo zaradi kršitev človekovih pravic v Pakistanu je nedavna konferenca zbrala strokovnjake, da bi razpravljali o nujni potrebi po odločnem ukrepanju mednarodne skupnosti.

Na dogodku, ki ga je moderiral Gary Cartwright, založnik EU Today, so sodelovali Joseph Janssens iz Jubilejne kampanje, Willy Fautré, direktor Human Rights Without Frontiers, in Chris Blackburn, medijski in varnostni analitik.

Razprava je poudarila zlorabo pakistanske zakonodaje o bogokletstvu in preganjanje verskih manjšin v Pakistanu, pri čemer so udeleženci soglasno pozvali k izključitvi države iz Commonwealtha.

Ozadje pogovora je bilo dvoletno srečanje voditeljev vlad Commonwealtha (CHOGM), ki je prvič potekalo na Samoi. 

Ko so se voditelji držav Commonwealtha zbrali, da bi razpravljali o ključnih svetovnih vprašanjih, so se udeleženci konference osredotočili na zaskrbljujoče stanje človekovih pravic v Pakistanu in pozvali k izključitvi Pakistana iz Commonwealtha zaradi sistemskih kršitev človekovih pravic, zlasti zakonov o bogokletju.

Pakistanski zakoni o bogokletju: orodje za zatiranje

V središču razprave so bili razvpiti pakistanski zakoni o bogokletstvu, ki so bili uporabljeni za tarčo verskih manjšin in disidentov, kar pogosto vodi v izvensodne poboje. Zakoni o bogokletju, ki kriminalizirajo dejanja ali govor, za katerega menijo, da žali islam, so vodili v kulturo strahu in nasilja. 

Obtožbe o bogokletju, pogosto neutemeljene ali motivirane z osebnimi maščevanjem, so povzročile linčevanje, sežige in javne usmrtitve, pogosto brez pravnih postopkov.

Joseph Janssens, kristjan pakistanskega porekla in zagovornik Jubilejne kampanje, se je pred kratkim vrnil iz Pakistana, kjer je bil iz prve roke priča uničujočemu vplivu teh zakonov. Omenil je številne incidente, ko so posameznike, obtožene bogokletstva, brutalno ubili drhal ali celo policija, medtem ko država ni posredovala ali preganjala storilcev. Janssens je poudaril, da nasilje ni omejeno na nobeno regijo Pakistana, ampak je razširjeno po vseh provincah, vključno s Pandžabom, Sindom in Beludžistanom.

Eden najbolj mučnih primerov, ki jih je izpostavil Janssens, je bil primer dr. Šah Navaz, musliman, lažno obtožen bogokletja v Sindu. Nawaz je bil med policijskim pridržanjem linčovan, njegovo truplo pa je pozneje zažgala drhal. Sokrivda države pri teh dejanjih je bila dodatno poudarjena, ko je Janssens razkril, da so policiste, odgovorne za njegovo smrt, hvalili ekstremistični elementi znotraj policije.

Ta vzorec nasilja in nekaznovanja sega prek posameznih primerov v celotne skupnosti, saj so bili verski kraji, vključno s cerkvami, mošejami Ahmadija in hindujskimi templji, uničeni v imenu bogokletja.

Vpliv teh zakonov je daljnosežen. Kot je pojasnil Janssens, lahko zgolj obtožbe o bogokletju vodijo do uničenja sredstev za preživetje, požiga domov in razselitve celih skupnosti. Opozoril je, da je neuspeh Pakistana, da zaščiti verske manjšine in preganja odgovorne za nasilje med množicami, ustvaril kulturo, v kateri vlada nekaznovanost in kjer verska nestrpnost raste iz dneva v dan.

Mednarodni odziv in Commonwealth

Razprava se je dotaknila tudi prejšnjih izključitev Pakistana iz Commonwealtha. Pakistan je bil pred tem že dvakrat suspendiran, leta 1999 in 2007, zaradi vojaških udarov, vendar so mu obakrat dovolili ponoven vstop v organizacijo. Udeleženci konference so trdili, da vse slabše stanje človekovih pravic v Pakistanu, zlasti njegovi zakoni o bogokletstvu, upravičujejo novo prekinitev.

Cartwright je opozoril, da je bilo sekretariatu Commonwealtha predloženo odprto pismo, ki poziva k začasni prekinitvi pakistanskega članstva zaradi kršitev temeljnih vrednot Commonwealtha, ki vključujejo zaščito človekovih pravic.

Willy Fautré, strokovnjak za človekove pravice iz Bruslja, je trdil, da dejanja Pakistana niso v skladu z načeli listine Commonwealtha. Poudaril je, da se je položaj človekovih pravic v Pakistanu kljub pritiskom mednarodnih nevladnih organizacij in ponavljajočim se pozivom k reformam le poslabšal.

Fautré je tudi poudaril pomen gospodarskega vzvoda za prevzemanje odgovornosti Pakistana. Pojasnil je, kako Pakistanu koristi status splošne sheme preferencialov EU (GSP+), ki pakistanskemu blagu omogoča dajatev prost dostop do evropskega trga v zameno za izpolnjevanje mednarodnih standardov človekovih pravic in dela.

Vendar pakistansko neupoštevanje teh standardov, zlasti glede verske svobode in delavskih pravic, postavlja pod vprašaj njegovo nadaljnjo upravičenost do takšnih ekonomskih privilegijev.

Fautré je poudaril, da ima EU moč uporabiti svoj gospodarski odnos s Pakistanom za spodbujanje reform, vendar ji to doslej ni uspelo učinkovito. Izrazil je razočaranje, ker kljub številnim konferencam in pozivom organizacij za človekove pravice Evropska komisija ni sprejela pomembnih ukrepov za revizijo pakistanskega statusa GSP+, ki ostaja nedotaknjen kljub jasnim dokazom o zlorabah človekovih pravic.

Okrepitev glasov zagovornikov človekovih pravic

Chris Blackburn, strokovnjak za komunikacije, je poudaril potrebo po okrepitvi glasov zagovornikov človekovih pravic v Pakistanu. Poudaril je, da čeprav se mednarodna skupnost dobro zaveda težav, je mogoče narediti več za podporo tistim na terenu, ki se borijo za spremembe. Blackburn je tudi opozoril, da se zakoni o bogokletstvu ne uporabljajo samo proti verskim manjšinam, ampak so bili uporabljeni tudi kot politično orodje za utišanje nasprotnikov znotraj Pakistana.

Blackburn je priznal, da so bili izzivi ogromni, vendar so bili primeri, ko je mednarodni pritisk vodil do pozitivnih rezultatov.

Navedel je kampanjo proti napadom s kislino v Pakistanu, kjer sta stalna mednarodna pozornost in pritisk povzročila zakonodajne reforme in večjo zaščito žrtev. Blackburn je trdil, da bi lahko podoben pristop uporabili za pakistanske zakone o bogokletju, z usklajenim pritiskom mednarodnih vlad, nevladnih organizacij in civilne družbe, ki bi lahko vodil do reforme.

Poudaril je tudi, da mora Commonwealth kot mednarodno telo podpirati lastne standarde. Listina Commonwealtha izrecno podpira spodbujanje demokracije, pravne države in človekovih pravic. Blackburn se je spraševal, ali naj bi Pakistan, glede na to, da ni zaščitil verskih manjšin in podprl osnovnih človekovih pravic, še naprej imel koristi od mednarodne legitimnosti, ki jo zagotavlja članstvo v Commonwealthu.

Pot naprej: mednarodna solidarnost

Konferenca se je zaključila s pozivom k akciji. Vsi udeleženci so se strinjali, da mora mednarodna skupnost sprejeti odločnejše ukrepe za reševanje krize človekovih pravic v Pakistanu. Janssens je ponovil nujnost razmer in opozoril, da se bodo razmere brez mednarodnega posredovanja samo poslabšale. Pozval je k vztrajnemu pritisku na Pakistan, ne samo s strani Commonwealtha, ampak tudi s strani Evropske unije in Združenih narodov.

Fautré in Blackburn sta poudarila, da so sankcije in prekinitve sicer potrebne, vendar jih mora spremljati usklajeno prizadevanje za podporo zagovornikom človekovih pravic v Pakistanu. Krepitev njihovih glasov, zagotavljanje mednarodnih platform in zagotavljanje njihove varnosti so ključni koraki pri prizadevanju za trajne spremembe.

Srečanje voditeljev vlad držav Commonwealtha na Samoi je kritična priložnost za države članice, da ponovno potrdijo svojo zavezanost človekovim pravicam. Kot so trdili udeleženci konference, nadaljnje članstvo Pakistana v Commonwealthu spodkopava same vrednote, ki naj bi jih organizacija zagovarjala. Izključitev Pakistana iz Commonwealtha bi skupaj s pregledom njegovih gospodarskih privilegijev poslala jasno sporočilo, da kršitve človekovih pravic ne bodo tolerirane.

Udeleženci panela so poudarili, da je mednarodna podpora še vedno ključnega pomena, medtem ko je reforma v Pakistanu kompleksna in zahtevna pot. Pozivanje Pakistana na odgovornost in podpora tistim, ki si prizadevajo za spremembe, bi lahko znatno vplivala na zaščito življenj in pravic v državi.

O predlog za izključitev Pakistana iz Commonwealtha ni oblikovana kot kazen, temveč kot nujen odgovor na poglabljajočo se krizo človekovih pravic. 

Ker poteka srečanje voditeljev vlad držav Commonwealtha, obstaja jasna priložnost, da mednarodna skupnost obravnava vprašanja, kot so versko preganjanje, nasilje drhal in vloga državnih akterjev pri zlorabah človekovih pravic. 

Začasna prekinitev članstva Pakistana bi potrdila predanost Commonwealtha svojim temeljnim vrednotam in ponudila določeno mero upanja tistim, ki živijo pod omejevalnimi zakoni o bogokletju.

Delite ta članek: