Malta je morda prevarala ZN, toda izjemni rezultati te države na področju človekovih pravic govorijo sami zase

            Pridobitev sedeža v Varnostnem svetu ZN bi morala biti velika politična čast, ki dokazuje zavezanost naroda svetovnemu miru in varnosti. Člani VSZN bi morali služiti kot vzor mednarodni skupnosti in izkoristiti svoj vpliv za spodbujanje vrednot napredka in sodelovanja. Žal so nedavne volitve v Varnostnem svetu dokazale, da je to nekoč cenjeno medvladno telo farsa zaradi vprašljivega dodajanja Malte v svetovalno skupino.

            Malteški zunanji minister Ian Borg je v kampanji za položaj v Varnostnem svetu ZN nenehno poudarjal zanimanje Malte za človekove pravice. Izrecno se je zavezal, da bo »spodbujal krepitev človekovih pravic, a hitra praska pod površino te izjave razkrije precej votlo moralno stališče. V resnici je Malta o človekovih pravicah grozljiva in otoška država se mora pozorno pogledati v ogledalo.

            Ena najpogostejših kršitev človekovih pravic na Malti je v obliki nemoralne obravnave beguncev. Ugotovljeno je bilo, da Malta zavrača 76 % svojih preverjenih prosilcev za azil, statistika, ki se je povečala z 10 % pred petimi leti. Vendar je preprosto zavračanje tistih, ki potrebujejo pomoč, najmanjša težava Malte. Malteške oblasti so namreč krive, da so migrantom dovolile utopitev, ignorirale klice v sili, zavračale izkrcanje rešenih posameznikov, nezakonito pridržale begunce na zasebnih plovilih in prikrito sodelovale z libijsko vlado pri vrnitvi rešenih migrantov v Libijo, kjer se soočajo s hudim interniranjem. Malta očitno krši pravice beguncev in njena gnusna dejavnost si zasluži večjo objavo in globalno obsodbo. Vendar se denar ne ustavi samo z obravnavo beguncev.

            Malta ima tudi slabe rezultate na področju zdravja žensk. Kot edina država v EU, ki kriminalizira splav ne glede na okoliščine, je Malta uredila okolje, v katerem so ženske pogosto osramočene in zlorabljene, ker imajo stališča za izbiro. Tudi v primerih posilstva in incesta ali kadar nosečnost predstavlja tveganje za zdravje matere ali ploda, se mora nosečnost nadaljevati. Z besedami anonimne Maltežanke: „Vlada izvaža problem ... Vedno pravi, da smo številka 1 za človekove pravice, a sploh nismo. Kako smo lahko, ko so ženske obravnavane kot sprehajalne inkubatorke?' Težko je verjeti, da se zdi, da država, ki se ponaša s svojim zglednim ugledom, ko gre za pravice LGBT, premalo upošteva pravice žensk.

Atentat na Daphne Caruano Galizio, ki ga je leta 2017 podprla vlada, je še en madež na stanju človekovih pravic v državi in ​​je še danes v popularnem diskurzu na Malti, deloma zaradi nenehnega boja za pravičnost. Novinarska svoboda je vrlina in bi morala biti steber sodobne demokracije, vendar se zdi, da malteški premier novinarje zaničuje. Preiskava Daphneine smrti je predlagala celo vrsto reform za okrepitev tega, vendar se je malteška vlada uprla radikalnim spremembam. Med Abelino volilno kampanjo je objavil napadni oglas, v katerem je bil ugledni malteški novinar Manuel Delia. To je na Malti poželo široko obsodbo zaradi primerjav med tem oglasom za napad in tistim, v katerem je bila Daphne Caruana Galizia pred njenim umorom. To je bilo navedeno, da je postala tarča. To preganjanje ni nič čudnega za Delijo, ki je bila prisiljen pobegniti z Malte septembra 2021 zaradi groženj in kritik televizijske postaje vladajoče Laburistične stranke. To neupoštevanje varnosti novinarjev je grozljiva obtožnica zdravja demokracije na Malti.

Po imenovanju v Varnostni svet ZN Malta pravi, da si bo prizadevala za krepitev človekovih pravic. No, morda bi bilo najbolje, če bi se vladajoča elita države osredotočila na notranje reforme, preden bi poskušala uveljaviti učinkovite spremembe na svetovnem prizorišču. Nove članice Varnostnega sveta ZN imajo pomembno vlogo pri zagotavljanju odgovornosti stalnih članic, kot sta Kitajska in Rusija, vendar apatičen pristop Malte do pravic žensk, migrantov in novinarjev pomeni, da bo njihova kritika težko imela veliko težo.

oglas

Delite ta članek: